Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: Justin
О молодец, полезное дело сделал, ща проверю и помещу в фак.

Только проверяй под русской версией фотошопа. На аглицкой не заработает.
Сейчас как раз думаю над универсальной.

.

Цитата:

от:avs73
На первой странице есть ссылка на отличный макрос для мягкого повышения резкости Intelligent_sharpen_2.1, но работает он, к сожалению, только на английской версии фотошопа. Сегодня повозился малость и "перепёр вашу полечку на русский язык".
Вот ссылка на Intelligent_sharpen_2.1 работающий в русской версии фотошопа http://files.mail.ru/5MX5FJ
Вроде не накосячил нигде. Начего особо не трогал, только преобразовал название слоев и фона. Загвоздка была только в них.

Подробнее

мегареспект!

Хорошая у вас ветка. Душевная. Прямо даже пожалел, что у меня не 60D :)

Цитата:

от: avs73
Только проверяй под русской версией фотошопа. На аглицкой не заработает.
Сейчас как раз думаю над универсальной.

На работе как раз русский стоит на ноуте.

Ты знаешь, что-то не замечаю действия макроса, вроде всё пробегает нормально, а в конце почти без изменений. Или у меня уже глаз замылился...

Цитата:

от:учусь
Вот и я голову ломаю.

Пока решил вместо кофе обойтись капучино, там за счет молока пены больше и держится лучше.

С чаем тоже есть идейка, если взять прозрачный стакан с черным чаем и в него поместить веточку "иван-чая" или мяты... типа чайный букет. Либо рядом со стаканом веточку положить.

Подробнее

для съемки с прозрачной посудой нужен полярик!

Цитата:

от: Justin
На работе как раз русский стоит на ноуте.

Ты знаешь, что-то не замечаю действия макроса, вроде всё пробегает нормально, а в конце почти без изменений. Или у меня уже глаз замылился...

А я понял. В конце появляется слой бэкграунд, который закрывает слои лайт и дарк, если его отключить тогда все видно.
Сам посмотри и подкорректируй.

Цитата:

от: Justin
На работе как раз русский стоит на ноуте.

Ты знаешь, что-то не замечаю действия макроса, вроде всё пробегает нормально, а в конце почти без изменений. Или у меня уже глаз замылился...

Скорее второе. Я четко вижу повышение резкости. У тебя наверное все и так резко, что и улучшать некуда. :)
Вот еще сделал версию. Должна работать хоть на эсперанто. http://files.mail.ru/DK0SCK . На русском точно работает, версий на других языках у меня нет. Проверьте у кого есть.

Цитата:

от: Justin
А я понял. В конце появляется слой бэкграунд, который закрывает слои лайт и дарк, если его отключить тогда все видно.
Сам посмотри и подкорректируй.

Странно. У меня в конце ничего не появляется. У тебя какие слои и в каком порядке? Должно быть так:
lighten
darken
Background

Background формируется в самом начале, преобразовываясь из фона.

.

Цитата:

от: MadDad66
мегареспект!

Спасибо.
Попробуйте у себя запустить, а то у Justin почему-то вроде не правильно работает. У меня нормально. Ничего не понимаю.
И наверное лучше вторую версию, "интернациональную".
http://files.mail.ru/DK0SCK

Всем доброго дня! Потихоньку осваиваю первую зеркалку (60D):





Все снимки - камерный jpeg без обработки (если это важно ) :)

Цитата:

от: avs73
Странно. У меня в конце ничего не появляется. У тебя какие слои и в каком порядке? Должно быть так:
lighten
darken
Background
Background формируется в самом начале, преобразовываясь из фона.

Ага кажется понял. Ежели просто открываю ФШ и в нём открываю фото и применяю макрос, то всё ок.

А если копирую фото в опере в буфер обмена и потом создаю файл в ФШ и вставляю это фото , то слой Background оказывается наверху.

И ещё полезно включить страницу в макросе где применяется контурная резкость, по умолчанию она стоит на 500 и 0,2 Так вот в зависимости от размера фото эти параметры можно менять, чем больше фото тем больше чем меньше, соответственно тем меньше.

Цитата:

от:avs73
Спасибо.
Попробуйте у себя запустить, а то у Justin почему-то вроде не правильно работает. У меня нормально. Ничего не понимаю.
И наверное лучше вторую версию, "интернациональную".
http://files.mail.ru/DK0SCK

Подробнее

О отлично эта версия точно работает на русском.
Её и добавил в фак.

я пока сильно в 135-ые дебри не влезал. чот мне кажется, что 135-ки на втором месте по количеству в природе после околополтинников. их так дофига, что замучаешься сравнивать карточки. к тому же у меня глаз еще не настолько наметан, чтобы сравнить разные кадры с разным светом, да еще с разных матриц(ФФ и кроп) и после этого сделать вывод о сравниваемых линзах. не раз убеждался, что удачный рисующий свет на не самом хорошем объективе может дать приятную картинку. надеюсь поснимать таирчиком(если найду приемлемый экземпляр) с его супердиафрагмой, посмотрю как будет он на моем кропе, а дальше буду делать выводы. мозг еще подрывает мысль "а нужны ли диафрагмы больше 2.8 на ФР 135". ИМХО не особо нужны.
на 85 думаю взять Ю9. но белый только один нашел и тот в Орле, с хреновыми фотами самого объектива и нифига не отвечающим на письмена продавцом.

Извините если вопрос уже поднимался.
нашел такое объявление
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S за 6 000 руб.
Вот думаю за эти деньги можно ни будь получше взять.

Цитата:

от:Justin

И ещё полезно включить страницу в макросе где применяется контурная резкость, по умолчанию она стоит на 500 и 0,2 Так вот в зависимости от размера фото эти параметры можно менять, чем больше фото тем больше чем меньше, соответственно тем меньше.

Подробнее

Ага. Сейчас посмотрю как это сделать.

Цитата:

от:hardstep
я пока сильно в 135-ые дебри не влезал. чот мне кажется, что 135-ки на втором месте по количеству в природе после околополтинников. их так дофига, что замучаешься сравнивать карточки. к тому же у меня глаз еще не настолько наметан, чтобы сравнить разные кадры с разным светом, да еще с разных матриц(ФФ и кроп) и после этого сделать вывод о сравниваемых линзах. не раз убеждался, что удачный рисующий свет на не самом хорошем объективе может дать приятную картинку. надеюсь поснимать таирчиком(если найду приемлемый экземпляр) с его супердиафрагмой, посмотрю как будет он на моем кропе, а дальше буду делать выводы. мозг еще подрывает мысль "а нужны ли диафрагмы больше 2.8 на ФР 135". ИМХО не особо нужны.
на 85 думаю взять Ю9. но белый только один нашел и тот в Орле, с хреновыми фотами самого объектива и нифига не отвечающим на письмена продавцом.

Подробнее

На Бережсковской Ю-9 в идиале за 5 тр продают в Москве((

Цитата:

от:Roma_L
Всем доброго дня! Потихоньку осваиваю первую зеркалку (60D):


Все снимки - камерный jpeg без обработки (если это важно ) :)

Подробнее

поздравляю! вот это портретик понравился. А что за объектив?

CZ Planar 50 1,4 ZE

Спасибо!