По поводу объема. Точнее его иллюзии.
Если бы все было просто, и объяснимо в двух словах, то не возникало бы такого количества тем по этому поводу:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/484569#p5015225
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/467965#p4789483
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/373081#p3558381
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/366735#p3466221
и т.п.
Там, к сожалению, очень много флуда и вообще мусора, но встречаются и любопытные и полезные мысли.
Отдельно хотел бы выделить две темы:
Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/458902
и
Есть ЛИ ОБЪЕМ? .... или 62Попиксельных мегапикселя
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/409991#p4061595
Последняя вообще любопытная: съемка панорамных снимков на открытых диафрагмах. Там даже на дважды кропе можно при желании такой "объем" засандалить, что ого-го. Только довольно муторно и не оперативно. И динамику не поснимаешь.
А так Олег все правильно пишет.
Для создания иллюзии "объема" на плоскости важны:
- Свет и тень
- Перспектива (и "касания")
- Очень хорошо влияют дымка, туман и другие "скрадывающие" ЗП факторы. Отчасти малая ГРИП это и имитирует.
- Планы на фотографии
- Правильный ракурс
- Светосильная оптика с правильно подобранным фокусным расстоянием
- Размер светоприемника (чем больше, тем лучше).
Большинство из этих приемов пришли в фотографию из живописи.
В школе на уроках ИЗО небось все пирамидки с шариками рисовали?
Вспоминаем:

Есть объем? Есть!
Осталось только посмотреть внимательно и подумать, за счет чего он есть! ;) :)