Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: OlegArt
А стекло-то какое Этот Тамрон?

http://img406.imageshack.us/img406/8774/img4901s.jpg

Телевизор не лучший вариант получить от ребенка на фотографии что-то художественное. На большинство того, что на экране происходит, ребенок смотрит отсутствующим взглядом. Поиграть, погулять бы с ним. Там и свет будет удобнее, и эмоции возможно удастся поймать детские естественные.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Телевизор не лучший вариант получить от ребенка на фотографии что-то художественное. На большинство того, что на экране происходит, ребенок смотрит отсутствующим взглядом. Поиграть, погулять бы с ним. Там и свет будет удобнее, и эмоции возможно удастся поймать детские естественные.

Подробнее

ну эт понятно но трансовые фотки тож интересные/симпатичные бывают.. того же палле посмотри

С наступившим Новым Годом.

Инфо для свежих пользователей 60Д (я тоже свежий в смысле новичек ). Пробуя снять несколько кадров для панорамы (хотел испытать прогу для сшивки панорам), обнаружил что в мануальном режиме я не могу зафиксировать экспозицию (желательное требование для панорамы) классической кнопкой. Выход оказался прост: сперва в мануальном режиме выбираем творчески правильную экспозицию под свою задумку под контролем экспонометра, регистрируем в "Пользоват. настройках камеры" на вкладке ключ с 3-мя точками, переходим в режим съемки "С", видим зафиксированныю экспозицию, делаем задуманное число кадров.
Я планирую использовать это для съемки пейзажев из 3-4 вертикальных кадров, возможно в 2-а ряда. Надеюсь кому нибуть поможет.

Цитата:

от: Stenka
http://img406.imageshack.us/img406/8774/img4901s.jpg

Ну а фото тогда с какого стекла?

Цитата:

от:billy_boy
в принципе оптимум наверно посередине) второе фото светлое но не выбито совсем уж наглухо.. по любому обрабатывать надо ещё слоями чтобы в цвете что-то лучшее получить.. ну тоесть фотка в сущности обычная можно в семейный альбом положить и забыть лет на двадцать.. а можно несколько дней в фотошопе посидеть и попытаться что-то художественно-цепляющее из неё сваять)))

Подробнее

Во-о-о-о-о-о-т! Это я и хочу услышать....фото реально скорее в корзину,не самый удачный кадр,есть и получше с чем работать,мне важно что второй вариант Вам тоже кажется слишком светлым,а то у меня уже сомнения.... :D

Цитата:

от:OlegArt
Во-о-о-о-о-о-т! Это я и хочу услышать....фото реально скорее в корзину,не самый удачный кадр,есть и получше с чем работать,мне важно что второй вариант Вам тоже кажется слишком светлым,а то у меня уже сомнения.... :D

Подробнее

Первый более насыщенный (как обычно ты обрабатываешь), на втором лицо белёсое - отсутствует структура/фактура (?) кожи. Так вижу на ноуте. На первом можно уровнями поелозить, но думаю и так хорошо.

p.s. очередной слух http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d3.html

Цитата:

от: OlegArt
Ну а фото тогда с какого стекла?

Фото внешнего вида с фикса 50мм. Фото линейки непосредственно со стекла которое продают. У Вас после новогодних праздников начисто логику отшибло?

Две недели пользуюсь шестидесяткой, пугает скорость разрядки аккумулятора при использованиии лайв-вью - сейчас вот минут за 15-20 съел 7% заряда. Это нормально разве?

Цитата:

от: Justin
Немного застольных красок. :)

присоединюсь к накрыванию стола

Цитата:

от:Stenka
Господа, дайте вашу оценку данному стеклу... Ваше мнение очень важно для меня :)
[quot]http://img18.imageshack.us/img18/6647/img4876q.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/5599/img4877m.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/5163/img4878e.jpg
http://img607.imageshack.us/img607/4135/img4879l.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/4006/img4883s.jpg
http://img856.imageshack.us/img856/9572/img4900p.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/8774/img4901s.jpg
50мм http://img515.imageshack.us/img515/4412/img4914g.jpg
17мм http://img412.imageshack.us/img412/1825/img4917i.jpg[/quot]

Вместе с УФ-фильтром 12000 хотят. Стоит ли оно того?

Подробнее

Если это Тамрон 17-50 без стаба, то в одном не безизвестном магазине он новый за 13 тысяч продается. Фильтр такой тыщи две стоит. Итого 15 тыс. за новый комплект. Стоит оно 12 за б/у или нет, зависит от состояния. Если все в идеале без царапин и пыли, то впринципе почему бы и нет.

Гораздо лучше если не крутить, а то какой то кориченов-землистый оттенок получается.

Цитата:

от:Hijack
Если это Тамрон 17-50 без стаба, то в одном не безизвестном магазине он новый за 13 тысяч продается. Фильтр такой тыщи две стоит. Итого 15 тыс. за новый комплект. Стоит оно 12 за б/у или нет, зависит от состояния. Если все в идеале без царапин и пыли, то впринципе почему бы и нет.

Подробнее

Все верно. По фото видно, что объектив внешне в идеальном состоянии. Только меня немного смущает мыло на фотографиях с линейкой, толи руки, толи камера, толи сам объектив такой...

Сама такой только-только купила. "Мыло" - Вы имеете в виду НЕ ЧЁТКОЕ изображение линейки?! Так, если я правильно понимаю, это на 2,8 размытие такое.

По фото особо ничего о нем сказать нельзя. Как по мне, так б/у объектив можно покупать только после того как сам его в руках повертел на предмет люфтов, царапин, внутренней пыли и на разных фокусных отстрелял со своей тушки. Иначе я бы не рискнул. Хотя сам не так давно продавал 18-135 по предоплате с пересылом и даже были клиенты, но в итоге снял с продажи, т.к. много за него не выручишь, а широкий угол порой и самому нужен. Но вот уже опять посещают мысли об отдельном ширике или чистом фишае... Ну да ладно, чет я увлекся :D

Цитата:

от: Fevermind
Две недели пользуюсь шестидесяткой, пугает скорость разрядки аккумулятора при использованиии лайв-вью - сейчас вот минут за 15-20 съел 7% заряда. Это нормально разве?

да по идее нормально.. одного заряда при видеосъёмке у меня хватало почти на полную 32гб карту

Катя
или (с) где мои 17 лет...

Цитата:

от:Hijack
По фото особо ничего о нем сказать нельзя. Как по мне, так б/у объектив можно покупать только после того как сам его в руках повертел на предмет люфтов, царапин, внутренней пыли и на разных фокусных отстрелял со своей тушки. Иначе я бы не рискнул. Хотя сам не так давно продавал 18-135 по предоплате с пересылом и даже были клиенты, но в итоге снял с продажи, т.к. много за него не выручишь, а широкий угол порой и самому нужен. Но вот уже опять посещают мысли об отдельном ширике или чистом фишае... Ну да ладно, чет я увлекся :D

Подробнее

В нашей деревне выбор объективов ограничивается в 17-85мм :x
Так что приходится искать и выбирать...

Татьяна Духанова, а на какой диафрагме можно увидеть максимальную резкость?

[УДАЛЕНО]

Ой! Я думаю - до 8, сейчас МУЖЧИНЫ подскажут наверное более ПРАВИЛЬНО!