
от: Lancer1a
Т.е. Вы хотите сказать, что резкость в норме?
Кстати, прикрытие диафрагмы с 2.8 до 3.5 идет на пользу больше 50mm, чем 17mm.
от:J.Belmondo
На капельке дерево с небом отражаютсяПричем с ее внутренней и внешней поверхности!
Пейзаж тоже неплох.. Нет сейчас возможности посмотреть экзиф, на какой диафрагме пейзаж? Где-то 7-8 ? На 24-105 надо не меньше 5.6 чтобы такой детализации достичь.Подробнее
от: Polkovnick
9 оказывается )
от: Мэрин
Красивые фотки получились, солнечные. Понравилась с девушками, только задний фон не вписывается... А что в Питере нет парков в городе, раз у дороги отдыхают?
от: J.Belmondo
p.s. Мне Ваш снимок с девчонками больше понравился. Очень резкий.
от:J.Belmondo
На капельке дерево с небом отражаютсяПричем с ее внутренней и внешней поверхности!
Пейзаж тоже неплох.. Нет сейчас возможности посмотреть экзиф, на какой диафрагме пейзаж? Где-то 7-8 ? На 24-105 надо не меньше 5.6 чтобы такой детализации достичь.Подробнее
от: AndrewMed
Очень красиво ! Особенно которая с каплей .
от: Polkovnick
Они у кораблика сидят )) Я их с воды щелкнул )
от: Polkovnick
Так у меня обычно и получается - что-то фотографируешь , думаешь , пыжишься .... и фигня в итоге ) А мимо шел -КЛАЦ и только глянул на экранчик -НРАВИТСЯ ))
от: Мэрин
Понятно, женщин на корабль не пускают....