Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Вот решил попробовать выложить работу на общее обозрение, дайте пару советов на будущее, направьте, так сказать, в нужное русло)))

Посоветую повнимательнее следить за задним планом, чтобы у главного объекта ничего из головы не "росло", типа деревьев, фонарей и других "рогов", если, конечно, так и не было задумано.

Цитата:

от:jerremy


Вот решил попробовать выложить работу на общее обозрение, дайте пару советов на будущее, направьте, так сказать, в нужное русло)))

Подробнее

Барышня по всей видимости двигается? По ходу ее движения я бы дал ей побольше простора. И еще, что там у нее из головы торчит темное?
:)
Короче, кадрирование - ни в красную армию
;)

Саня так даш несколько советов по снегу, по его обработке, как он должен выглядеть белым с минимум деталей или немного сероватым на твой вкус?

Цитата:

от: sfk_s
Барышня по всей видимости двигается? По ходу ее движения я бы дал ей побольше простора. И еще, что там у нее из головы торчит темное?
:)
Короче, кадрирование - ни в красную армию
;)

Спасибо!
=) Барышня поворачивается. На фоне птичка)) то что из головы - да, неправильно как-то. нужно наверное было сместить Барышню...

Цитата:

от:AndrewVS
Это называется NAS (сетевое хранилище), а способ подключения винтов, который ты описал это либо RAID 1 либо 5, либо 6, либо 10. РАЙД 1 и 10 требует половину общего объема на восстановление данных, РАЙД 6 требует емкости двух дисков из общего числа установленных, РАЙД5 требует емкости одного диска. У меня дома стоит четырехдисковый Synology 410, диски в РАЙД5 (это значит что из 8 терабайт мне доступно 6ТБ) при выходе из строя одного диска инфа не потеряется. просто меняешь сдохший диск на новый, причем устройство можно даже не выключать. Проверено - работает.
Тем не менее есть еще мобильная копия фотофайлов на 2,5" 750ГБ и еще мой NAS еженедельно делает автоматическое резервирование выбранных директорий на отдельный внешний диск. В общем NAS очень удобная штука. Желательно нужна гигабитная сеть, тогда скорость записи/чтения будет в районе 50-80мбайт/сек.

Подробнее

Присматривался к таким штукам примерно год назад, когда встал вопрос и хранение большого кол-ва медиаконтента... (начал компанию по ликвидации огромнного кол-ва CD и DVD)
Исследовал,практически всё, что есть на рынке, собственно результы получил не утишительные - либо устройство не отвечает требованиям (моим) по кол-ву дисков (читай объёму хранения) , по размерам, по шумности , либо стоит денег..... больших денег (тот же Synology DS410 стоит 20тр без HDD).

Поэтому сам остановился и всем рекомендую такую конфигурацию:
1) корпус Lian Li PC-Q08 (http://www.thg.ru/howto/mini_itx_cases_review/mini_itx_cases_review-03.html)
2) мать любая мини ITX (можно найти с поддержкой RAID, и 1Гб сетевухой) я для себя выбрал дешёвая мат плата + внешний PCI-E 1х RAID контроллер на 4 порта и внешняя гигабитная сетевуха.
3) проц по желанию и пямяти 2 Гб
4) харды 5 шт по 2 ТБ фирма не имеет значения. (4 харда вешаем на контроллер в 5й RAID , получаем примерно 5,5 ТБ дискового пространства, а 1 хард под доп. бэкап, куда бэкапим наиболее ценные фото например+1 HDD любого объёма под систему (можно взять например 2,5 чтоб меньше грелся и шумел)
_________________________________________________________________
Цена вопроса без HDD примерно 7-8 тр с софтовым RAID5, если софтовый RAID не катит добавлям ещё 5 тр (например на такой "Promise FastTrak TX4650")
И на HDD ещё 10 -12 тр .
Получаем 20-24 тр (если с железным раидом), 5,5 Тб защищенное хранилище, 2 Тб диск для бэкапов, и самое главное, возможность ставить любой софт. У меня например данный сервер занимает скачиванием торентов, и сжатием (перекодированием) видеоматериалов когда это необходимо. Также при необходимости подключаюсь к нему с работы и имею доступ ко всему своему архиву софта , фото, видео..
А NAS это ТОЛЬКО хранилище и ничего более (в некоторых случаях ещё встраивают простенький торрент-клиент), и охлажнение HDD в этих NAS продумано в большинстве случаев плохо с точки зрения шума, всё таки дом- не серверная)

ПОМОГИТЕ!!!! Всем доброе время суток... ничего не могу понять...
Раньше был 1000Д, теперь стал обладателем 60Д... Имется Тамрон 17-50 и 430ЕХ пыха....
Проблема: При использовании внешней пыхи и подсветки АФ... АФ фокусируется с ТРЕТЬЕГО раза... Тоесть крестик на пыхе блымает один раз - АФ чуть чуть подъехал, второй раз - еще точнее, третий раз - в цель....
Вопрос: так и должно быть???? почему то на 1000Д такого не было... попадал с первого раза....

Помогите советом, пожалуйста....

Цитата:

от:Oldman
Народ, скажу пару слов, так как имею некоторое отношение к хранению данных.
Ломается ВСЕ. Диски, когда-то еще CD, не читаются, винты летят, ВСЕ. Даже серверные начали сыпаться, как бытовые. Хватает на год. Вспомните IBM-скую серию "дятлов", барракуду, не к ночи будет сказано. Давно, на работе, в пятом рейде накрылось сразу два диска. Радости было море. В Хорватии, в коммуникаторе умерла карта памяти. А на ней Карта Ховатии для Igo - тоже море эмоций. Поэтому я бы не стал смотреть на производителя дисков. Их осталось то всего ничего. У каждого производителя бывают удачные серии. На них и ориентироваться. Может быть и повезет. Я бы искал для хранения 5400 об/мин, если еще есть такие, спешить некуда. И не надо рваться на большие объемы. Хранить нужно на нескольких жестких дисках, а диски в разных местах, типа дома и у родителей. Или детей. Или на работе. Хлопотно, но надо. С квартирами все бывает, читайте сводки новостей. Паспорт в полиции восстановят, а вот фотки и прочее - вряд ли.
У меня дома внешний диск, и все еще продублировано на работе. NASa нет, есть батник на xcopy, вот с ним и живу.
Долгой жизни вашим дискам. Но не забывайте о дублировании. :)

Подробнее

+1 с к диска 5400 .. зелёная серия у WD помоему как раз 5400 и у гнусмаса есть точно на 5400
"Давно, на работе, в пятом рейде накрылось сразу два диска." - а вот в это не поверю, 99,9% что умерали они по очереди , а админы прохлопали ушами гипель первого HDD, оповещений на почту ессно тоже не было., а когда второй подох тогда конечно заметили :)

Думаю вот, чтобы такого-эдакого прикупить на 60D.

Есть 10-22, 35/1.4, 85/1.8 и пока не понял что мне не хватает, вроде выбор очевиден, сэкономить денежек :) Но вы бы что прикупили тыс. на 30?

24-105, 24-70 или 17-55. Родные.

Цитата:

от: mich58
Да еще с ламповым усилком!Придется правда ББ подкручивать ,а то этот теплый ламповый...

Цитата:

от: mich58
Да еще с ламповым усилком!Придется правда ББ подкручивать ,а то этот теплый ламповый...

Массу недостатков несет предложенная схема. Некоторые из них:
1. Мощности системы не хватит тащить софтовый райд. Она только и будет этим заниматься и ни на что другое не хватит. Поэтому райд ТОЛЬКО аппаратный, то есть неслабо стОящая плата.
2. Цена. Плата+РАЙД+корпус с БП+память = 4000+5000+5000(корпус)+1500(БП)+2000 = 17500 Экономия в каком месте находится? Synology 411 обойдется в 20000р, а младшая модель (для наших целей мало уступающая старшей) и вовсе 13000-14000р.
В вашу сборку еще софт искать/отлаживать (не винду же на слабенький Атом ставить???)
Есть еще претензии к такой системе, но эти две определяющие.

Первая проба. Снято в JPG .... практически репортажная съемка...
ой как не хватает пыхи нормальной...

Цитата:

от:andrey_t
Первая проба. Снято в JPG .... практически репортажная съемка...
ой как не хватает пыхи нормальной...

Подробнее

Совсем неплохо, даже не учитывая, что это первая проба. Только шумы немного прибрать надо и по бликам на лице слегка пройтись лечащей или затемняющей кистью в ФШ.

Цитата:

от: Zloalex
24-105, 24-70 или 17-55. Родные.

У меня был 24-70 и 24-105, 24-70 оченно тяжеленький и часто мазал по фокусу на 40Д. 24-105 тут в лидерах рейтинга, не совсем понимаю почему, темное стекло, фотографировал на него на ФФ и на кропе, на ФФ он конечно удобен, на кропе только в солнечных странах.


Может доберусь до 17-55/2.8

Цитата:

от:AndrewVS
Массу недостатков несет предложенная схема. Некоторые из них:
1. Мощности системы не хватит тащить софтовый райд. Она только и будет этим заниматься и ни на что другое не хватит. Поэтому райд ТОЛЬКО аппаратный, то есть неслабо стОящая плата.
2. Цена. Плата+РАЙД+корпус с БП+память = 4000+5000+5000(корпус)+1500(БП)+2000 = 17500 Экономия в каком месте находится? Synology 411 обойдется в 20000р, а младшая модель (для наших целей мало уступающая старшей) и вовсе 13000-14000р.
В вашу сборку еще софт искать/отлаживать (не винду же на слабенький Атом ставить???)
Есть еще претензии к такой системе, но эти две определяющие.

Подробнее

_
1. даже P4 доисторические тащили софтовый раид, а,например, С2D 6600 нисколько не напряжётся.
2. я говорил не об атомах ,НО на атомах стоит WS2008 и нормально шевелится с 2 Гб , если говорить об экономии ,то можно использовать и атом.
Теперь по цене, вы считаете не правильно, плата 1000-1200, память 600 руб, проц 2000 руб (не атом ессно) , хард думаю старенький валяется у многих на полке - 0руб , контроллер 5000 руб (напоминаю что можно и без него) ,корпус 4000 руб. суммируйте и получите 12800 за полноценно рабочую машину.
3. между прочим большенство NAS собраны на слабеньком железе (процы там atom или celeron) и далеко не во всех установлены хороший RAID и сетевой контроллер, нашлёпнут какой-нить UNIX подобную операционку и на рынок , продавать старое барахло за суммы в 10 раз дороже его стоимости.
И, купив такую не дешёвую игрушку, можно очень серьёзно разочароваться скоростью его работы.
А впрочем, я никого не агитирую, могу сказать, только то, что я написал (в том числе и по цене) - это реальный, работающий уже более года вариант именно за такие деньги.

Прочитайте мое сообщение!!! Кто что думает????

Очень нужна помощь....

ПОМОГИТЕ!!!! Всем доброе время суток... ничего не могу понять...
Раньше был 1000Д, теперь стал обладателем 60Д... Имется Тамрон 17-50 и 430ЕХ пыха....
Проблема: При использовании внешней пыхи и подсветки АФ... АФ фокусируется с ТРЕТЬЕГО раза... Тоесть крестик на пыхе блымает один раз - АФ чуть чуть подъехал, второй раз - еще точнее, третий раз - в цель....
Вопрос: так и должно быть???? почему то на 1000Д такого не было... попадал с первого раза....

Помогите советом, пожалуйста....

Цитата:

от:Fishmann_Vic
У меня был 24-70 и 24-105, 24-70 оченно тяжеленький и часто мазал по фокусу на 40Д. 24-105 тут в лидерах рейтинга, не совсем понимаю почему, темное стекло, фотографировал на него на ФФ и на кропе, на ФФ он конечно удобен, на кропе только в солнечных странах.


Может доберусь до 17-55/2.8

Подробнее

Смотря что в приоритете. Ресскасть или картинка.
Я вообще на старой Токине 28-70 2,8 остановился.
И на мануальных фиксах.

Цитата:

от:andrey_t
Первая проба. Снято в JPG .... практически репортажная съемка...
ой как не хватает пыхи нормальной...

Подробнее

Извиняюсь, я тут покрутил немного, если Вы не против. Если против, то удалю.