Цитата:от:hak
Да понимаю но что взять: 17-55(Canon и Sigma) - выбирать надо, у меня нет такой возможности в слепую не охота, да и пыли сосёт судя по отзывам(Canon), про Sigma не знаю но хватило своего полтиника, опять же не L а цена как в L. Какой ещё вариант?Подробнее
Из этих двух лично я бы брал Сигму. Почему так, рассказывать не буду, да и сложноформализуемо это :)
А вообще, в опроснике темы я голосовал за Ef-s 15-85 :)
На счет пыли и страхов с ней связанных, это какой-то нехороший человек придумал! Я ни разу не видел объектив, пыль внутри которого как-то влияла бы на фото. Более того, у нашего главного гуру по мануальникам Николая Курчавова, дома есть как раз таки Роккор 58/1,2, который просто пыльным язык не поворачивается назвать! :) Так вот он у него в основном для того, чтобы "в режиме демонстарции" ставить на место мозги тем, кто пристает с просьбой вычистить несколько пылинок из их ненаглядных объективчиков :)