Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: Фросечка
30мин от города на машине. я ведь с Казахстана с Алматы :D
дочу уложу еще фот. залью ;)

АХФИГЕТЬ даже не верится, что это в Казахстане!!!

Цитата:

от: barum
ага, тайно! :D

Лёша, ты у нас сегодня отличник 555, поздравляю!

Цитата:

от: Justin
Лёша, ты у нас сегодня отличник 555, поздравляю!

Вов! Не заметил! С меня пейзажик!

Цитата:

от: Одиссей
если уж Вас прям так это огорчает, то пользуйтесь ZBrowser EX, там внутри TaskRaw должен сидеть, который 1:1 камерные алгоритмы повторяет

А я подсел на Айсидиси про 4. Очень нравиться, как он строит миниатюры. Не в смысле минипревьюхи, а полноэкранные каритинки, делает очень резкими, такое ощущение, что их уже обработали макросам чёткости. Даже больше скажу, что даже и не получается так самому отресайзить и отшарпить.
В общем все остальные просмотрщики просто забросил.

Цитата:

от: barum
Красиво!! Вот чего бы не почистить ручей этот?

Да за лето заросло, ленятся, хотя плату за вход в парк не забывают взять ;)
Поздравляю с круглой датой
Цитата:

от: Justin
А я подсел на Айсидиси про 4.

А что есть 4 версия, я то все на 2 сижу, нужно глянуть. Спасибо за наводку, кстати с возвращением ! очень приятные фото.

Цитата:

от: mich58
Олежа, я тут сильно танковый альбом обновил,добавил все что снимал в предыдущие годы

Посмотрю обязательно, Меркава понравился помню ничинал клеить такой из бумаги чертежи были говеные так и не разобрался ...

Цитата:

от:OlegArt
Ну тут как раз всё понятно у Вас первая в цветовом профиле sRGB,профиль ,который выдаёт камера,а во втором Adobe RGB? профиль в который при открытии файла его преобразует редактор,в настройках редактора поставьте рабочий профиль как в камере и будет ЩАСТЬЕ! :D :D :D
ПыСы Щас выложу урок

Подробнее

Только хотел об этом написать, как Олег опередил. :)

Justin, продолжаю пополнять FAQ и уверен, что этот вопрос там должен быть.
В ACR, Lr, C1 при проявке RAW отличается от камерного JPG, некоторые оттенки уходят в сторону, фото становится чуть темней и т.п. В чем причина и что делать?
Ближе всего к камерному JPG по оттенкам и цветам проявляет RAW родной конвертер DPP. Далее на мой взгляд идут Lr и ACR. И больше всего от камерного JPG отличается проявка конвертером C1. Lr, ACR и С1 это не родные конвертеры и RAW они трактуют на основе некоторых стандартов и их алгоритмы отличаются от алгоритмов в DPP. Следствием отличий этих алгоритмов являются некоторые отличия в оттенках, которые в большинстве случаев очень слабо заметны.
При импорте в Lr программа сначала показывает JPG preview встроенный в RAW, а потом начинает обрабатывать сам RAW, поэтому кажется что кадр сначала показывается светлым, а потом темнеет.
Для того, чтобы в Lr и ACR получить более приближенный к DPP результат можно использовать профили в разделе Camera Calibration.

Профиль рекомендуется выбирать тот, который установлен в Picture Style в камере.
Можно не выбираеть в Lr при проявке каждого кадра один и тот же профиль, а внести его в набор значений по умолчанию. Для этого в Lr зажимаем Alt, кнопка Reset меняет название на Set Default и нажимаем эту кнопку. При этом все остальные ползунки должны быть в значениях по умолчанию.
Не стоит забывать, что RAW это формат "сырых" данных и настроить его обработку в вышеупомянутых Lr, ACR и C1 можно настроить так, как нравится.
Кроме того нельзя забывать о цветовом пространстве в настройках конвертеров, радакторов и камеры.

KserX, есть что добавить или исправить?

Цитата:

от: Srdj
60д + canon 18-200 = при съемке через жк
медленно срабатывает затвор - это брак ?
через видоискатель - норм.

Это просто кажется так по звуку, на самом деле всё срабатывает также быстро. Я снимал брекетингом на максимальной скорости, аппарат всё отрабатыват отлично.

Цитата:

от: Justin
Лёша, ты у нас сегодня отличник 555, поздравляю!

Точна! Лёха, держи КРАБА - дай ПЯТЬ!!!

Цитата:

от: alex_dangler
как-то были дебаты в нашей ветке по поводу sRGB и adobe RGB. я не все уловил, но сделал вывод, что лучше оставить sRGB

да вывод был простой. в AdobeRGB больше оттенков, чем в sRGB. большинство современных даже дорогих мониторов не покрывают полностью даже sRGB. вывод: смысла использовать что-то выше sRGB просто нет. и не нужно думать, что в sRGB мало оттенков, их там больше, чем нужно большинству любителей фото.

Цитата:

от:hardstep
Justin, продолжаю пополнять FAQ и уверен, что этот вопрос там должен быть.
В ACR, Lr, C1 при проявке RAW отличается от камерного JPG, некоторые оттенки уходят в сторону, фото становится чуть темней и т.п. В чем причина и что делать?
Ближе всего к камерному JPG по оттенкам и цветам проявляет RAW родной конвертер DPP. Далее на мой взгляд идут Lr и ACR. И больше всего от камерного JPG отличается проявка конвертером C1. Lr, ACR и С1 это не родные конвертеры и RAW они трактуют на основе некоторых стандартов и их алгоритмы отличаются от алгоритмов в DPP. Следствием отличий этих алгоритмов являются некоторые отличия в оттенках, которые в большинстве случаев очень слабо заметны.
При импорте в Lr программа сначала показывает JPG preview встроенный в RAW, а потом начинает обрабатывать сам RAW, поэтому кажется что кадр сначала показывается светлым, а потом темнеет.
Для того, чтобы в Lr и ACR получить более приближенный к DPP результат можно использовать профили в разделе Camera Calibration.

Профиль рекомендуется выбирать тот, который установлен в Picture Style в камере.
Можно не выбираеть в Lr при проявке каждого кадра один и тот же профиль, а внести его в набор значений по умолчанию. Для этого в Lr зажимаем Alt, кнопка Reset меняет название на Set Default и нажимаем эту кнопку. При этом все остальные ползунки должны быть в значениях по умолчанию.
Не стоит забывать, что RAW это формат "сырых" данных и настроить его обработку в вышеупомянутых Lr, ACR и C1 можно настроить так, как нравится.
Кроме того нельзя забывать о цветовом пространстве в настройках конвертеров, радакторов и камеры.

KserX, есть что добавить или исправить?

Подробнее

Да, это стоит добавить, скажу только что при съемке ярких и сочных цветов (растений) фиолетового и малинового цвета, мне иногда больше нравиться, как отрабатывает встроенный профить adobe standart.

Цитата:

от:hardstep
Justin, продолжаю пополнять FAQ и уверен, что этот вопрос там должен быть.
В ACR, Lr, C1 при проявке RAW отличается от камерного JPG, некоторые оттенки уходят в сторону, фото становится чуть темней и т.п. В чем причина и что делать?
Ближе всего к камерному JPG по оттенкам и цветам проявляет RAW родной конвертер DPP. Далее на мой взгляд идут Lr и ACR. И больше всего от камерного JPG отличается проявка конвертером C1. Lr, ACR и С1 это не родные конвертеры и RAW они трактуют на основе некоторых стандартов и их алгоритмы отличаются от алгоритмов в DPP. Следствием отличий этих алгоритмов являются некоторые отличия в оттенках, которые в большинстве случаев очень слабо заметны.
При импорте в Lr программа сначала показывает JPG preview встроенный в RAW, а потом начинает обрабатывать сам RAW, поэтому кажется что кадр сначала показывается светлым, а потом темнеет.
Для того, чтобы в Lr и ACR получить более приближенный к DPP результат можно использовать профили в разделе Camera Calibration.

Профиль рекомендуется выбирать тот, который установлен в Picture Style в камере.
Можно не выбираеть в Lr при проявке каждого кадра один и тот же профиль, а внести его в набор значений по умолчанию. Для этого в Lr зажимаем Alt, кнопка Reset меняет название на Set Default и нажимаем эту кнопку. При этом все остальные ползунки должны быть в значениях по умолчанию.
Не стоит забывать, что RAW это формат "сырых" данных и настроить его обработку в вышеупомянутых Lr, ACR и C1 можно настроить так, как нравится.
Кроме того нельзя забывать о цветовом пространстве в настройках конвертеров, радакторов и камеры.

KserX, есть что добавить или исправить?

Подробнее

Добавить есть много. Если будут конкретные вопросы, и я в силах буду ответить...
Чтобы Lr "подхватил" при импорте нужный PS (не обязательно Camera Standart), делаем Develop preset - пустышку, где единственная операция - присвоение входного профиля. Вешаем его на импорт. Отдыхаем :)

час назад. зайчика оставил на дереве :)

Цитата:

от:hardstep
да вывод был простой. в AdobeRGB больше оттенков, чем в sRGB. большинство современных даже дорогих мониторов не покрывают полностью даже sRGB. вывод: смысла использовать что-то выше sRGB просто нет. и не нужно думать, что в sRGB мало оттенков, их там больше, чем нужно большинству любителей фото.

Подробнее

Ну попробуй возьми фото с небольшими пересветами по светам, включи отображение пересветов(я говорю про АКР) и меняй профили в закладке снизу, сам увидишь насколько меньше становится пересвеченная область .

Цитата:

от:Justin

Главное неудобство, это постоянная куча народа в составе группы, а групп таких сотни, если не тысячи со всего мира. И посторить кадр, без постороннего человека, удавалось крайне редко. Но когда мы оставались сами, пожертвовав поездкой в Милан, и спокойно сами поседили Италию-мини без экскурсовода, вот тогда и можно было неспеша всё рассмотреть и снять что нужно.
В составе же группы, что было гораздо чаще, приходилось снимать поверх голов, где откидной экран, сослужил хорошую службу.
Продолжение следует.... А то ужин остывает и коньячок нагревается. :D

Подробнее

худший вариант туризма - это пакетный отдых. есть исключения, но их крайне мало и в них не входит ни Азия, ни Европа. тем более Вы ездили компанией. тачку напрокат, там же в прокате навигатор или с собой его взять и вперед на все 4 стороны, сам решай, где, когда сколько быть. не теряешь по несколько часов в день на автобусные сборы, не бежишь галопом по европам, никто не мешает и не решает за тебя, что и где тебе делать. можно вообще в один конец брать билет и уезжать когда надо или когда деньги кончатся )))
когда ездил в европу мне почти всегда удавалось построить кадр без посторонних людей. можешь глянуть альбомы(1, 2, 3 ).
ну и для наглядности сравни 2 фото из Дресдена, одно мое, другое мама сделала, когда с группой приехала. разница по времени - 11 дней. где чье - думаю, сам догадаешься.

Цитата:

от:OlegArt
Ну попробуй возьми фото с небольшими пересветами по светам, включи отображение пересветов(я говорю про АКР) и меняй профили в закладке снизу, сам увидишь насколько меньше становится пересвеченная область .

Подробнее

дык мне зачем это объяснять? отображение пересветов в редакторе не пользую, их там и так нормально видно.

Цитата:

от:KSerX
Добавить есть много. Если будут конкретные вопросы, и я в силах буду ответить...
Чтобы Lr "подхватил" при импорте нужный PS (не обязательно Camera Standart), делаем Develop preset - пустышку, где единственная операция - присвоение входного профиля. Вешаем его на импорт. Отдыхаем :)

Подробнее

я не в том плане как заюзать Lr, для этого есть куча уроков и книг. а в том плане, что может есть спорные моменты в моем ответе или что-то очень важное упустил.

Мне очень неудобно, но друг сказал, что фото моделек (голые коленки) по количеству просмотров всегда зашкалит любое другое другое фото. Верю ему, т.к. несколько дней не был на форуме, а счетчик показывает, что просмотр коленок продолжается. Вышел спор. Победю.

Цитата:

от:hardstep
худший вариант туризма - это пакетный отдых. есть исключения, но их крайне мало и в них не входит ни Азия, ни Европа. тем более Вы ездили компанией. тачку напрокат, там же в прокате навигатор или с собой его взять и вперед на все 4 стороны, сам решай, где, когда сколько быть. не теряешь по несколько часов в день на автобусные сборы, не бежишь галопом по европам, никто не мешает и не решает за тебя, что и где тебе делать. можно вообще в один конец брать билет и уезжать когда надо или когда деньги кончатся )))
когда ездил в европу мне почти всегда удавалось построить кадр без посторонних людей. можешь глянуть альбомы(1, 2, 3 ).
ну и для наглядности сравни 2 фото из Дресдена, одно мое, другое мама сделала, когда с группой приехала. разница по времени - 11 дней. где чье - думаю, сам догадаешься.

Подробнее

Именно поэтому если я поеду в европу, то наверное на своей машине, либо там брать в прокат...