
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105591 сообщ.
|
Показаны 2001 - 2020
Коломенское
Re[NASA]:
от: NASA
Кто каким экспозамером чаще пользуется, точечным или центральновзвешенным?
99% мульти.
Re[MekloN]:
от: MekloN
99% мульти.
а мульти это какой?
Re[andrew_shmul]:
Оценочный
Re[andrew_shmul]:
от:andrew_shmul
Наконец-то нормально поснимал своим новеньким 85 1.8. Прочувствовал так сказать, понравилось)
Очень хочу советов по обработке фотографий, где переборщил с тем или иным на ваш взгляд. И по скин тону советы хочется послушать.Подробнее
На скинтон не обратил внимания. Смотрел на девушек! Красавы!
от: andrew_shmul
идеально, че тут скажешь)
от: brother_Al
Да, хорошо! Единственное - слишком заметны следы шарпинга, такие светлые каёмки по границам. Может быть, стоило сделать немного помягче?
Спасибо!
Облака прорисовывал контрастом, наверно перестарался :)
Re[barum]:
от: barum
Облака прорисовывал контрастом, наверно перестарался :)
Имхо, есть немного. Выглядит, как недоХДР что ли :)
Но в целом хороший кадр!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Имхо, есть немного. Выглядит, как недоХДР что ли :)
Но в целом хороший кадр!
Не только облака, но и крыша на фоне неба. Но это я уж совсем придираюсь :)
Re[Фросечка]:
от: Фросечка
фотки сделанные сегодня на природе (без обработки) :D
сильно не бить
Где такие горы? Красота!
Не обязательно полноразмер выкладывать, можно 2400 по длинной, и немного обработки
от: elkostКрасота-то какая
от: MekloN
Имхо, есть немного. Выглядит, как недоХДР что ли :)
Но в целом хороший кадр!
Спасибо!
MekloN, вот посмотрите на кадр без обработки

Re[barum]:
Re[Justin]:
Учусь и barum спасибо.
это в Алмате так симпотично.
п.с. я еще не совсем разобралась как можно фото уменьшить. ну и обработка у меня хромает...
это в Алмате так симпотично.
п.с. я еще не совсем разобралась как можно фото уменьшить. ну и обработка у меня хромает...
Re[MekloN]:
от:MekloN
О! Вот это мне больше нравится!
Хотя, лично я, так же, как и вы, тоже захотел бы этот кадр обработать, улучшить. Вопрос только, на сколько в это погружаться... :)
Имхо, вариант без обработки просится на первую страницу темы! ;) :)Подробнее
Согласен.
Опять 24-105L, подтвеждает лидерство, в моём списке стёкол.
Забрал в Галерею. ;)
Взял ваш вариант, как вы сказали, без обработкию
Чуть, чуть контраста в Lab-e добавил. Резкость ваще не трогал! Это так чётко по умолчанию, стекло снимает или всё-таки чуть шарпили?

Re[Justin]:
Анита пропала куда-то, и barum занял её место, с красивыми снимками с 24-105.
Re[Justin]:
от:Justin
Согласен.![]()
Опять 24-105L, подтвеждает лидерство, в моём списке стёкол.
Забрал в Галерею. ;)
Взял ваш вариант, как вы сказали, без обработкию
Чуть, чуть контраста в Lab-e добавил. Резкость ваще не трогал! Это так чётко по умолчанию, стекло снимает или всё-таки чуть шарпили?Подробнее
Вот сейчас не скажу. Делал из psd файла - убрал тональный контраст, которым облака "накручивал", а что было выше в истории не глянул. Могу переделать. Наверно все же есть шарп.
от: Justin
Анита пропала куда-то, и barum занял её место, с красивыми снимками с 24-105.
Выходные! Анита своё наверстает отличными снимками! :)
24-105мм кроп.

Re[Justin]:
от:Justin
Согласен.![]()
Взял ваш вариант, как вы сказали, без обработкию
Чуть, чуть контраста в Lab-e добавил. Резкость ваще не трогал! Это так чётко по умолчанию, стекло снимает или всё-таки чуть шарпили?Подробнее
Я бы masking добавил немного - небо в артефактах.
Canon 70-200 f/4L



