Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

[quote=unreal][Siarhei Milto]
красивая барышня ))

[Montbrillant]
Антон, атлант - круть!



[quote]Почему атлант? Мне он больше палача или дровосека напоминает :smile2:

Цитата:

от: Юрий Эр
Антон вы однозначно творческий человек.

Честно сказать себя не считаю таковым, но стараюсь снимать больше в художественном ключе. Вот с недавнего МК, который я проводил, без обработки, на прямую с камеры.

https://pp.userapi.com/c840234/v840234408/3c127/vJxTdGXJO2Q.jpg


zimfoto
Это больше информация к размышлению :о)

Цитата:

от: Montbrillant
Вот с недавнего МК, который я проводил, без обработки, на прямую с камеры.

Есть кадры которые нравятся в разной степени, но в целом супер!

[Montbrillant]
МК




Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Цитата:

от:unreal
"Эй, прохожий, проходи, Эх, пока не получил..." [cannabis]

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Подробнее

Класс!!!

ef16-35mm f 4l is usm. Сайгон.

ef16-35mm f 4l is usm, Сайгон.

Цитата:

от: Tech_nic
Есть кадры которые нравятся в разной степени, но в целом супер!

В чем именно?

[quote=Montbrillant]5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2.5| ISO 100| 1/250s | AWB | Portrait

[quote]
Опять интересно лини легли. Нога с тенью и вообще
Антон, а чем обусловлено такое тесное, иногда ничем необоснованное , обрезание конечностей?

Цитата:

от: zimfoto

Опять интересно лини легли. Нога с тенью и вообще
Антон, а чем обусловлено такое тесное, иногда ничем необоснованное , обрезание конечностей?

А каких конечностей не хватает тут?

Цитата:

от: Montbrillant
А каких конечностей не хватает тут?

я имел в виду общую концепцию подачи изображения

Цитата:

от: zimfoto
я имел в виду общую концепцию подачи изображения

За каждое изображение не могу сказать, иногда готов пожертвовать кадрированием, если сам момент на фото мне нравится более, чем там, где все правильно снято.
То же касается резкости и других тех параметров при отборе фото.

Цитата:

от: zimfoto

а чем обусловлено такое тесное, иногда ничем необоснованное , обрезание конечностей?

Кстати, интересный вопрос - если смотреть вообще.
Классические каноны мы все знаем - конечности целые, резать посередине, а не по суставу и т.п.

А вот если журнальчики полистать - там сплошь и рядом отрезана конечность. И есть такое подозрение, что это не просто так. Может, это все не просто так? И такая обрезка "цепляет" взгляд, а не воспринимается спокойно?

Цитата:

от:Montbrillant
За каждое изображение не могу сказать, иногда готов пожертвовать кадрированием, если сам момент на фото мне нравится более, чем там, где все правильно снято.
То же касается резкости и других тех параметров при отборе фото.

Подробнее

верхний ряд- безоговорочно принимаю среднее фото , а два боковых не понимаю для чего так резать по коленкам и оттяпывать ступни?

Цитата:

от: zimfoto
верхний ряд- безоговорочно принимаю среднее фото , а два боковых не понимаю для чего так резать по коленкам и оттяпывать ступни?

Потому что это просто коллаж с телефона, как вставилось фото. Или же вы решили что там прямо полный размер 2*3 влез каждой фотографии?

Цитата:

от: Montbrillant
Потому что это просто коллаж с телефона, как вставилось фото. Или же вы решили что там прямо полный размер 2*3 влез каждой фотографии?

Я что вижу , о том и говорю. Откуда я знаю с телефона там или с магнитофона. Зачем убрал . Получается не очень ...