Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 9841 - 9860
Re[dimanes]:

ToForum.jpg
Canon 50mm 1.8 stm
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Вот единственный случай, +6EV в FRV. Завал теней порядочный, тк экспонировалось яркое небо с тучкой на ЗП. Серия два снимка, оба такие. Через пару часов снимал чуть с другой точки, те же провалы теней, но никаких полос нет. К вытягиванию теней полосы отношения не имеют. Это непонятный сбой камеры, может флэшки. Произошло в первые недели пользования камерой, больше не вижу...

Подробнее

Вот, точно так же! Только у меня на всех снимках так теперь. Что делать? Стоит ждать прошивку или сдать в магазин? У меня 1.0.4. прошивка сейчас.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Критика на критику? :D Как по-фосрушному мило.
Я писал про то как бывает сложно обыграть присутствие сигареты с точки зрения техники съёмки, а не сюжета. Причём тут образы???

При том что сигарета это часть образа, а не какой то предмет, который видно или не видно.
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Вот единственный случай, +6EV в FRV. Завал теней порядочный, тк экспонировалось яркое небо с тучкой на ЗП. Серия два снимка, оба такие. Через пару часов снимал чуть с другой точки, те же провалы теней, но никаких полос нет. К вытягиванию теней полосы отношения не имеют. Это непонятный сбой камеры, может флэшки. Произошло в первые недели пользования камерой, больше не вижу...


Подробнее

Сия проблема была подробно описана на одном из буржуйских форумов почти сразу же после выхода камеры.
Суть в том, что в 5д4 сенсор расположен прямо над процессором. Инженеры сапога решили сократить длину шины передачи данных и поставили проц как можно ближе к матрице. Получили увеличение скорости, снижение потерь при передаче, но и как побочку получили зависимость матрицы от температуры процессора. В общем, там небольшое изменение темпера проца как то негативно влияет на сенсор, в результате чего на картинке возникают вот такие вот полосы... Этим же объясняется нестабильность появления таких полос.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
При том что сигарета это часть образа, а не какой то предмет, который видно или не видно.

Антон меня вот сразу понял. А вы не хотите, да? Объясняю подробнее, сигарета - это предмет, атрибут, который играет на восприятие образа, который может быть видно или не видно. :D Если надо, чтобы было видно, то её надо так передать, чтоб зрителю её было видно, фирштейн? Вот об этой части я и написал изначально.
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Дискуссии есть на форумах по проблеме. Посмотрел свои снимки, нашёл лишь ОДИН с какими-то похожими полосами. Тоже тени ушли на минус 7,5EV. Странно то, что снимки с другим ракурсом и провалом теней в минус 8,5 абсолютно без полос. Проблема видимо существует, но относится к разряду случайных, имхо...

Подробнее

Суть этой проблемы, если в данном случае вообще можно назвать это проблемой, в том что наряду с глубокими тенями присутствуют очень яркие участки, причем каналы считывания этих участков проходят через теневые и эти теневые считываются позже чем яркие, видите Вы это при большом плюсе экспо коррекции в пост обработке, чем выше токи чтения в конкретной камере, тем больше проявляется этот эффект, грубо говоря это наводка. Не знаю как у Кенона, у Никона это даже без большого плюса экспо коррекции встречается у кропнутых камер с тошибовской матрицей, у остальных соневских я такого не наблюдал.
Re[mak1s]:
Цитата:
от: mak1s
Вот, точно так же! Только у меня на всех снимках так теперь. Что делать? Стоит ждать прошивку или сдать в магазин? У меня 1.0.4. прошивка сейчас.


потестируйте с другой флешкой, может все же там проблема...
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
потестируйте с другой флешкой, может все же там проблема...

Тестировал, не помогло((( Даже при незначительном вытягивании теней, уже полосы(( Может новую прошивку подождать?
Re[_Alek]:
С флешкой то же бывает, у меня есть пример никоновского рав файла, но тогда вшитый джипег и рав данные будут иметь разные артефакты, а в моем случае джипег вообще оказался целым.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Суть этой проблемы, если в данном случае вообще можно назвать это проблемой, в том что наряду с глубокими тенями присутствуют очень яркие участки, причем каналы считывания этих участков проходят через теневые и эти теневые считываются позже чем яркие, видите Вы это при большом плюсе экспо коррекции в пост обработке, чем выше токи чтения в конкретной камере, тем больше проявляется этот эффект, грубо говоря это наводка. Не знаю как у Кенона, у Никона это даже без большого плюса экспо коррекции встречается у кропнутых камер с тошибовской матрицей, у остальных соневских я такого не наблюдал.

Подробнее


Вот снимок сделанный позднее, тут тени в верхней части вообще упали в минус 10EV, тк ЗП сложнее - яркий участок мостовой, люди в тени, небо. Те же +6EV в FRV, полоски отсутствуют

Re[_Alek]:
[quot][quote=_Alek]Вот снимок сделанный позднее, тут тени в верхней части вообще упали в минус 10EV, тк ЗП сложнее - яркий участок мостовой, люди в тени, небо. Те же +6EV в FRV, полоски отсутствуют[/quot]

У меня на каждом снимке полосы, кто в ответах на мэйле пишет что дефект матрицы, кто то что прошивка, в общем не понятно((
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
Сия проблема была подробно описана на одном из буржуйских форумов почти сразу же после выхода камеры.
Суть в том, что в 5д4 сенсор расположен прямо над процессором. Инженеры сапога решили сократить длину шины передачи данных и поставили проц как можно ближе к матрице. Получили увеличение скорости, снижение потерь при передаче, но и как побочку получили зависимость матрицы от температуры процессора. В общем, там небольшое изменение темпера проца как то негативно влияет на сенсор, в результате чего на картинке возникают вот такие вот полосы... Этим же объясняется нестабильность появления таких полос.

Подробнее


Слышал и об этом и о том, что проявляется на исо 100 - исо 50 типа чище (в экстренных случаях ставлю исо 50, на всякий случай). Температура камеры, на снимке с полосками, 33°C, а у другого снимка - плюс 36°C
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Слышал и об этом и о том, что проявляется на исо 100 - исо 50 типа чище (в экстренных случаях ставлю исо 50, на всякий случай). Температура камеры, на снимке с полосками, 33°C, а у другого снимка - плюс 36°C

Подробнее

У Вас несколько раз только такое было?
Re[mak1s]:
Цитата:

от:mak1s
[quot][quote=_Alek]Вот снимок сделанный позднее, тут тени в верхней части вообще упали в минус 10EV, тк ЗП сложнее - яркий участок мостовой, люди в тени, небо. Те же +6EV в FRV, полоски отсутствуют[/quot]

У меня на каждом снимке полосы, кто в ответах на мэйле пишет что дефект матрицы, кто то что прошивка, в общем не понятно((

Подробнее


попробуйте сменить флешку или поснимайте на другой слот
Re[mak1s]:
Цитата:
от: mak1s
У Вас несколько раз только такое было?


один раз, больше не вижу, просмотрел почти все снимки с подобными сценами
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Вот снимок сделанный позднее, тут тени в верхней части вообще упали в минус 10EV, тк ЗП сложнее - яркий участок мостовой, люди в тени, небо. Те же +6EV в FRV, полоски отсутствуют



Подробнее

Полосы и тут есть, насколько я вижу, они не такие явные, а разница между снимками 1/1000 и 1/400 с, второй просто доэкспонирован, ну и опять же, расположение ярких и очень темных участков (обычно же на самые яркие блики мы внимание не обращаем, да они и придавливаются кривой при проявке). Плюс к тому можно посмотреть теневое распределения шума по матрице. сделав снимок с закрытой крышкой объектива на ИСО 100 и выдержке допустим 1/60, с дальнейшим поднятием экспозиции в конвертере.
Re[_Alek]:
Цитата:

от:_Alek
Слышал и об этом и о том, что проявляется на исо 100 - исо 50 типа чище (в экстренных случаях ставлю исо 50, на всякий случай). Температура камеры, на снимке с полосками, 33°C, а у другого снимка - плюс 36°C

Подробнее

Съемка на расширенном вниз ИСО относительно базового это фактически съемка с передержкой, разница лишь в том, что экспозиция автоматически будет уменьшена в рав данных, по сути не сильно важно в аналоговой части камеры или уже после оцифровки.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Полосы и тут есть, насколько я вижу, они не такие явные, а разница между снимками 1/1000 и 1/400 с, второй просто доэкспонирован, ну и опять же, расположение ярких и очень темных участков (обычно же на самые яркие блики мы внимание не обращаем, да они и придавливаются кривой при проявке). Плюс к тому можно посмотреть теневое распределения шума по матрице. сделав снимок с закрытой крышкой объектива на ИСО 100 и выдержке допустим 1/60, с дальнейшим поднятием экспозиции в конвертере.

Подробнее


Теневые полоски есть, это вообще ноль информации, можно и не лезть на минус 8EV

На снимке шум не давлен, вижу теневые полоски, но там зона -8...10EV - там почти пусто
Re[dimanes]:
Вот еще равы, повысветляйте их сильно, внизу широкая желтая полоса везде какая то. На высоком ISO только проблемы нету.
https://cloud.mail.ru/public/138X/GyPXG1sVf
Re[mak1s]:
dell
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.