Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

[quote=Cog][quote]

Цитата:

от:zimfoto
[quote=Cog][quote]

Подробнее

Спасибо!

Живность

Цитата:

от: Cog
Живность
[url=]

Цитата:

от: zimfoto

Спасибо!

Вопрос, тем кто регулярно пользуется ДПП. Из инструкции:

"Перед применением цифрового оптимизатора объектива рекомендуется установить значение 0 для параметров [Резкость] или [Степень] в меню [Контурная резкость]"

1. [Резкость] или [Степень] надо ли применять после оптимизатора? Если да, то какие значения обычно применяете.

2. То же самое, для настройки камерного JPG

Как-то когда в ДПП оптимизатор только появился - игрался с ним, долго смотрел на фотки... Решил что с ним хуже. Сильно увеличивает шум. Проще резкости накинуть, почти такой же эффект будет и шума меньше.
Он конечно умный, и шарпит там где объектив мылит, но вопщем смотрел я на него смотрел - не стоит оно того.

del

del

Как-то когда в ДПП оптимизатор только появился - игрался с ним, долго смотрел на фотки... Решил что с ним хуже.

Оптимизатор в контексте DPP и обсуждаемой камеры это, так сказать, лайт-версия "кнопки шедевр".
Иными словами: более-менее удачно/неудачная попытка Кэнона программным методом исправить аппаратно-конструктивные недостатки объективов.

Жесткий контровой, дд просто дико радует меня.

Аналогичные испытываю положительные эмоции. Для примерно двух третей особо контрастных сцен (которые с третьим (тем более со вторым) пятаком, требовали как минимум трёх кадров с разбросом EV по брекетингу -2;0:+2 с последующим сведением в HDR-софте типа Photomatix) ныне и теперь достаточно одной таблетки одного кадра.

del

Цитата:

от:eugene-r
Как-то когда в ДПП оптимизатор только появился - игрался с ним, долго смотрел на фотки... Решил что с ним хуже. Сильно увеличивает шум. Проще резкости накинуть, почти такой же эффект будет и шума меньше.
Он конечно умный, и шарпит там где объектив мылит, но вопщем смотрел я на него смотрел - не стоит оно того.

Подробнее

шарп вот и не наблюдаю, микроконтрастность выше ...с полгода как перешёл на 4К, не могу подстроиться, приходится работать под зумом 200%, вот и угадай ...делаю оптимитзацию и потом добавляю половину дефолнной настройки контурной резкости, вроде нормально для полноразмера...

зы: некоторые выкладываемые фото вижу с перешарпом ...молчу, может мой
монитор такое выдаёт

солнце закрыто цветком, тень цветка ушла на -8-8,5 EV

del

del

Цитата:

от:_Alek
шарп вот и не наблюдаю, микроконтрастность выше ...с полгода как перешёл на 4К, не могу подстроиться, приходится работать под зумом 200%, вот и угадай ...делаю оптимитзацию и потом добавляю половину дефолнной настройки контурной резкости, вроде нормально для полноразмера...

зы: некоторые выкладываемые фото вижу с перешарпом ...молчу, может мой
монитор такое выдаёт

Подробнее

Мое мнение насчет dlo почти такое же как у eugene-r. Очень ограниченное применение, особенно с портретами. Он очень гадит волосы, например. Но иногда картинку действительно немного улучшает. Поэтому иногда делаю два варианта проявки (с dlo и без) и в ФШ накидываю слоями, потом по маске где надо протираю. Но это обычно того не стоит. Кстати настройки контурной резкости при включении dlo у меня меняются на какие-то свои, так что безразлично с какими нстройками резкости его включать

Цитата:

от:dmihel
Мое мнение насчет dlo почти такое же как у eugene-r. Очень ограниченное применение, особенно с портретами. Он очень гадит волосы, например. Но иногда картинку действительно немного улучшает. Поэтому иногда делаю два варианта проявки (с dlo и без) и в ФШ накидываю слоями, потом по маске где надо протираю. Но это обычно того не стоит. Кстати настройки контурной резкости при включении dlo у меня меняются на какие-то свои, так что безразлично с какими нстройками резкости его включать

Подробнее

Настройки резкости не меняются, в моём ДПП, но дефолтные 3/4/4 - ужас. Оптимизатор должен компенсировать воздействие АА-фильтра, который, к тому же, разбрасывает и низкие тона ...надо делать контрольные снимки и смотреть