Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Супер! Эта линза у меня сейчас стоит в приоритете на покупку.

PhantomX3
классный обьектив, мне очень нравится

двое на одного :cannabis:

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Цитата:

от:mint0n
Добрый день. купил canon 5D mark iv. при фото на объектив Tokina 16-28 F2.8 на 16мм F2.8 появляется странное виньетирование по углам. А при фото на те же 16мм но с диафрагмой 10 можно сказать виньетка пропадает. До этого стекло стояло на 6D, ничего подобного не было. В камере новинки или бракованная пятерка попалась? [/img]

Подробнее

аналогичная фигня с 24-105 4л первый
диафрагма 22
24 мм, риска расстояния до объекта напротив макро


24 мм, риска расстояния до объекта на бесконечности


на 28 мм уходит.
было ли такое у меня на 6д я уже не помню. обидно что если накрутить полярик+НД, то на усиливается совсем неприлично :(
такое впечатление что матрица на мм больше ФФ.

R54A0997.jpg


R54A0919_1.jpg

24-70 2.8 2

Цитата:

от: Vasil_M

R54A0919_1.jpg

24-70 2.8 2

Клёво! :smile2:

Цитата:

от: Cenay

обидно что если накрутить полярик+НД, то на усиливается совсем неприлично :(
такое впечатление что матрица на мм больше ФФ.

Причем здесь матрица?!
24мм - это ШУ, то есть фильтры должны быть с узкой рамкой, а уж "сэндвич" из них собирать, да еще с поляриком, который = 2 фильтрам по толщине",- гарантированные проблемы с виньеткой.
"неча на зеркало пенять..." (с)

Цитата:

от: mint0n

с такиной всё работает. не могу фото залить сюда, так бы показал.

1) если она зарегистрирована с помощью фирменного EOS Lens Registration Tool
2) если ошибочно идентифицируется камерой, как "родной" объектив с похожим профилем аберраций

Цитата:

от: Cenay

обидно что если накрутить полярик+НД, то на усиливается совсем неприлично :(
такое впечатление что матрица на мм больше ФФ.

Ну да,конечно усиливается,а как же иначе,
и матрица здесь совсем не причём.

зелень, ДПП...

Цитата:

от:Одиссей
Причем здесь матрица?!
24мм - это ШУ, то есть фильтры должны быть с узкой рамкой, а уж "сэндвич" из них собирать, да еще с поляриком, который = 2 фильтрам по толщине",- гарантированные проблемы с виньеткой.
"неча на зеркало пенять..." (с)

Подробнее

Размер матрицы взаимосвязанной с углом зрения объектива, емнип. Эти фотографии я делал вообще без накрученного фильтра, и получил чёрные углы, как будто бы кропнутый объектив поставил на ФФ. Вот отсюда и возникло предположение что матрица больше 36х24мм.
С "сендвичем" из фильтров понятно что будет виньетка, но на 6д она была, по моим ощущениям, не настолько большая.
Вопрос скорее почему она возникает в таком виде (как на фото выше) вообще без фильтров.

Может вы бленду криво одели :roll2:
У объектоса явно запас по полю не 1 мм.

Утро...

Цитата:

от:Vasil_M

R54A0997.jpg


R54A0919_1.jpg

24-70 2.8 2

Подробнее

Здорово получилось

Цитата:

от:Cenay

Размер матрицы взаимосвязанной с углом зрения объектива, емнип. Эти фотографии я делал вообще без накрученного фильтра, и получил чёрные углы, как будто бы кропнутый объектив поставил на ФФ. Вот отсюда и возникло предположение что матрица больше 36х24мм.

Подробнее

Мягко говоря, странное предположение...
Цитата:

от:Cenay

С "сендвичем" из фильтров понятно что будет виньетка, но на 6д она была, по моим ощущениям, не настолько большая.
Вопрос скорее почему она возникает в таком виде (как на фото выше) вообще без фильтров.

Подробнее

Виньетирование - физическое явление, присущее любому
объективу. Разница - в степени выраженности, причем последняя растет с расширением угла зрения объектива.
Дополнительные факторы "усугубления" - например, бленды (особенно не до конца или криво надетые.

Бленды не одето.

-

Цитата:

от:Vasil_M

R54A0997.jpg


R54A0919_1.jpg

24-70 2.8 2

Подробнее

немножко отлично!

zimfoto
dmihel
plutON

Спасибо братцы. Вообще меня все больше радует 24-70) раньше я подобные кадры снимал сигмой 50 арт, а тут она как то лежит теперь..