Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от:Montbrillant
В обоих режимах одинаково точно попадают, что по LV, что в ВИ.
На полтосах я стал снимать только по LV, мне лично так удобнее. На видео я показал, что можно одной рукой снимать не напрягаясь и сконцентрироваться на композиции, не отвлекаясь на работу автофокуса, выбора точки и так далее. Для постановки само то.

Подробнее

На трешке так же было или на 4ке 50л лучше стал попадать?
Судя по видео ты через ЛВ фокусируешься не по точке конкретной, а группой точек, а там уж как камера сама определит?

Цитата:

от: KOt


Но вообще снимать можно - если не требуется предельных выдержек, а есть запас - так как камера трясется намного сильнее, чем прижатая к голове.

Можно конечно еще со штатива снимать, но это уже изврат портреты со штатива снимать чтобы только ЛВ заюзать.
Хотя вроде даже рекомендуется со штатива снимать, полезно для выстраивания кадра и прочей композиции.

Цитата:

от: KOt
Montbrillant, отличнейшая серия!
.

Спасибо
У меня ездит всегда с собой монопод, рекомендую.

Цитата:

от: hunter07
На трешке так же было или на 4ке 50л лучше стал попадать?
Судя по видео ты через ЛВ фокусируешься не по точке конкретной, а группой точек, а там уж как камера сама определит?

Я юстировал 50/1.2L под 5D3 в Копии Москва. На 5D4 без поправок он стал мазать в ВИ, пристрелявшись выяснилось, что коррекция нужна около -6. После этого попадал так же стабильно, как и на тройке. На моей тушке dimanes пробовал свои эльки 50/1,2 и 85/1,2LII - они на открытых били точно в цель по всем точкам.
В LV никаких проблем с любым объективом.


Фокуссировка по LV у меня стояла - автоопределение лица и слежение. Он сам распознает куда ему навестись, но в то же время можно нажатием на экран (как на смартфоне) наводить фокус. Единственное я снимал в one shot, надо было поставить в следящий режим, чтобы убрать задержку между кадрами.

Цитата:

от:hunter07
Можно конечно еще со штатива снимать, но это уже изврат портреты со штатива снимать чтобы только ЛВ заюзать.
Хотя вроде даже рекомендуется со штатива снимать, полезно для выстраивания кадра и прочей композиции.

Подробнее

Да, со штативом у меня любви не получается никак. Даже на ночных пейзажиках, где штатив уж явно нужен - использую парапет или край набережной.
Ленив

Пора переносить экранчик в ВИ Кенону - возможно, это мы и увидим в следующем пятаке.

Цитата:

от:Montbrillant
Я юстировал 50/1.2L под 5D3 в Копии Москва. На 5D4 без поправок он стал мазать в ВИ, пристрелявшись выяснилось, что коррекция нужна около -6. После этого попадал так же стабильно, как и на тройке. На моей тушке dimanes пробовал свои эльки 50/1,2 и 85/1,2LII - они на открытых били точно в цель по всем точкам.
В LV никаких проблем с любым объективом.

Подробнее

Мне тоже эльполтос под камеру в Копии юстировали, стало немного лучше, но все же все равно очень далеко от идеала, но многие тут пишут что на 4ке с ним сильно меньше проблем + еще через ЛВ снимать уже можно, на тройке это конечно изврат полный, имхо. Собсно это наверно основная причина по которой меня 4ка или как вариант 6д2 интересует.

Цитата:

от: KOt
Да, со штативом у меня любви не получается никак. Даже на ночных пейзажиках, где штатив уж явно нужен - использую парапет или край набережной.
Ленив

Да таже фигня. Купил дорогущий гитцо с головой за почти тысчу евро, а за год использовал его считанное количество раз((
С эльполтосом тоже пока никак не подружусь, уж больно капризный он по аф для объектива на каждый день.

Цитата:

от: KOt

Пора переносить экранчик в ВИ Кенону - возможно, это мы и увидим в следующем пятаке.

Чтобы про съемку любой динамики забыть?

Цитата:

от: hunter07
С эльполтосом тоже пока никак не подружусь, уж больно капризный он по аф для объектива на каждый день.

А у меня наоборот - 35ка вышла на уверенное первое место. Работает по АФ стабильнее родных, снимаю ей и тревел, и людей....в общем, самое задействованное стекло у меня.

Цитата:

от: hunter07
Чтобы про съемку любой динамики забыть?

Я ж под себя все меряю.....как оказывается, не нужна мне динамика, нет с ней кадров и задач.
А с простыми типа постановочно/предсказуемо бегущего человека - даже 5Д2 справляется.

Динамика на f/1.2? ))
И чтобы попадал точно в глаз убегающей от вас модели.

Не призываю снимать исключительно через LV DPAF, просто эта штука делает удобнее съемку постановочных портретов. У вас всегда есть выбор как снять кадр. Чего не было в предыдущих моделях. Плюс нет проблем с попаданием стекол на открытых (хотя и в через ВИ тоже с этим все отлично).

Цитата:

от: Roman Nikolayev
70-200/2,8 IS LII

[url=[/url], on Flickr

Нормальный портрет, но контровой справа очень жёсткий
;)

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
Вот эта
Остальные (мне) хочется в квадрат обрезать. :)

С какой целью?

Всем привет! Перерыла весь интернет, не могу решить проблему, возможно, неправильно формулирую вопрос. У меня в файндере не открываются raw файлы с mark IV. Я думала, что обновление системы поможет, но нет. У знакомых открывается даже на старой прошивке. В фотошопе и лайтрум без проблем работаю, но хочется просматривать файлы и в стандартном файндере. Очень неудобно без превьюшек. Пожалуйста, помогите!

https://yadi.sk/i/u1lM0kR93KZPW6

Цитата:

от: hunter07
А когда нечто подобное есть в ветке по 5д3, который прошлого поколения и в 2 раза дешевле, то это вопросов не вызывает?

Не вызывает... Между ними разница не в 20 миллионов пикселей.
Да и потери мелких деталей при ресайзе до 2048px по длинной не такие, как ресайзить с 8688px.
И 5д3 не в два раза дешевле, а процентов на 30 всего. А то, что 5д4 дороже, так это понятно. Он же лучше по характеристикам и матрица увидит больше мелких деталей, чем матрица 5д3.

Тут один забавный психологический эффект. Я, например, ничего особенного не вижу и в картинке 5ДсР, пока не начинаю читать номера далеких автомобилей, которые на фотографиях 5д3 и 1Дх просто не видно.

В целом фотографии с этих камер выглядят почти одинаково, почти... пока не догадаешься вглядеться - суть именно в мелкой детализации, в способности передавать градиенты мелких предметов/деталей.
Если заклепку отображает один пиксель, она выглядит точкой.
Если заклепку отображают 20 пикселей, она обретает форму.
Если заклепку отображают 100 пикселей, на ней уже будут видны неровности.
Всего этого мы не видим, пока не приблизимся на достаточное расстояние к трехметровому отпечатку. :)

Цветокор топорно и по быстрому и все прочее тоже на автомате, превьюха для заказчика... рефлексы и все такое .. сорри, потом сделаю


R54A8697.jpg

135 2

Цитата:

от:latra
Всем привет! Перерыла весь интернет, не могу решить проблему, возможно, неправильно формулирую вопрос. У меня в файндере не открываются raw файлы с mark IV. Я думала, что обновление системы поможет, но нет. У знакомых открывается даже на старой прошивке. В фотошопе и лайтрум без проблем работаю, но хочется просматривать файлы и в стандартном файндере. Очень неудобно без превьюшек. Пожалуйста, помогите!

https://yadi.sk/i/u1lM0kR93KZPW6

Подробнее

Надо обновить систему до macOS Sierra 10.12.2.

R54A8677.jpg

Эта лучше.
(ещё БЫ рот захлопнуть...)

R54A8798.jpg

А то муха залетит?

А? Нет-ли с РАСпущенными косами, и "без всего" ? М ? :D

Цитата:

от:Vasil_M
Цветокор топорно и по быстрому и все прочее тоже на автомате, превьюха для заказчика... рефлексы и все такое .. сорри, потом сделаю


R54A8697.jpg

135 2

Подробнее

Понра! Но доработать однозначно. Через левый глаз по средине то ли кистью мазанули, то ли фильтр радиальный ...

Цитата:

от:Vasil_M

R54A8677.jpg

Подробнее

Чётко!
Ну я по крайней мере не вижу к чему придраться.

Сделаю.. Вообще там жесткий контровый свет и кучища рефлексов.. это так полуфабрикаты)