Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 5841 - 5860
Re[Tropikus]:
Цитата:
от: Tropikus
Как он вам, хотели бы себе такой?


по равкам что выше выложили я очень доволен, но вот вопрос универсальности щас стоит, если 16-35 лучше по резкости чем 24-70 то я выберу его, если паритет то все что же сначала возьму 24-70, от 35л2 решил отказаться пока что
Re[iMakc56]:
Лучше 24-70 нет пока ничего
Re[Sever 89]:
это точно. второй 24-70 просто супер :!:
Re[dimanes]:
И всё же аппарат лучше тройки отрабатывает в сценах с сильными перепадами яркости:



Если над снимками с третьего пятака приходилось в подобных сценах крутить-вертеть ползунки, разыскивать компромисс, стараясь выправить выбитое небо и пытаться не развести кашу в тенях, то теперь (в данном снимке) лишь немного вытянул тень от забора.

Дом свободный, живите кто хотите:

Re[iMakc56]:
Цитата:
от: iMakc56
Если сравнивать с 24-70 2.8 ii кто по резкости будет лучше ?


Самому стало интересно. Поставил опыт. По пересекающимся фокусным вроде бы паритет. Впрочем, можете сами сравнить. Равы здесь.
Re[dimanes]:
В июле прошлого года, во время посещения дачи, ударила мне в голову дурь. Вернее армянский коньяк. Взял ножовку и стал пилить валяющееся за забором дерево:



Диаметр ствола в месте распила около 40 см. В общей сложности было затрачено 2 часа рабочего времени. И это при том, что имею в собственности бензопилу STIHL.
Re[druckmeister]:
Именно второй)
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Re[Балбес]:
посмотрел равки и все же 24-70 немного лучше по резкости получается чем 16-35. Огромное спасибо за равки кстати, я теперь точно уверен, что первым брать буду 24-70 а потом на 16-35 собирать только, а то маялся что же взять сначала.
Re[unreal]:
Круть!
Re[dimanes]:

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM @ ISO 6400, по клику 3600х2400
Re[dimanes]:
берегись пернатых! ))

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM @ ISO 3200
Re[dimanes]:

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Подробнее

хорош птеродактель :!:
Re[dimanes]:

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Re[iMakc56]:
Цитата:
от: iMakc56
потом на 16-35 собирать только, а то маялся что же взять сначала.

Есть еще достаточно достойный Tamron SP 15-30mm F2.8 Di VC USD. Но у него есть минус, нельзя накрутить фильтр. А так, дает очень неплохую картинку по резкости.
Re[dimanes]:
(
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Подробнее
прикольный перец :D
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
прикольный перец :D

Ага, они все такие - https://img-fotki.yandex.ru/get/3010/38219539.97/0_b8411_c063f3c1_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/194541/38219539.db/0_d211d_c771b453_orig :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.