
Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 4821 - 4840
Re[dimanes]:

Re[Cog]:
Поздравляю с покупкой! Удачных кадров!
Интересует Ваше мнение, есть ли различие в работе авто фокуса в сравнение с третьим пятаком.
Есть польза от ITR?
Интересует Ваше мнение, есть ли различие в работе авто фокуса в сравнение с третьим пятаком.
Есть польза от ITR?
Re[dimanes]:
Re[Roman Nikolayev]:
Прекрасный кадр!!!
Re[Roman Nikolayev]:
Отлично
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
впервые в жизни пришлось работать в жутчайших условиях без применения света еще, пришлось снимать на iso от 3200 до 32 000 в жестком репортаже.
iso 20 000 i.шумодав полностью отключен
[https://fotki.yandex.ru/next/users/i292810/album/536321/view/2004080Подробнее
Максим, сорри. Но жутчайших условий не видно. Видно задранное iso и дикий шум из-за этого. Банальный 650D в купе с пыхой и рассеивателем дали бы куда лучший результат.
Лично для меня это фото как доказательство того, что iso 20.000 на 5D4 абсолютно нерабочее.
С уважением.
Re[DimDimich]:
это точно
Re[DimDimich]:
светом было запрещено пользоваться ! Фотка без применения шумодава, все это зерно и шум можно убрать кому нужно при обработке
Re[iMakc56]:
Неужели ISO 3200 не хватало в последнем снимке?
Непохоже на полные потемки.
Непохоже на полные потемки.
Re[iMakc56]:
Какое стекло использовали? Диафрагма?
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
светом было запрещено пользоваться !
странные люди! неужели охота себя видеть в таком ужасном качестве? лучше вообще не снимать, чем так.
Re[druckmeister]:
12800 это глаз выколи, здесь непохоже
Re[AlexZHD]:
от: AlexZHD
Какое стекло использовали? Диафрагма?
Там в екзифах есть:
Canon EF 35mm f/1.4L
f/2.8
Re[DimDimich]:
Простите, как посмотреть EXIF ?
Re[AlexZHD]:
от: AlexZHD
Простите, как посмотреть EXIF ?
Нажимаем на фото и переходим в фотки.яндекс. Внизу под картинкой нажимаем на троеточие, выскакивает "Показывать EXIF", нажимаем...
Re[AlexZHD]:
Всем спасибо, нашел наконец!
Re[druckmeister]:
фото конечно ужасно в плане качества, ИСО 12800 очевидно не для коммерческой работы
Re[DimDimich]:
от:DimDimich
Максим, сорри. Но жутчайших условий не видно. Видно задранное iso и дикий шум из-за этого. Банальный 650D в купе с пыхой и рассеивателем дали бы куда лучший результат.
Лично для меня это фото как доказательство того, что iso 20.000 на 5D4 абсолютно нерабочее.
С уважением.Подробнее
+ еще по сюжету это явно не тот кадр который нужно спасать любой ценой



