Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

в моем варианте то что выше эксперименты с резкостью были в лайтруме, а если брать по факту, то вот оригинал из DPP iso 5000 шумодав на 0 выкручен и 4000 по длинной.

[quote=iMakc56]в моем варианте то что выше эксперименты с резкостью были в лайтруме, а если брать по факту, то вот оригинал из DPP iso 5000 шумодав на 0 выкручен и 4000 по длинной. [/quot]

да это понятно

шумновато получилось. не вытягивали?
я делал пробные на ISO 12800 на 5D Mark IV разница с 1DX, конечно же, есть, но не такая значительная, какая получится если сравнить вашу фотографию.
:)

я считаю что по количеству шума разница будет минимальна, возможно 4ка будет немного хуже ! НО, если брать цвет! то думаю что 1dx будет в сильном отрыве, цвет на высоких исо будет лучше у 1цы уверен.

нужно последний вариант смотреть, то что 1ый там накручено в резкости дико - экспериментировал + снято на 35Л 1 версии и на 1,4 а там виньетка очень сильная на открытой а значить по краям дополнительно тащилось по экспозиции 1 стоп

насчет цвета уверенны зря! :D

Цитата:

от: mmoon
насчет цвета уверенны зря! :D

меня 12800 устраивает вполне на 4ке, но что дальше не знаю, я не пробовал ни разу ставить. Да и 12800 в автоисо стояло то, случайно было. Я обычно выше 3200 никогда не залазил, не было случаев таких

12800 экстремально.
точно знаю, что на 1DX 6400 рабочее ИСО, и на 5D Mark IV оно тоже рабочее.
Конечно же, 1DX имеет преимущества по картинке и по скорости автофокуса. Но глобального преимущества нет. Есть отрыв по батарейке и скорострельности существенный. Это да.

а если взять dx mark ii ? как там дела обстоят ?

не щупал. не увидел смысла много переплачивать. но говорят, что по шумам немного лучше, чем 1DX

Ну, вы меня расстраиваете.
Как думаете, следующий юбилейный 5DV сможет по шумам догнать 1DX, имеет смысл подождать?

следущий возможно, но когда будет 5ка новая думаю будет революция уже в чем то.

85/1,2 LII

JQ5A0143_1200 by Roman Nikolayev, on Flickr

24/1,4 LII

JQ5A0190_1200 by Roman Nikolayev, on Flickr

Цитата:

от: Papusik
В таком размере резкость не оценить

Я лично резкость оцениваю очень просто, фокус попал, и порядок, все остальное по умолчанию, кроме каких-то отдельных случаев.

Довольно часто приходиться снимать на высоких ИСО (по необходимости) , да ещё со смешанным светом. Тут даже паникадило выключено, горят боковые бра и свечи. Здесь съемка в Джипег Уровни и немного контраст резкости не добавлял шумоподав не использовал. ИСО 16000. Камера 1 Дх.


002 ум размер.jpg

детализация уже съедена конкретно конечно, шумодав же всегда работает, его нельзя отключить для джипега. Это проверяется в dpp.

но 16к это экстрим уже, свыше 6400 это уже вопрос, нужно ли снимать

Цитата:

от: iMakc56
детализация уже съедена конкретно конечно, шумодав же всегда работает, его нельзя отключить для джипега. Это проверяется в dpp.

но 16к это экстрим уже, свыше 6400 это уже вопрос, нужно ли снимать

С удовольствием бы снимал на 6400, но не всегда позволяет свет и используемая в репортаже оптика. Снимок для репортажа на сайт.

а куда такие снимки идут потом ? если не секрет конечно, просто по качеству в журнал врядли возьмут мне кажется да и на печать тоже не пойдет думаю

Цитата:

от:Саныч-коллекционер

002 ум размер.jpg

Подробнее

Уменьшите, пожалуйста, размер вашей фотографии, так как она сделана с 1D X.
Напомню, что снимки, сделанные не с 5D4, публиковать в виде превью. Надеюсь на понимание.