Canon EOS 5D Mark III выбор обьектива

Это мой пост и заметте не вам:А какой зум на Кенон АФ выдающийся? Разве не им пол мира профи работают?
Это ваш,но почему то в мой огород:профи с 24-70 ? это вы про свадебщиков вашего города ? ))

И это вы не с высоты птичьего полета? Хотя здесь ,как я уже высказывался, много "блатных" фотографов и даже есть фотографы рецидивисты! Без обид.

Цитата:

от: Павел Ионас
Можете здесь показать пример того, что Вам нравиться?(своё). Попробую подобрать если смогу что-то с М3.

Ну вот к примеру:

Цитата:

от:evilum
прикольный разговор. человек про объектив, а тут ему про плотный цвет - в огороде бузина, в Киеве - дядька, называется. Вы б того, в ветку лучше сходили. ту, что про какие-то атские цвета и кодак, недалеко туд где-то была

Подробнее

Вы бы сами в начало темы сходили и посмотрели о чем она.

Ну, не знаю, насколько подобрал по гамме, но меня цвета вполне устраивают.
(без правки, без цветокорреции)

Ну устраивают тут ключевое слово. Автор темы камеру вроде пока не купил. Я думаю ему будут полезны разные возможные варианты и мнения. Спасибо за фото :)

Безусловно.Такие цвета как фламинго и ребенок я даже на 5Д не получал..извините.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вы бы сами в начало темы сходили и посмотрели о чем она.

ходил
ну какбэ какой выбрать объектив к конкретной камере (это человек выбрал)
а вы начали с того, что камера ему эта не нужна, а закончили тем, что цвета в ней видите ли нема
а даже если и колеблется он по камере (ну вдруг) - странно на вопрос об объективе начинать какието пространственные рассуждения про цвет
хотя каждый пишет, что хочет - не спорю
Автору темы - купите 24-70 II - не понравится, смените на что-то другое, по рассказам все равно раз и навсегда не выберете. по крайней мере оптически стекло хорошее, да и фокусные - тоже нормальные

Цитата:

от: Павел Ионас
Можете здесь показать пример того, что Вам нравиться?(своё). Попробую подобрать если смогу что-то с М3.

вот для сравнения 1dx vs 5d http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8678827

было бы интересно увидеть непластичное лицо, а естественное, с порами, рубцами и тп без прикрас :)

я просто не согласен про пол мира и про профи
он удобный просто для репортажа.
ничего в ваш огород не кидал и даже не собирался )
про птичий полет не понял ну и про блатных и рецидивов тоже )) надеюсь тож без обид )

Цитата:

от: Apex
...Мне нужен универсальный обьектив для сьемки семейного альбома ( путешествия, семейные праздники и т.д )...

У кэнона таких несколько:

24-105/4LIS
24-70/2.8L
24-70/2.8L II
24-70/4LIS

любой из них подойдет. Существуют альтернативы других производителей, но я бы не советовал.

Цитата:

от: Inch
вот для сравнения 1dx vs 5d

было бы интересно увидеть непластичное лицо, а естественное, с порами, рубцами и тп без прикрас :)

И тут трололо

Вот без прикрас с 1D X

http://www.flickr.com/photos/55331349@N05/8240987354/sizes/k/in/photostream/

Цитата:

от: OlAf
И тут трололо

Вот без прикрас с 1D X

http://www.flickr.com/photos/55331349@N05/8240987354/sizes/k/in/photostream/

+1
Ага, только закрыли одну темку, так нет же и сюда прилепили
так вот форум и живет: ТС про объектив, а ему кто про цвет, кто про лица на иксе
картинка без прикрас - ну очень хороша, коллеги за стенкой услышали аж меня

Такое устроит?

Все равно всем огромное спасибо за советы. В споре всегда набираешься информации и опыта. Обдумываешь то или иное мнение. Хорошо что спорим даже не по теме. Теперь я задумаюсь а нужен ли...... Canon M3. С многими бы согласился что не нужен, но очень хочется, а если что хочеться то нужно добиваться. У меня вообще 450D. Я больше снимаю макросьемку ювелирных изделий. И есть обьектив 100 ка без стаба , который я думаю очень хорошо встанет на M3. Но еще хочеться качественно снимать семейный альбом, а с выбором фотоаппарата я уже определился, поэтому и создал тему по обьективу для него. Всем еще раз огромное спасибо за мнение. Высказывайте его побольше и будет больше поводов для размышления.

ну так, тем более раз сотка то есть
берите 24-70 ii и будет вам щастье
а по камере - если не планируете уходить на беззеркалки/менять систему и особо не смущает цена - берите, жалеть не будете, хорошая камера

Если есть деньги - берите Марк3, не будете жалеть. Ну или как альтернативу 6D, но думаю пятерка интереснее. Тем более старший 1Dx вам точно не нужен.
Рассуждения про цвет у некоторых можно не слушать - что бы новое не выходило, всегда будет хоть один знаток и ценитель, которому все не нравится. Это просто характер как правило, не более того.
Кстати - со временем посмотрите в сторону 100 макро L серии - думаю на новой камере будет очень хороша.

Цитата:

от:evilum
ну так, тем более раз сотка то есть
берите 24-70 ii и будет вам щастье
а по камере - если не планируете уходить на беззеркалки/менять систему и особо не смущает цена - берите, жалеть не будете, хорошая камера

Подробнее

Согласен, меня так же переубедил форум., всё взвесил при цене
27-70 первой версии в 1700 уе за новый и 24-70 второй версии за 2300 - уж лучше подговить денег и взять вторую версию и не жалеть потом.

По крайней мере, потом в голову не будут идти всякие странные мысли... будешь снимать задрав нос)))

[quot]24-70 второй версии за 2300[/quot]

2049 он на BH сейчас.

В Москве цена типа 2200, и скоро будет те же 2000


вообще цена больше 1000 за первую версию непонятна совсем, по мне качество ужасно. 1700 - это вообще за гранью понимания, он на BH новый около 1200 стоил. Если только коллекционерам как антиквариат только.

Барыги жгут

Цитата:

от: Alexey_Mo
Рассуждения про цвет у некоторых можно не слушать

Некоторые они ещё и показывают. Так что можно не только не слушать, можно ещё и не смотреть.

А вы не знаете,че тот же первый 70-200 2.8 со стабом 1 стоил на выходе 1600 и сейчас по прошествии стольких лет теже 1500-1700 просят за хороший экземпляр?