Canon EOS 5D Mark III

5Дм3 + 24-70 II 5.6



5Дм3 + 24-70 II 2.8



Без ресайза. Пардон за сюжеты, первое что нашлось.

Цитата:

от:SCAT
Не надо к свету, надо просто сделать так:
- поднести камеру к лицу (что бы он занимало большую часть кадра или весь) и померить экспозицию...
- выставить эту экспозицию в М и спокойно снимать по боковой точке с минимальным перекадрированием и максимальной скоростью нажатия кнопки спуска после подтверждения фокуса, а то успеет сдвинуться... :)

Подробнее

Спасибо, попробую, какие настройки по твоим рекомендациям выставлять ?
( one shot ... и по движущимся и хаотично движущимся...как с этим быть?)

Цитата:

от: VlaDiker
Вы куда смотрите?)
На оправу очков смотрите, целился именно по глазам, но так как товарищь носит Очки, фокус пал именно туда, я снимаю по одной точке фокусировки. Всё в норме с фокусом)

Спорить не буду, вам виднее, но фокус, по-моему, на плече. Лучше выложите ещё фоток, думаю у вас найдётся немало хороших кадров. :)

Цитата:

от:Alexey_Mo
[quot]Вы куда смотрите?)
На оправу очков смотрите, целился именно по глазам, но так как товарищь носит Очки, фокус пал именно туда, я снимаю по одной точке фокусировки. Всё в норме с фокусом) [/quot]

Вот именно для того чтобы этого не было, существуют другие значения диафрагм кроме открытой. В прошлом фотографы в основном снимали не боке, а сюжет, все остальное оставалось побочным продуктом. А сейчас все чаще рождаются гении боке, но тогда и передний план не нужен, можно сразу пилить размытие

Подробнее

Каждому своё)
На данном Фото с Реззкостью и ГРИПом всё ОК., конечно у каждого свои критерии)
Если стекло рабочее на 2,8 почему бы им не снимать в этих значениях...


Решил поснимать пьянку на работе без вспышки и не ковырять потом в конверторе... МАРК справился на ОТЛИЧНО)
Вот вам ещё... камерного...

тут 2,8 ИСО4000


2.8 ISO1000 + разношёрстный свет из окна и Лампы дневного света сверху...


2,8 ISO1250, полнокадровая альфа 850 Товарища с цейсом 24-70... тесты даже показывать не буду, сони слило марку во всём.


прикрыл дырку до 4, ISO640


Итак, отсняв всё залил на шару, все сотрудники довольны)

Цитата:

от: nero-jazz
Не проявились фотки со связки 70-200 II + х1.4III?

С 70-200 II + х1.4III у меня нет, есть с 70-200 II + х2.0III

5Дм3 + 70-200 II + х2.0III 370мм открытая. Без ресайза

Цитата:

от:SCAT
Выкладывал уже, добавлю еще побольше (3000pix)...

Свет только из окна, дырка f1.6, 1/100, ISO400, ГРИП около 1см, с рук естественно...
5D3+85f1.2L II

Подробнее

Omega Seamaster Professional 300m

16-35 II

Цитата:

от:maxplx
16-35 II

Подробнее

Макс, Ух Загнул! :D
Полноразмеры Давай)

И тебе привет! А полноразмер зачем?

Цитата:

от: Lawyer22
Спасибо, попробую, какие настройки по твоим рекомендациям выставлять ?
( one shot ... и по движущимся и хаотично движущимся...как с этим быть?)

Такие можно и в one shot... вроде сидит, хоть и вертится... :)

Цитата:

от: VlaDiker

2,8 ISO1250, полнокадровая альфа 850 Товарища с цейсом 24-70... тесты даже показывать не буду, сони слило марку во всём.

Ой, прямо как моя лежит и вспышечка даже родненькая. :)
Насчет слила - это Вы погорячились малость. 850 хоть и прошлого века камера и даже на исо 800 шумит так как марк 3 шумит на исо 6400, но камера для своего года была великолепная и даже сейчас мне как то тяжело думать о ее продаже...
Но время не стоит на месте и марк даже без вспышки показывает отличнейшие результаты! :)

Цитата:

от: maxplx
И тебе привет! А полноразмер зачем?

С соседней ветки упрёки, мол реЗЗкости нам не хватает с трипяткой...

Цитата:

от:Mihaxxi
Ой, прямо как моя лежит и вспышечка даже родненькая. :)
Насчет слила - это Вы погорячились малость. 850 хоть и прошлого века камера и даже на исо 800 шумит так как марк 3 шумит на исо 6400, но камера для своего года была великолепная и даже сейчас мне как то тяжело думать о ее продаже...
Но время не стоит на месте и марк даже без вспышки показывает отличнейшие результаты! :)

Подробнее

Да, по шуму я с вами согласен, 850ку ровняю со своим 5д первой версии...
Но вот Цейс... собака мыльная по краям...

Мне кажется пора вам выдохнуть с доказательствами непонятно чего и заняться женой (девушкой) фотографией в смысле.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Мне кажется пора вам выдохнуть с доказательствами непонятно чего и заняться женой (девушкой) фотографией в смысле.

Жена и ребёнок спят)
Вот я тут почитал ветку, давно не заходил, и офигел от прочтенного, нагаваривают на брата Маркушника нашего)))

Вот вам ещё со вспышечкой)
Скин тон и реЗЗЗкость в норме, при вспышке с рефлексами от непонятного цвета стен и т.д.

Всё никак не могу привыкнуть после кропа к ГРИПу на ФФ... тут даже F4 не помогла...


тут 2,8

Цитата:

от: VlaDiker

Вот вам ещё со вспышечкой)

Честно говоря - мне не надо, неинтересно (я о подобных кадрах).

Цитата:

от:VlaDiker
Жена и ребёнок спят)
Вот я тут почитал ветку, давно не заходил, и офигел от прочтенного, нагаваривают на брата Маркушника нашего)))

Вот вам ещё со вспышечкой)
Скин тон и реЗЗЗкость в норме, при вспышке с рефлексами от непонятного цвета стен и т.д.

Всё никак не могу привыкнуть после кропа к ГРИПу на ФФ... тут даже F4 не помогла...


тут 2,8

Подробнее

Зря вы меня не послушали, на фотах есть ФФ. Весь грип перед объектом, а должно быть только около 1/3. Если подкрутите, будет ещё лучше.

Цитата:

от: nero-jazz
Не проявились фотки со связки 70-200 II + х1.4III?

Вот нашел случайно за сараем)))



Раскрывается до 1800 по длинной. Остальные тоже.

В общем мое мнение: 1,4 III версии практически не влияет на качество, немного влияет на АФ (скорость), но это проявляется только в темных малоконтрастных сюжетах.
Когда эти снимал стаб не отключал, камера на штативе. У второй версии 70-200 есть режим распознавания штатива стабом, поэтому он и был включен. На такой пролет лодки мимо камеры уходит всего несколько секунд. При этом если посмотреть - фокусное не всегда превышает 200мм, зато есть запас чтобы сделать крупный сюжет.
Попробую найти еще.
Кстати ту экспериментировал с настройками АФ - кажется поставил Case 2 а потом Case 4. Так как снимал группой точек (9 или больше, а может и по всему полю где то с приоритетом первой) то фокус скакал на более контрастный по его мнению объект - на волны. В реальности это не увидеть во время съемки, тут надо пристреливаться на месте и вообще много экспериментировать с настройками применительно к ситуациям.

Цитата:

от: Alexey_Mo
... У второй версии 70-200 есть режим распознавания штатива стабом,....

а ссылочкой не поделитесь?
спасибо заранее