Canon EOS 5D Mark III

Добрый вечер. Это мой первый пост на этот форум...
Перед постом поискал - и ничего не нашёл по своему вопросу, поэтому с чистой совестью задаю...

Долгое время у меня для съёмок свадеб был такой комплект:
Canon 30D + Canon EF 24-70/2.8 L USM + Canon EF 50/1.4 USM + Canon SpeedLite 580EXII.

Шло время, мастерство росло. И в какой-то момент технически "упёрся" в возможности уже устаревшей тридцатки. Стал искать преемника.
Выбор пал на Canon 7D. Благо была возможность протестировать его одновременно с 30D в одинаковых условиях.
Плюсы: бОльшая матрица (+ в детализации), на несколько стопов выше чувствительность матрицы, новая система автофокуса.
Минус: кропнутая матрица.
Взвесив ЗА и ПРОТИВ, от апгрейда на семёрку отказался.

Стал сравнивать с Canon 5D Mark II.
Плюсы: бОльшая матрица (+ в детализации), полноразмерная матрица (бОльшая чувствительность матрицы).
Минус: старая система фокусировки, такая же, как на 30D (которая временами давала серьёзные промахи - до 30% кадров!).
Взвесив ЗА и ПРОТИВ, от апгрейда на 5D Mark II также отказался.

Думал: если бы к 7D прибавить полную матрицу от 5D - вот тогда было бы то, что нужно.

И это "то, что нужно" появилось - Canon 5D Mark III. Он отвечал всем требованиям и выбор пал на него. Купил. Подстроил автофокус на всех двух объективах и...

Одел Canon EF 50/1.4 USM и порадовался:
1. Детализация потрясает.
2. Матрица, действительно обладает намного бОльшей чувствительностью по сравнению с 30D.
3. Матрица на высоких ISO (1600-6400) действительно малошумящая.
4. Реально можно спокойно снимать без вспышки до ISO 6400.

Одел Canon EF 24-70/2.8 L USM и разочаровался:
1. Детализация удручает - у L-объектива она оказался реально хуже, чем у бюджетного 50/1.4.
2. Снимать на высоких ISO (1600-6400) нереально. Максимум - ISO 400-640. Впрочем, с таким ISO снимал и на 30D.
3. Комплект 5D Mark III + 24-70/2.8 оказался практически идентичным с 30D Mark III + 24-70/2.8. Как???

Смотрел в сети (в том числе и на этом форуме) снимки других фотографов - у них на ISO 3200-6400 такое же зерно, как у меня на ISO 500! Что это?
1. Брак тушки? Вряд ли - с 50/1.4 результаты отличные.
2. Брак объектива 24-70/2.8? Непонятно... В любом случае, что-либо предпринимать уже поздно - куплен 6 лет назад.
3. Несоответствие 24-70/2.8 по линиям бОльшой матрице? Тогда почему более дешёвый 50/1.4 даёт лучшую картинку?
4. Покупать 24-70/2.8 L II? Дорого и не имеет большого смысла... Хотя, возможно, рано или поздно это придётся сделать. Но на данном этапе - это не выход.
5. Настройки фотоаппарата? Возможно... Но снова же - 50/1.4 с этими же настройками ведёт себя прекрасно.

Но всё же, хочется верить в то, что это криворукость в настройках, а не брак одной из составляющих... Не хочется принимать покупку за $3 000 за пустую трату денег... Ну, не пустую, конечно, но... Пока что не ощущаю адекватным такой апгрейд преимуществ за такую цену. Разочарован... :(

Могу предоставить тестовые снимки, расписать настройки... - помогите разобраться, пожалуйста! Может кто-то сталкивался с такой проблемой? Или у кого-то такая же связка?

P.S. Другие объективы не тестировал - их просто нет. Взять на "покататься" - особо не у кого.

Цитата:

от: nero-jazz
Обалденные цвета и снимки в целом. Свадебные дела?

Знакомая свадьбы ооформляет

собственно третий питак и нью 24-70 жгут!

покажите снимки, которые вас не устраивают...
замеры полтинника
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
замеры 24-70
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1

Цитата:

от: ФотоМастер
Д

У кого-то даже старые гавнозумы типа 80-200 и 28-70 оживают..

Спасибо !

24-70L матрицу 20-22мп разрешает, пусть и впритык. Другое дело больше 30мп, там ему придется туго. Я снимал этим зумом на 50D и 5D2 с одинаково приятным результатом. Но именно на этот зум много жалоб, оптическое качество от экземпляра к экземпляру может различаться достаточно сильно. Если 24-70L работает хорошо на 30D, то он просто обязан работать не хуже на 5D3. Однако может потребоваться юстировка в сервисе

Такое же мыло в этой связке!

Цитата:

от:ФотоМастер

Одел Canon EF 24-70/2.8 L USM и разочаровался:
1. Детализация удручает - у L-объектива она оказался реально хуже, чем у бюджетного 50/1.4.
2. Снимать на высоких ISO (1600-6400) нереально. Максимум - ISO 400-640. Впрочем, с таким ISO снимал и на 30D.
3. Комплект 5D Mark III + 24-70/2.8 оказался практически идентичным с 30D Mark III + 24-70/2.8. Как???

Смотрел в сети (в том числе и на этом форуме) снимки других фотографов - у них на ISO 3200-6400 такое же зерно, как у меня на ISO 500! Что это?
1. Брак тушки? Вряд ли - с 50/1.4 результаты отличные.

Подробнее

Какое отношение может иметь объектив к шумам?!? Шумы - чистая работа матрицы. Чудес не бывает: если с "полтосом" нормальное зерно, то и с зумом должно быть не хуже.
Разве что на радиоактивность проверьте свой 24-70 :cannabis:

Цитата:

от: schum
Знакомая свадьбы ооформляет

собственно третий питак и нью 24-70 жгут!

Вижу, облизываюсь. Собираюсь 70-200 2.8II брать (для покрытия диапазона), но вот может махнуть 16-35 на 24-70, это вопрос для меня (все иметь - пока никак).

Цитата:

от: Klon001
Какой полярик выбрали?

Hoya pl-cir UV HRT 77mm

Цитата:

от: nero-jazz
Вижу, облизываюсь. Собираюсь 70-200 2.8II брать (для покрытия диапазона), но вот может махнуть 16-35 на 24-70, это вопрос для меня (все иметь - пока никак).

70-200 2.8II я тоже репу чешу, даже 80-200/2,8 тестил но МДФ малавата будет

16-35 неплохо поменять на нью 24-70 и 15/2.8фишай.. или просто докупить мне как-то эт два варианта видятся

Цитата:

от: schum
70-200 2.8II я тоже репу чешу, даже 80-200/2,8 тестил но МДФ малавата будет

16-35 неплохо поменять на нью 24-70 и 15/2.8фишай.. или просто докупить мне как-то эт два варианта видятся

фишай не заменит 16 - 35

Цитата:

от: schum
24-70 II f 9-11

Цвет очень понравился. На новой версии 24-70 резкости хватает?

А есть где посмотреть связку марк 3 и 16-35?

Цитата:

от: Dominia
Цвет очень понравился. На новой версии 24-70 резкости хватает?

Да хватает с избытком :D

Луна над Лос Анджелесом в данный момент.

Цитата:

от: Alexpunker
А есть где посмотреть связку марк 3 и 16-35?

а ветку полистать?!..

Закат

Цитата:

от: schum
Знакомая свадьбы ооформляет

собственно третий питак и нью 24-70 жгут!

+1
У меня с этой связкой руки чешутся свадебку отснять... вот жду Марта)
Заказы принимаю на новый сезон с Марта месяца)))

Вчера поснимал прогулку на морозе Ребёнка с женой... вечерком руки дотянуться, что нить сюда положу с нью 24-70)))

Скажу, что Я более чем удовлетворён тушкой и объективом, считаю вливание 5500 уе более чем оправдано, просто ОГОНЬ!

Цитата:

от: schum
Да хватает с избытком :D

Да, это точно, тут в ветке ктото говорил, что я Шарпу накрутил в тушке)))