от: zimfoto
фишай не заменит 16 - 35
Ну тут смотря у кого какие приоритеты...
от: VlaDiker
Да, это точно, тут в ветке ктото говорил, что я Шарпу накрутил в тушке)))
мне уже и лайтрум начал нравитсья даже
от: zimfoto
фишай не заменит 16 - 35
от: VlaDiker
Да, это точно, тут в ветке ктото говорил, что я Шарпу накрутил в тушке)))



от:schum![]()
Подробнее
от: AndrewVS
Цвет и свет замечательный! Профилем не поделишься?
от:schum
24-70 дырка 11 исо больше тыщи вроде неподнималось, обработка в лайтруме профиль камера фэйнтфулл, бб авто и немного потеплее, экспозицию подтянуть, ну может местами кистью экспозицию на букетах..
Делов то...
Подробнее
от: AndrewVS
Спасибо! Надо попробовать.
от: xTerraМесто красивое, даже для нашей ядерной зимы, хорошая веранда на 22м этаже г-цы Золотое кольцо
Хорошая серия
от:ФотоМастер
Добрый вечер. Это мой первый пост на этот форум...
Перед постом поискал - и ничего не нашёл по своему вопросу, поэтому с чистой совестью задаю...
Долгое время у меня для съёмок свадеб был такой комплект:
Canon 30D + Canon EF 24-70/2.8 L USM + Canon EF 50/1.4 USM + Canon SpeedLite 580EXII.
Шло время, мастерство росло. И в какой-то момент технически "упёрся" в возможности уже устаревшей тридцатки. Стал искать преемника.
Выбор пал на Canon 7D. Благо была возможность протестировать его одновременно с 30D в одинаковых условиях.
Плюсы: бОльшая матрица (+ в детализации), на несколько стопов выше чувствительность матрицы, новая система автофокуса.
Минус: кропнутая матрица.
Взвесив ЗА и ПРОТИВ, от апгрейда на семёрку отказался.
Стал сравнивать с Canon 5D Mark II.
Плюсы: бОльшая матрица (+ в детализации), полноразмерная матрица (бОльшая чувствительность матрицы).
Минус: старая система фокусировки, такая же, как на 30D (которая временами давала серьёзные промахи - до 30% кадров!).
Взвесив ЗА и ПРОТИВ, от апгрейда на 5D Mark II также отказался.
Думал: если бы к 7D прибавить полную матрицу от 5D - вот тогда было бы то, что нужно.
И это "то, что нужно" появилось - Canon 5D Mark III. Он отвечал всем требованиям и выбор пал на него. Купил. Подстроил автофокус на всех двух объективах и...
Одел Canon EF 50/1.4 USM и порадовался:
1. Детализация потрясает.
2. Матрица, действительно обладает намного бОльшей чувствительностью по сравнению с 30D.
3. Матрица на высоких ISO (1600-6400) действительно малошумящая.
4. Реально можно спокойно снимать без вспышки до ISO 6400.
Одел Canon EF 24-70/2.8 L USM и разочаровался:
1. Детализация удручает - у L-объектива она оказался реально хуже, чем у бюджетного 50/1.4.
2. Снимать на высоких ISO (1600-6400) нереально. Максимум - ISO 400-640. Впрочем, с таким ISO снимал и на 30D.
3. Комплект 5D Mark III + 24-70/2.8 оказался практически идентичным с 30D Mark III + 24-70/2.8. Как???
Смотрел в сети (в том числе и на этом форуме) снимки других фотографов - у них на ISO 3200-6400 такое же зерно, как у меня на ISO 500! Что это?
1. Брак тушки? Вряд ли - с 50/1.4 результаты отличные.
2. Брак объектива 24-70/2.8? Непонятно... В любом случае, что-либо предпринимать уже поздно - куплен 6 лет назад.
3. Несоответствие 24-70/2.8 по линиям бОльшой матрице? Тогда почему более дешёвый 50/1.4 даёт лучшую картинку?
4. Покупать 24-70/2.8 L II? Дорого и не имеет большого смысла... Хотя, возможно, рано или поздно это придётся сделать. Но на данном этапе - это не выход.
5. Настройки фотоаппарата? Возможно... Но снова же - 50/1.4 с этими же настройками ведёт себя прекрасно.
Но всё же, хочется верить в то, что это криворукость в настройках, а не брак одной из составляющих... Не хочется принимать покупку за $3 000 за пустую трату денег... Ну, не пустую, конечно, но... Пока что не ощущаю адекватным такой апгрейд преимуществ за такую цену. Разочарован... :(
Могу предоставить тестовые снимки, расписать настройки... - помогите разобраться, пожалуйста! Может кто-то сталкивался с такой проблемой? Или у кого-то такая же связка?
P.S. Другие объективы не тестировал - их просто нет. Взять на "покататься" - особо не у кого.Подробнее
от:schum
Место красивое, даже для нашей ядерной зимы, хорошая веранда на 22м этаже г-цы Золотое кольцо
Вся серия http://www.flickr.com/photos/57634487@N06/sets/72157632782349338/
Вперемешку с фазой.. света для нее маловато к сожалениюПодробнее
от:schumПодробнее
от: Dominia
Серия вся очень приятная по цвету и композиции.
от: Vladimir Tretyakov
нежно так...нормуль. :)
зы. хорошо, что я равнодушен к 24-70...
от: Bobrich
Принимайте, господа, "в полнокадровый клуб" и меня) фотки свои буду выкладывать в теме новичков, выкладывать здесь пока что стыдно.
от: VlaDiker
А свет естественный я так понимаю... ?
от: schum
Другого нету
от: VlaDiker
Да, это точно, тут в ветке ктото говорил, что я Шарпу накрутил в тушке)))