Цитата:от:Mihaxxi
Ну к примеру при свадьбе на 2,8 со вспышкой нормально можно отснять, а вот как себя поведет по именно быстрой репортажной фокусировке на открытой та же сигма 35мм - я не знаю. Брал только на день тестировать родной 35мм - на 1,4 в репортаже особо не поснимаешь - вот на 2,8 в грип больше попаданий, но тогда зачем нужен 35/1,4, если можно за такие же деньги взять 16-35/2,8...
Ну в общем ждем ответ.Подробнее
Развею ваши сомнения, по поводу 35 1.4 - снимать им репортаж "где есть место" одно удовольствие, всегда знаешь, что картинка будет кристальная, по фокусу я мало отличаю скорость от 24-70, но например тот же репортаж в "подъезде" - лучше отснять на 24-70, будет разноплановей. :D
Цитата:от:Mihaxxi
Влад, добрый день!
Вот смотрю по форуму - сперва нацепляли 24-70 на третий марк и радовались, потом была сигма 35, с которой выкладывали фотки, потом фотки с 100/2, потом купили 70-200/2,8 II...
Вот что мне интересно - если все же из всего этого парка имеющихся у Вас обьективов смотреть что часто сидит на Ваших тушках - это какие именно обьективы и почему? Попробую угадать - при сьемках свадьбы используете 24-70 - на одной тушке и 70-200 - на второй? Вот непонятно тогда когда нацепляете фиксы, если они действительно красивее и лучше?
:)Подробнее
Все стёкла пользую по своим задачам., на свадьбу таскаю всё, 70-200 взял после закрытия сезона, так что в этом году на свадьбе им не поснимаю... :D
А по поводу что в основном на тушке при съёмке свадьбы...
1)утро, сборы: 5д3+35 1.4 и 5д+100 2.0 (90% без пыхи)
2)выкуп(если есть-настроение падает
): 5д3+24-70 2.8(с вспышкой) и 5д+35 1,4(без вспышки)
3)прогулка: в основном 5д3+35 1.4 и 5д+100 2.0 и иногда 5д3+14мм 2.8
4)ресторан: сейчас в основном 5д3+35 1.4(45%)+24-70(45%)+14мм 2,8(примерно 10% съёмка ресторана, атмосфера драйва на антракте и т.д.) и 5д+100 2.0(100%)
Соответственно, чем больше опыт, тем больше осознаешь, в какой ситуации какое стекло будет максимально в тему., конечно когда парк стёкол не пересекается по дыркам и фокусным...
На данный момент мне не хватает 85 1,2... но это пока планы...
С появлением 70-200 - считаю, будет вкуснее "наблюдательный" репортаж, т.к. 200мм позволит остаться не замеченным...
Надеюсь я ответил на ваш вопрос...
P.S. А вы свой вопорс SCAT'у не хотите адресовать?
Цитата:от: caramba1
А если дождаться в следующем году 35 и 85(может быть), то может и 5000-6000 уе.
Считаю лучше Сигмы уже не родят., а вот если сигмы выпульнет 85 1,2 - тут конечно будет что то интересное...
Цитата:от: zimfoto
может быть тогда , когда 2.8 темновато?
Да вы в точку!
Но просматривая повторно, вау эффекта уже нет.
