Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 30421 - 30440
Re[OlAf]:
.
Re[OlAf]:
Орнитологи есть?))) Что за птиц?

Re[Colonel_TY]:
Цитата:

от:Colonel_TY
Что за птиц?

Подробнее

Камышница вроде как.
Re[OlAf]:
Мужики всем привет! Кто нибудь поведуйте про мульти экспозицию, а именно, я видел как то тут в ветке товарищь один снимал в Клубе очень интересно с этой фишкой, какой режим он заюзал, просто сложение?

Вот такого плана хочу попробовать.... :
http://www.mywed.ru/photo/popular/1846306/
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
Мужики всем привет! Кто нибудь поведуйте про мульти экспозицию, а именно, я видел как то тут в ветке товарищь один снимал в Клубе очень интересно с этой фишкой, какой режим он заюзал, просто сложение?

Вот такого плана хочу попробовать.... :
http://www.mywed.ru/photo/popular/1846306/

Подробнее


Вот, кстати, да! Я бы тоже с удовольствием послушал, кто что по этому поводу скажет...
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Еще один из ночных опытов:

Подробнее

Удачный опыт
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Сигма 150/2,8 ОС Макро

Подробнее

Здорово получилось!
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Камышница вроде как.


Спасибо.
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
Мужики всем привет! Кто нибудь поведуйте про мульти экспозицию, а именно, я видел как то тут в ветке товарищь один снимал в Клубе очень интересно с этой фишкой, какой режим он заюзал, просто сложение?

Подробнее


-- А зачем придумывать себе сложности? Разве фотошоп с такими задачками не справляется?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Может они не вставлены.. :)

упал
Re[GiO]:
Цитата:

от:GiO
Проба пера 5D MarkIII EF50 f1,4
С удовольствием выслушаю конструктивную критику

Подробнее


Вероятно лучше так воду снимать с ND фильтром. он позволил бы удленить выдержку, не слишком задирая диафрагму. В данном случае F/22 похоже слегка замылило картинку
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
Мужики всем привет! Кто нибудь поведуйте про мульти экспозицию, а именно, я видел как то тут в ветке товарищь один снимал в Клубе очень интересно с этой фишкой, какой режим он заюзал, просто сложение?

Вот такого плана хочу попробовать.... :
http://www.mywed.ru/photo/popular/1846306/

Подробнее

Влад, может лучше вот в этой ветке спросить -https://foto.ru/forums/topics/544047&page=1#listStart.
Re[s_v]:
Все отлично с картинкой. И не надо бояться f22, великие мастера свои пейзажи и на более зажатых дырках снимали. А разглядывать на 100% кропах последствия дифракции и искать попиксельную резкость - это сами знаете какой диагноз. Если нужно увеличить грип или выдержку - почему бы и не прикрыться.
ND в данном случвае может и был бы лучше, но и без него отлично вышло.
Re[OlAf]:
Приветствую всех! По-моему такой обьект не выкладывали пока..))
70-200 2.8 ii

gluk
Re[OlAf]:
Приветствую всех! По-моему такой обьект не выкладывали пока..))
70-200 2.8 ii, тут конвертация в jpg.


Re:
Цитата:
от: SCAT
Очень хорошо...

Цитата:
от: Alexey_Mo
Очень красиво вышло :!:

Цитата:
от: Lawyer22
Отличная работа... зачёт ;)

Цитата:
от: Михаил-2
Здорово получилось!

Спасибо, коллеги!


Re[OlAf]:
24-70 2.8, ii
Баку, Старый Город. Недалеко место, где снималась сценка из "Бриллиантовая Рука"... Черт побери :D

Re[OlAf]:
Кстати, вот и Никулин в Баку, во время сьемки фильма.. Сорри за



и чтоб не офф ))
24-70

Re[Lawyer22]:
Цитата:
от: Lawyer22
Спасибо Андрей. Если я правильно понял, надо ещё такой наболдажник на линзу и набор фильтров?

Ага. Держатель для прямоугольных фильтров нужен и переходное кольцо на конкретный диаметр резьбы объектива
[quot] Это то что на СФ используют?[/quot]
Насколько знаю, у Андрея фильтры Lee 100mm. Держатель можно использовать Cokin Z-pro и Hitech 100mm (кольца к держателям 100мм подходят только одноименные!).
[quot]У меня не много другой конструкции -:))) правда есть с изменяемой плотностью... это всё мусор?[/quot]
Если имеете ввиду круглые резьбовые, то вполне годятся. Основной недостаток, отсутствие регулируемого градиента. Градиентник Lee и совместимых, имеет удлиненную прямоугольную форму и его можно двигать вверх/вниз для достижения нужного эффекта. Круглый же можно только крутить для наклона градиента.
Насчет фильтров переменной плотности мнения разные. Я использую Hoya 3-400, который вполне нормально работает в диапазоне примерно 4-256.
На самом деле с фильтрами высокой плотности не всё так просто. Я вот тут накропал в свое время по фильтрам 85мм (почти всё справедливо и для 100мм)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9377315
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9392772
Ну и эту тему почитайте http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=663358&page=1#listStart
Re[Colonel_TY]:
Здорово! ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.