Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 30401 - 30420
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Разве? Обычно с ним снимают в М и ничего он не увеличивает, а если с ним снимать в автоматических режимах, то толку от него не будет...


Если есть сомнения, попробуй замерить экспозицию с градиентником и без и как говориться: "почувствуйте разницу" ;)

Всё верно, а я на автомате и не снимаю... для этого можно было использовать какой-нить компакт-параболик :D

На М - выставляется в ручную с учётом плотности фильтра
ну и конечно опыта -:))) естественно заданные параметры не меняются, меняется результат, в зависимости от выставленных параметров.

Андрей, какой градиентный фильтр на твой взгляд было бы правильно использовать?
Re[Lawyer22]:
Цитата:

от:Lawyer22
Градиентник увеличивает выдержку и хорош, как правило при съёмках пейзажа(ей) или городских зарисовках. Градиентный светофильтр помогает снизить общий контраст картинки, когда у Вас в кадре есть и яркое небо, и много тени. Такие ситуации часто возникают в пасмурную погоду или в вечернее время.
Совершенно согласен, что это вещь необходимая и каждый пользуется этим приёмом в зависимости от своих предпочтений от плавных переходов до того, что сейчас называют "жесть".
Я же хотел всё таки сделать контрастный вариант.... а получилось как всегда :)
Спасибо Вам за совет, я обязательно учту и на будущее поэксперементирую с градиентниками.

Подробнее

SCAT ниже уже отписал по поводу градиентника:smile2:
А с поляриком в таком положении у Вас всё равно ничего бы не вышло.
Дело в том , что он работает под определённым углом к солнцу
Re[zimfoto]:
Цитата:

от:zimfoto
SCAT ниже уже отписал по поводу градиентника:smile2:
А с поляриком в таком положении у Вас всё равно ничего бы не вышло.
Дело в том , что он работает под определённым углом к солнцу

Подробнее

Я не спорю ;) Надо попробовать :)
Re[OlAf]:
"Не нужен нам берег турецкий" )))



Массовый взлет.

Re[Lawyer22]:
Цитата:

от:Lawyer22
В любом случае спасибо, очень хорошо что я это услышал.
По крайней мере вот так:

Подробнее

Очень симпатично, но СКИНТОН категорически не понимаю :smile2:
Re[OlAf]:
Карточки 16-35 II (первые три, камерный HDR)

068A7863 by Chikoff, on Flickr


068A7942 by Chikoff, on Flickr


HDR by Chikoff, on Flickr


068A7879 by Chikoff, on Flickr
Re[OlAf]:
del
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
Очень симпатично, но СКИНТОН категорически не понимаю :smile2:


Спасибо, рад что понравилось.
На счёт СКИНТОН-а ... а какой он правильный? ;) желательно с примерами ;)

вот так не лучше?
Re[Lawyer22]:
Цитата:

от:Lawyer22
Если есть сомнения, попробуй замерить экспозицию с градиентником и без и как говориться: "почувствуйте разницу" ;)

Всё верно, а я на автомате и не снимаю... для этого можно было использовать какой-нить компакт-параболик :D

На М - выставляется в ручную с учётом плотности фильтра
ну и конечно опыта -:))) естественно заданные параметры не меняются, меняется результат, в зависимости от выставленных параметров.

Андрей, какой градиентный фильтр на твой взгляд было бы правильно использовать?

Подробнее

В том и прикол, что если в авторежимах замерить, то само собой выставит более длительную экспозицию и небо опять не проработается, т.е. смысла нет...

У меня Lee и это лучшее, но не могу сказать, что меня полностью устраивает...
Re[Lawyer22]:
Цитата:

от:Lawyer22
Спасибо, рад что понравилось.
На счёт СКИНТОН-а ... а какой он правильный? ;) желательно с примерами ;)

вот так не лучше?

Подробнее

С лейкой завсегда лучше! :) Шучу. Хорошее фото.
Re[OlAf]:
Сигма 150/2,8 ОС Макро



Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Сигма 150/2,8 ОС Макро



Подробнее

Очень хорошо...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Очень хорошо...

Спасибо, Андрей!
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Сигма 150/2,8 ОС Макро



Подробнее

Очень красиво вышло :!:
Re[AndrewVS]:


 [/quote]

Отличная работа... зачёт ;)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Может они не вставлены.. :)

Все, пыха ожила.... Аккумы сдохли....)
Re[oALF]:
Цитата:
от: oALF
Кстати народ, напомните пожалуйста, какая там удобная прога идет стандартной, чтоб посмотреть куда АФ попал? (Не DPP)
З.Ы. Диск найти не могу)))

Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
В том и прикол, что если в авторежимах замерить, то само собой выставит более длительную экспозицию и небо опять не проработается, т.е. смысла нет...

У меня Lee и это лучшее, но не могу сказать, что меня полностью устраивает...

Подробнее


Спасибо Андрей. Если я правильно понял, надо ещё такой наболдажник на линзу и набор фильтров? Это то что на СФ используют?
У меня не много другой конструкции -:))) правда есть с изменяемой плотностью... это всё мусор?
Проба
Проба пера 5D MarkIII EF50 f1,4
С удовольствием выслушаю конструктивную критику

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.