Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:AndrewVS
135Л лучше значительно. 100/2 по рисунку примерно как 85/1,8. Хроматит, софтит.

[quot] вторая версия 135л случаем не в этом году выйдет ??[/quot]
Зачем??? И первой еще лет на 10 вперед хватит. Ну может разве что стаб добавить... Но тогда исчезнет прелесть "шикарно и задешево", ибо со стабом цена его будет уже 1000 баксов. Боюсь что даже и не 2000....

Подробнее

на 5дмк3 открытая
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9366010
на 5д открытая
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9346767
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9376129

как вам ета зверюга? меня чуть не сьела

Цитата:

от:WLADIMIR
как вам ета зверюга? меня чуть не сьела

Подробнее

класс)))

Цитата:

от: mashkin
хмм...
странно!..
вот уж точно - на вкус и цвет...
а мне так 200/2.8 очень нравится.. по-моему, он по картинке очень близок с 135-ке, только фокусным отличается...

+100, практически 135-й...

Цитата:

от: mashkin
хмм...
странно!..
вот уж точно - на вкус и цвет...
а мне так 200/2.8 очень нравится.. по-моему, он по картинке очень близок с 135-ке, только фокусным отличается...

Есть одно НО! При съёмке портретов 200мм растягивает лицо. 135мм делает лицо как раз таким как надо (на мой вкус)

Цитата:

от: Fessant
Есть одно НО! При съёмке портретов 200мм растягивает лицо. 135мм делает лицо как раз таким как надо (на мой вкус)

а если на объектив 70-200 2.8 снимать на фокусном 135мм, то картинка сравнится с объективом 135 2.0?
просто стоит выбор, что взять первым 135 2.0 или 70-200 2.8 ii

Цитата:

от: Fessant
Есть одно НО! При съёмке портретов 200мм растягивает лицо.

куда он его растягивает?..

Цитата:

от: DmitryKMV
а если на объектив 70-200 2.8 снимать на фокусном 135мм, то картинка сравнится с объективом 135 2.0?
просто стоит выбор, что взять первым 135 2.0 или 70-200 2.8 ii

у меня нет 70-200, но думается, что одинаковых фокусных (135мм) вряд ли картинка сравнится с фиксом, у зума ведь нет дырки 2.0

Цитата:

от:VlaDiker


на 5дмк3 открытая
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9366010
на 5д открытая
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9346767
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9376129

Подробнее

Ну вообще, да, внушает. А мне чего-то не глянулся при знакомстве.

Цитата:

от: DmitryKMV
а если на объектив 70-200 2.8 снимать на фокусном 135мм, то картинка сравнится с объективом 135 2.0?
просто стоит выбор, что взять первым 135 2.0 или 70-200 2.8 ii

У меня есть оба и, ИМХО, 70-200 не будет заменой 135Л.

Цитата:

от: AndrewVS
У меня есть оба и, ИМХО, 70-200 не будет заменой 135Л.

+100
У меня не только оба, но и 85L II, и если мне надо снимать портреты, буду брать 85L II и 135L... Но справедливости ради с 70-200L II портреты тоже отлично получаются...

Цитата:

от: mashkin
куда он его растягивает?..

ой-ой

Цитата:

от:mashkin
cheeeseee!...



300/2.8 с экстендером x1.4

Подробнее

Улет! )))

Цитата:

от: AndrewVS
Ну вообще, да, внушает. А мне чего-то не глянулся при знакомстве.

При выборе стекла, критерии у всех свои как и приоритеты.
В Ветке про 100 2.0 уже давно доказано, что 100мм - куда интересней, нежели 85 1,8.
Да и с 100 - самая правильная перспектива, практическое отстутствие дисторсии. 135ка - более плоская, 85ка немного всё же искажает в лицевом портрете.
Кстати да, на 200мм - лица как у хрюшек, глаза смещаются к центру лица, лицо плоское, как будто его вывернули в обратную сторону:
http://s40.radikal.ru/i087/1103/c2/37ff1f284002.jpg

Подсмотрел кусочек счастья.. :)

Цитата:

от:barum
Подсмотрел кусочек счастья.. :)

Подробнее

счастье браком не назовут )))

Как жаль что все уже доказано теперь скушшшшно жить :(
И как приятно что вы ставите такие маленькие картинки, аймак сразу подтягивается, хочет вырасти до следующего размера, а планшет вообще порвался :!:

Цитата:

от: учусь
счастье браком не назовут )))

ну, в брак оно постепенно перетекает..

Цитата:

от:WLADIMIR
как вам ета зверюга? меня чуть не сьела

Подробнее

Круто, но аккуратней с такими... (http://telegraf.by/2013/04/v-belarusi-bober-zagriz-ribaka)

Цитата:

от: Fessant
Есть одно НО! При съёмке портретов 200мм растягивает лицо. 135мм делает лицо как раз таким как надо (на мой вкус)

никуда и ничего 200 элька не растягивает
5д 200\2.8

http://album.foto.ru/photos/pr2/138558/3196096.jpg