Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: George Zhelnov
Контраст специально не задирал - оставил по умолчанию как было , так фотик сфоткал

ну да , конечно
:cannabis:
Приложите пожалуйста рядышком оригинальный файл.

Цитата:

от:Mihaxxi
Георгий, если слегка не акцентироваться на расположении головы, их поворота и композиции, а лишь на технических аспектах, то на первых двух фотках - оченно задрали то ли контраст, то ли clarity зачем то трогали. ну не естественные все же контуры для третьего марка.
если пока фотки молодым не отдали, то вот просто небольшой совет:
1. на первой фотке - уберите (ну постарайтесь) камеру из уха невесты или удалите этот кадр и используйте дубль (надеюсь таковой есть, т.к. этот очень странный.
2. вспышка на второй фотке идёт слева и пересвечивает слегка платье сзади - тут нужно чуточку уменьшить хайлайт. и с контрастом тоже надо что-то сделать.
3. на третьей - обратите внимание на шрам на правой руке невесты - тут правда и кадрирование такое плотное, но все же лучше шрамик это убрать.
4. на фото 4 обратите внимание на точку в небе. то ли пиксел битый, то ли что-то там летело. отвлекает внимание - обращайте внимание на мелочи! убрать однозначно!
5. на фото 5 сначала обратил внимание на слегка размытую (в движении) руку жениха, а потом пытался найти вторую руку невесты, которая протягивает вторую пачку денег. отдавать если только другого дубля нет.
6. на фото 6 неправильно их расположили, что из них растут деревья. слишком сильно кадрировали. нет другого дубля, где скажем Вы сделали пару шагов направо и дерево как бы слегка слева?
7. следующая прикольная - но опять контраст и цвет (баланс). если не хотите заморачиваться - поставьте либо "daylight" либо "тучи" - посмотрите что ближе к реальности.

А так для первого да еще и бесплатного раза - неплохо.

Подробнее

Спасибо за советы , обязательно ими воспользуюсь , правда вот с контрастом не знаю что делать - убавить его что-ли ?

Цитата:

от: zimfoto
ну да , конечно
:cannabis:
Приложите пожалуйста рядышком оригинальный файл.

говорите - какой именно ?

Всем огромное спасибо за отзывы и конструктивную критику , переделать уже ничего не могу к сожалению - РАВы снес случайно, а с джипегами возиться не охото....Пусть все будет как будет , в следующий раз постараюсь учесть все замечания , особенно по контрасту и ББ

РАВы снес случайно
жесть...

Цитата:

от: DmitryKMV
РАВы снес случайно
жесть...

Да я особо не переживаю , нафиг они мне нужны

Цитата:

от: George Zhelnov
Ну если уж на то пошло , то я и на iPhone могу тоже самое снять, и даже без 430 пыхи

Зачем тогда вам третий марк?
Чоб снимать в Джипег на закрытых?
Не пойму тех людей, кто и на 10% не используют возможностей техники.
Я считаю, что нужно технически расти по мере необходимости функционала камеры. Зайдите в Ветку 5д, вот где творческие люди сидят...

Цитата:

от:VlaDiker
Зачем тогда вам третий марк?
Чоб снимать в Джипег на закрытых?
Не пойму тех людей, кто и на 10% не используют возможностей техники.
Я считаю, что нужно технически расти по мере необходимости функционала камеры. Зайдите в Ветку 5д, вот где творческие люди сидят...

Подробнее

Вообще, в мировой практике, многие свадебные и спорт-фотографы, с именем и т.д. снимают в jpeg. Скотт Келби, например, который написал кучу книг, в том числе по фотошопу, является главным редактором двух популярных журналов про обработку фото, использует raw, только когда это действительно необходимо, а так предпочитает jpeg ;)

"Есть ряд фанатичных приверженцев формата RAW, которые признают только этот формат. Они используют его всегда и везде (даже при съемке дня рождения своего ребенка в Макдоналдсе) и каждый раз, услышав, как кто-то выступает в защиту какого-либо другого формата, кроме RAW, срываются с места, хватают снайперскую винтовку, взбираются на крышу и начинают отстреливать прохожих. Специально для них я говорю: "Помните о том, что RAW — это всего лишь формат файла, а не религия". С.Келби

Возможно, когда будете снимать несколько сотен свадеб в год, Вы его поддержите. Чаще, проще сразу подобрать свет, чем потом часами заниматься постобработкой. Особенно в коммерческой репортажной съемке. Читал я у него на сайте про его самый-самый "прогулочный" комплект :) кроп с зумом вида 18-200 (!)+ вспышка+штатив под вспышку и монопод/штатив под тушку+синхронизатор+золотисто/серебристый светоотражатель хотя бы на метр, пару диффузоров и гелевых фильтров... В общем, этот товарищ просто повернут на грамотном свете, хоть и является признанным мастером постобработки RAW ;)

Цитата:

от: VlaDiker
Слишком явные карточки...
450d+КИТ+430 пыха выдадут не хуже. :D

привет. посмотрeл ваши свадебные работы снятые на canon 100мм f2. шикарно. почему выбор пал на етот обьектив?, а не допустим 85мм 1.8 цены у них почти одинаковые.

Цитата:

от:Владимир Круг

Подробнее

Ух! Здорово!

Цитата:

от:VlaDiker
Зачем тогда вам третий марк?
Чоб снимать в Джипег на закрытых?
Не пойму тех людей, кто и на 10% не используют возможностей техники.
Я считаю, что нужно технически расти по мере необходимости функционала камеры. Зайдите в Ветку 5д, вот где творческие люди сидят...

Подробнее

Ну я в Джипег вообще не снимаю никогда , а третий марк у меня всего четыре месяца , поэтому вот осваиваю потихоньку . Ну а на самый первый Ваш вопрос - зачем мне третий марк я бы мог ответить , что он мне нужен для творческого роста, для выполнения моих задумок , но я так не отвечу . Мой ответ такой - просто чтобы был , мне его в руках приятно держать

Цитата:

от:itunin
Подскажите, какой объектив купить для макро?
На 24-105 насекомых особо не поснимаешь, а хотелось бы.. :)
Лучше этого у меня не выходит :D


14062013_beetles by Alexander.Itunin, on Flickr

Подробнее

Ну а что? Неплохо выходит!
Из макриков посмотрите Кэнон 100/2,8Л, Сигма 105/2,8 со стабом и без, Сигма 150/2,8 со стабом и без.

Цитата:

от: George Zhelnov
Мой ответ такой - просто чтобы был , мне его в руках приятно держать

В моих руках сидит как влитой, ничего лучшего из фототехники не щупал, просто приятно пользоваться.

Цитата:

от: itunin
Спасибо :)
Я так понимаю если смотреть, то только на L? Есть у canon 100mm почти в два раза дешевле)
А вообще 100mm не коротковат?

Мне на 60Д его хватало, а на 5Дм3 стал коротковат, был продан и куплена стабнутая Сигма 150/2,8. Очень нравится.

Цитата:

от: George Zhelnov
Попробовал свадьбу поснимать на 24-105 , вроде недавно кто-то интересовался . На художественность не претендую ...так проба пера -)

А мне понравилось почти всё.

Цитата:

от: AndrewVS
А мне понравилось почти всё.

Thank you very much !!!

Цитата:

от: WLADIMIR
привет. посмотрeл ваши свадебные работы снятые на canon 100мм f2. шикарно. почему выбор пал на етот обьектив?, а не допустим 85мм 1.8 цены у них почти одинаковые.

Потому как 100мм - это идеальное фокусное для портрета (без искажений), 135 - уже плосковата, 85как широковата немного.
Сотня - редка, кенон понял, что она подпирает 135L по всем параметрам, а стоит в 2 раза дешевле. Сейчас найти это стекло тяжеловато. Я и сам покупал на ебее.
Почитайте отзывы о стекле поймёте, почему я его взял... один из критериев - вес. и резкозть.

Цитата:

от:Vаsilisk
Вообще, в мировой практике, многие свадебные и спорт-фотографы, с именем и т.д. снимают в jpeg. Скотт Келби, например, который написал кучу книг, в том числе по фотошопу, является главным редактором двух популярных журналов про обработку фото, использует raw, только когда это действительно необходимо, а так предпочитает jpeg ;)

"Есть ряд фанатичных приверженцев формата RAW, которые признают только этот формат. Они используют его всегда и везде (даже при съемке дня рождения своего ребенка в Макдоналдсе) и каждый раз, услышав, как кто-то выступает в защиту какого-либо другого формата, кроме RAW, срываются с места, хватают снайперскую винтовку, взбираются на крышу и начинают отстреливать прохожих. Специально для них я говорю: "Помните о том, что RAW — это всего лишь формат файла, а не религия". С.Келби

Возможно, когда будете снимать несколько сотен свадеб в год, Вы его поддержите. Чаще, проще сразу подобрать свет, чем потом часами заниматься постобработкой. Особенно в коммерческой репортажной съемке.

Подробнее

Я снимать стараюсь всё в роу, т.к. мне всегда проще всего затянуть в ЛР, отсортировать, дать рейтинг, чтото где то подправить и всё занимает мало времени, главное отличное железо, для комфортной работы.

А вот бывают благотворительные-репортажные съёмки, которые обрабатывать безсмысленно:
http://www.flickr.com/photos/64903480@N06/
Главное хорошо снять, используя по максимуму аппарат, чоб не стыдно было.

Келби - очень крут, да и в Европе не так заморачиваются с обработкой как у нас... в европе подход к фотографии другой, главное эмоции и чувства... а у нас как правило "тонировочка покруче"


Цитата:

от:George Zhelnov
Ну я в Джипег вообще не снимаю никогда , а третий марк у меня всего четыре месяца , поэтому вот осваиваю потихоньку . Ну а на самый первый Ваш вопрос - зачем мне третий марк я бы мог ответить , что он мне нужен для творческого роста, для выполнения моих задумок , но я так не отвечу . Мой ответ такой - просто чтобы был , мне его в руках приятно держать

Подробнее

Ну вот я в точку про "деньги ляшгку жгут" :?

Цитата:

от:VlaDiker
Келби - очень крут, да и в Европе не так заморачиваются с обработкой как у нас... в европе подход к фотографии другой, главное эмоции и чувства... а у нас как правило "тонировочка покруче" Хохот

Подробнее

Келби очень заморачивается с самой съемкой, чтобы потом не тратить время на обработку. А про любовь к тонированию "как в инстаграмме", это да, Вы правы, но, надеюсь, временное веяние.

Цитата:

от:George Zhelnov
Нет , друзья попросили снять свадьбу в деревне, чтобы на фотографе сэкономить, тем более я не свадебный фотограф и вообще первый раз свадьбу полностью снимал с утра до вечера .

Подробнее

Ох, бывал я в Башкирии на свадьбе в деревне.... дня 4 гуляли в двух деревнях. По домам всех родственников с обоих сторон прошлись, в каждом доме кормили и поили. Кормили причем по полной программе, по самое небалуйся. И если в первом доме это можно считать плотным обедом, то в дальнейших 4-5 домах это уже писец... А отказываться неудобно, хозяев обидишь. А Башкирская кухня она шикарная просто! Но очень уж сытная....

Цитата:

от: AndrewVS
Тем кто нейтральными (ND) фильтрами разными интересовался я тут накропал кое что в профильной ветке http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9377315

Познавательно!
У меня 4 и 8 есть (Hoya 72 Pro 1D под 35L), надо ещё на 16 заказать...