Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: Vаsilisk
Вместо 24-70II теперь у Вас лежит 24-105/4? .

24-105 более универсален для меня

Цитата:

от: Absolutic
24-105 более универсален для меня

Раскрывайте секрет, кто с вашими родными на снимке? :)
Глаза бы увидеть.. но судя по всему мероприятие было связано с очками :)
_____________
2400х по клику

[quote=barum]Раскрывайте секрет, кто с вашими родными на снимке? :)
Глаза бы увидеть.. но судя по всему мероприятие было связано с очками :)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%82

просто зашла купить очки когда и мы покупали очки в магазине очков который наши друзья имеют.

Вы писали - Вот по ХА, интересно, камерная корректировка стоит.
ХА - убирается только в совке - я работаю в Lightroom
А если про камерный JPEG говорить - много пробовал - ну никак не катит он мне - чуть получше чем с нормальной мыльницы - как говорят на всякий случай сгодится

Цитата:

от:Джес
Выгулял с новой прошивкой. Да нифига не изменилось, по ощущениям.

ЗЫ. Вторая версия 24-70 все ж таки рулит.

Подробнее

Классное фото...

Цитата:

от:Absolutic
[quote=barum]Раскрывайте секрет, кто с вашими родными на снимке? :)
Глаза бы увидеть.. но судя по всему мероприятие было связано с очками :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%82
просто зашла купить очки когда и мы покупали очки в магазине очков который наши друзья имеют.

Подробнее

Понятно, спасибо!

Цитата:

от: Джес
Выгулял с новой прошивкой. Да нифига не изменилось, по ощущениям.

ЗЫ. Вторая версия 24-70 все ж таки рулит.

Новая, старая прошивка....главное - фотография хорошая :!:

Цитата:

от:Джес
Выгулял с новой прошивкой. Да нифига не изменилось, по ощущениям.

ЗЫ. Вторая версия 24-70 все ж таки рулит.

Подробнее

собака-моряк?

Цитата:

от: SCAT
Классное фото...

Спасибо )))

Цитата:

от:Джес
Да, я тоже теперь убрал далеко 24-105, надо будет продать (купил в свое время так как не нравился первый 24-70). Теле мне не нужен особо, имею только фикс 135, достаю редко.
24-70, да 85-ка. Но 85 1.2L II меня расстраивает часто, ибо в моих руках лажает по фокусу. Руки-то кривые, никак не приспособлюсь. А 24-70 как взял, так и не хочется снимать, хоть по теории и не совсем портретник.

Подробнее

Точно такие же ощущения Теле редко, но предпочитаю тревел-зум, а 135ка очень хороша, но не универсальна и длинновата для меня. 85 мм мне самое то для портретника. Но как к 85LII не подойду, так и не решаюсь купить. Очень норовист и тяжел :( Сигма не приглянулась, цейс вроде ничего так, но не автофокусный. На 85 да к трипятаку как то боязно. Так и пользуюсь 85/1.8.

Цитата:

от:alekniko
Вы писали - Вот по ХА, интересно, камерная корректировка стоит.
ХА - убирается только в совке - я работаю в Lightroom
А если про камерный JPEG говорить - много пробовал - ну никак не катит он мне - чуть получше чем с нормальной мыльницы - как говорят на всякий случай сгодится

Подробнее

Именно так, нужен дубляжом, постобработка не предполагается. Ну да ладно, мы тут с двумя заинтересовавшимися покрутили, они кое что посоветовали. Завтра на шашлыках еще потестирую. А так профиль в общем то не плох.

на прогулке - городской пруд
24-105
,
,
,
img]http://album.foto.ru/photos/or/328150/3083228.jpg[/img],
,
,
,


Прошу строго не судить и не ругаться :)

Цитата:

от:George Zhelnov
на прогулке - городской пруд
24-105
,

,
Прошу строго не судить и не ругаться :)

Подробнее

Мне вот эти понравились

Мне вот эти понравились

Сенкс !

Кстати такой ламерский вопрос.... А как вот допустим юстируются зумы? Что в 5дм3 что в сервисе? Каждый мм?) Допустим 70мм бек, 80 бек, 150 фронт, 200 фронт и т.п.)

на новом 70-200 2.8 мне предлагали в сервисе отстроить по 8 фокусным.
но не доверяю я минским сервисам, на глазок как-то делают.
а сам третий пятак - помнит корректировку для 70 и 200 и делает наклонную прямую между этими значениями для промежуточных фокусных.

я бетатестер этой проги - www.reikan.co.uk
там наглядно все

Цитата:

от:AleXis6
на новом 70-200 2.8 мне предлагали в сервисе отстроить по 8 фокусным.
но не доверяю я минским сервисам, на глазок как-то делают.
а сам третий пятак - помнит корректировку для 70 и 200 и делает наклонную прямую между этими значениями для промежуточных фокусных.

я бетатестер этой проги - www.reikan.co.uk
там наглядно все

Подробнее

Да не, я то все равно после покупки сразу в копию отдавать буду на срочную юстировку на 24-70 ii и 70-200 4л. Не доверяю я своим рукам) Обычно после моего вмешательства все только хуже или вообще что-то ломается)) Уж лучше пусть знатоки своего дела крутят))

Цитата:

от:Absolutic
[img]знатоки кино и телевидения, опознайте женщину справа в Белой Шляпе на которую мой сын обратил внимание :?: :D

Подробнее

Робин Райт вроде как?)
http://www.kinopoisk.ru/name/8887/

Цитата:

от: Evgenius-79
Робин Райт вроде как?)
http://www.kinopoisk.ru/name/8887/

я ответ уже давал вверху. Это Николетт Шеридан из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%82

Почитав последние 3 страницы решил пока не шиться...
Имея 2 не оригинальные баттареи - как я подозреваю, т.к. куплены до 30 уе, но выглядят лучше чем оригиналы., не охота, чтоб при съёмке тушкан просто вырубался не предсказуемо при севших акумуляторах - это не есть Гуд!