Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 20041 - 20060
Re[JAMfoto]:
Цитата:

от:JAMfoto
И Вам большое спасибо!

Движуха есть чуть чуть...

Камера (боди) - Canon 5D MIII
Объектив - Canon 70-200 2.8 lis

Подробнее


КРуто!
Да вы тут ветку раскачали крутыми кадрами
Re[zimfoto]:
так лучше ?
Re[OlAf]:
del
Re[VlaDiker]:
Очень рад, что в тему пришлось:) Просто когда читаю негативные отзывы про троячок - посещает некоторое недоумение:) Хотя о вкусах не спорят - это тоже верно


немного косячно может быть вышло
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
ну и капля юмора. Желаю всем хорошего настроения:)
Re[JAMfoto]:
Цитата:
от: JAMfoto
Очень рад, что в тему пришлось:) Просто когда читаю негативные отзывы про троячок - посещает некоторое недоумение:) Хотя о вкусах не спорят - это тоже верно

Такая же фигня, не понимаю... хотя обычно заглянешь к таким "отзывателям" в профиль, а там или фото нет или убиться об стену... :) да и большинство из них 5D3 даже в руках не держали...
Re[JAMfoto]:
Всем привет, подскажите пожалуйста, сабж не реагирует на подстройку фокуса, то есть стоит на нуле, снимаю, ставлю -20, снимаю, а результат один и тот же, пробовал canon 85 1.8 и sigma 30 1.4, так и должно быть или что то делаю не так?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Такая же фигня, не понимаю... хотя обычно заглянешь к таким "отзывателям" в профиль, а там или фото нет или убиться об стену... :) да и большинство из них 5D3 даже в руках не держали...


Не могу с вами не согласиться:) Хотя, могут быть разные причины у людей:)


Re[Marik1001]:
Цитата:

от:Marik1001
Всем привет, подскажите пожалуйста, сабж не реагирует на подстройку фокуса, то есть стоит на нуле, снимаю, ставлю -20, снимаю, а результат один и тот же, пробовал canon 85 1.8 и sigma 30 1.4, так и должно быть или что то делаю не так?

Подробнее

по сигме 30 1.4 особенно интересно:)
Re[JAMfoto]:
Цитата:
от: JAMfoto
по сигме 30 1.4 особенно интересно:)

он же под кроп))))
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
он же под кроп))))

Но он одевается на фф. :))
Re[Marik1001]:
Цитата:

от:Marik1001
Всем привет, подскажите пожалуйста, сабж не реагирует на подстройку фокуса, то есть стоит на нуле, снимаю, ставлю -20, снимаю, а результат один и тот же, пробовал canon 85 1.8 и sigma 30 1.4, так и должно быть или что то делаю не так?

Подробнее

Внимательно инструкцию читайте, там после выбора значения подстройки (например -20) надо это сохранить, типа отдельной кнопкой Ок нажать, как точно это делается уже не помню, но там интуитивно понятно, просто внимательно смотрим и жмем на кнопочки... В инструкции подробно описано, да и сама камера подсказывает.
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
он же под кроп))))

вот и мне стало интересно:)))


"Вань, вот тот чувак что-то имеет против "троячка". У тебе еще остались патроны в рожке?":)
Re[JAMfoto]:
Цитата:

от:JAMfoto
вот и мне стало интересно:)))


"Вань, вот тот чувак что-то имеет против "троячка". У тебе еще остались патроны в рожке?":)

Подробнее

:laugh:
Re[zimfoto]:
RuslanOmega я к тому и говорю что все сохраняется, но изменений нет на фото

Вот тут 0



тут -20



кроп
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Такая же фигня, не понимаю... хотя обычно заглянешь к таким "отзывателям" в профиль, а там или фото нет или убиться об стену... :) да и большинство из них 5D3 даже в руках не держали...

и да и нет. кто-то не умеет, кто-то троллит, кто-то реально не может, особенно если на коммерцию работает-там может контракт "резать", а они бывают очень не простые в юр.плане.. у всех по-разному.. а здесь, надеюсь собрались, чтобы решить-стоит оно того или нет. Просто многих, кто перескакивает на полный кадр смущают соседи-ветка оживленнее, фоток больше и т.д. :). Ну наконец и тут дело сдвинулось, хотя чувствую, что у многих сомнения таки остались. это как у музыкантов споры про инструменты :).
Re[JAMfoto]:
Цитата:

от:JAMfoto

Камера (боди) - Canon 5D MIII
Объектив - Canon 70-200 2.8 lis

Подробнее

У Вас отличные фото!!! Но по резкости они очень средненькие! Именно об этом и разговор. Выложите полноразмеры и всё станет ещё понятнее. Можно сказать так: всё хорошо, но это не уровень полупрофессионального аппарата! А в остальном всё отлично. Сами по себе кадры суперские!
Re[Serega.Lk]:
Цитата:

от:Serega.Lk
У Вас отличные фото!!! Но по резкости они очень средненькие! Именно об этом и разговор. Выложите полноразмеры и всё станет ещё понятнее. Можно сказать так: всё хорошо, но это не уровень полупрофессионального аппарата! А в остальном всё отлично. Сами по себе кадры суперские!

Подробнее


Всегда интересовал вопрос о критериях оценки резкости - средненько это по какой шкале? Есть ли по данной градации конкретные примеры? И , наверняка, вы должны понимать, что многое зависит от обработки?:) Будут критерии - будут полноразмеры (честно, не жалко - просто пока смысла не вижу):) А иначе, как говориться все эти разговоры в пользу сами знаете кого....:)
Re[lest]:
Цитата:

от:lest
и да и нет. кто-то не умеет, кто-то троллит, кто-то реально не может, особенно если на коммерцию работает-там может контракт "резать", а они бывают очень не простые в юр.плане.. у всех по-разному.. а здесь, надеюсь собрались, чтобы решить-стоит оно того или нет. Просто многих, кто перескакивает на полный кадр смущают соседи-ветка оживленнее, фоток больше и т.д. :). Ну наконец и тут дело сдвинулось, хотя чувствую, что у многих сомнения таки остались. это как у музыкантов споры про инструменты :).

Подробнее

Соседняя ветка просто гораздо более холиварная, автор там не так жестко офтоп трет, как тут Олаф... :)

А фото там больше, но в процентном отношении качественных тут намного больше... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.