Canon EOS 5D Mark III

и трет он безсовестно

бессовестно ....
;)

Цитата:

от:G o r d o n
Раз уж Вы всячески намекаете на то, что посвящены в сакральное знание по вопросу, хотел бы апнуть свой вопрос, который надавно задавал в теме про Д800, но внятного аргументированного ответа так и не получил: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631403,128#p7567505
Можете там и ответить, раз уж вопрос более актуален для той тушки, да и для меня самого... Очень уж любопытно, действительно ли, из-за проблемного стекла картинка с него, снятая на матрицу 36МП и ресайзнутая до 12МП может оказаться ХУЖЕ, чем снятая сразу на матрицу 12МП? :?:
НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ всего потенциала матрицы на 36МП меня не напрягает... ;)
Спасибо.

Подробнее

Из-за проблемного стекла, естественно не может.

Цитата:

от: ComPas-V
Ок. Там и спросите. И ничего сакрального.
может я еще с чем-нибудь в цитатник попаду :)
Тем более тут Олаф потрет :)

Так я же там и спросил...

Цитата:

от: foto-boss
Из-за проблемного стекла, естественно не может.

Я уже понял вашу точку зрения... Сам склонен так думать... Но вдруг мы чего не понимаем...

Это спорно.
И не в этой теме. Александр, можно более предметно изложить свою точку зрения, но ш профильной теме. И черт с ним с цитетнегом :)

Цитата:

от: G o r d o n
Я уже понял вашу точку зрения... Сам склонен так думать... Но вдруг мы чего не понимаем...

В данном случае это не точка зрения. Тут нет IMHO.
И вообще уже бы сверху в форуме прибить опровержения распространенных заблуждений.

ГРИП от фокусного не зависит, при одном масштабе объекта съемки в кадре, только от диафрагмы.

Ни объектив, ни фотографии напечатанные с него, не станут мыльнее при росте количества светочувствительных элементов на матрице, в не зависимости от характеристик объектива. Будь он хоть зубодробильно резкий или мыльный как пузырь.

......

Цитата:

от: ComPas-V
Это спорно.
И не в этой теме. Александр, можно более предметно изложить свою точку зрения, но ш профильной теме. И черт с ним с цитетнегом :)

Жаль, что для Вас это выглядит спорным. Хорошенько подумайте об этом. Разберитесь что такое матрица. Как устроен объектив. Ответьте для себя на вопрос: За счет чего фотография может стать мыльнее с одного и то-же объектива при невозможности разрешить матрицу с большим количеством пикселей?

Цитата:

от: G o r d o n
Я уже понял вашу точку зрения... Сам склонен так думать... Но вдруг мы чего не понимаем...

Резкость системы будет расти в любом случае... вне зависимости от качества стекла. Уверен, даже мыльный 28-300 на д800 будет лучше, чем на д700.

Цитата:

от:foto-boss
В данном случае это не точка зрения. Тут нет IMHO.
И вообще уже бы сверху в форуме прибить опровержения распространенных заблуждений.

ГРИП от фокусного не зависит, при одном масштабе объекта съемки в кадре, только от диафрагмы.

Ни объектив, ни фотографии напечатанные с него, не станут мыльнее при росте количества светочувствительных элементов на матрице, в не зависимости от характеристик объектива. Будь он хоть зубодробильно резкий или мыльный как пузырь.

......

Подробнее

Про ГРИП-то я все понимаю - это легко доказывается...

А по поводу зависимости картинки от числа пикселей, то вы невнимательно прочитали мой вводный пост - про мыльность/резкость там ничего не было...


Цитата:

от: Baxik
Резкость системы будет расти в любом случае... вне зависимости от качества стекла. Уверен, даже мыльный 28-300 на д800 будет лучше, чем на д700.

И еще раз, для тебя - речь не о резкости...
То, что ресайз с 36МП до 12 будет, скорее всего, лучше, чем снятый сразу на 12 - я знаю и понимаю, почему... Вопрос был в том, есть ли какие-нибудь факторы, которые могут сделать хуже...

По ходу обсуждения 5D3 могут возникать вопросы не по теме - задавайте их в личку, профильные темы или создавайте новые, если считаете, что вопросы того стоят. Но не сорите тут чем попало

Продажа 5D3 начнется в США и Канаде 22 марта 2012 года.

Цитата:

от: OlAf
Продажа 5D3 начнется в США и Канаде 22 марта 2012 года.

Это значит - ещё как минимум две недели предположений, сомнений и терзаний в сомнениях: "Есть ли жизнь на марсе?" :-))))))

Увы, а случай с 1D X еще больше запущен

Внимательно слежу за темой. Удивляет одно: если в течение 2-х лет только и писали "...вот бы в 5DII автофокус от 7D и больше вообще ничего не нужно...", или "...никогда не будет в 5D хорошего автофокуса...", или "...вот это была бы "бомба" и т.д. и т.п. Думаю любой из здесь присутствующих читал это 100500 раз, не меньше. Так вот когда в 5D вставили автофокус от еще даже не вышедшего в продажу флагмана (!!!), а не от 7D (хотя даже в это никто не верил), кроме того, насыпали разных "плюшек" полные карманы, и никто еще этой новой 5DIII в руках-то не держал, а уже вылили тонны грязи.

У меня вопрос: Чего на сей-то раз не хватает? Ума не приложу...

P.S. Тут на форума постоянно обвиняют маркетологов: то пикселей напихают, то еще что-то не так сделают. В данном случае вышла камера намного превосходящая практически все многолетние мечтания большей части фотосообщества, причем абсолютно не испорченная маркетологами сотоварищи. И снова не угодили. Что ж мы за люди такие...

+1000000000!!! и еще много!

Отличная камера именно с добавками, которых мне не хватало на 5D2 в виде крестовых датчиков АФ. Разрешение.... хорошо что не втиснули 40мп! Кенон молодец. Из минусов - цена! Но, за всё хорошее надо платить... так что откладываю потихоньку денюжку на эту замечательную камеру.

Цитата:

от: MrHare
....И снова не угодили. Что ж мы за люди такие...

Как раз угодили. Дебаты как раз по поводу "революционно" нового, т.е. того ,чего в третьем пятаке нет.
Есть то , что было в других камерах кенон либо в других брендах.
В итоге взяли очень хороший 5д2 , добавили то, чего не хватало, и получили превосходную камеру.
Видимо загвоздка в том, что ждали чего-то "такого", а получили то , что хотели.... всего-то.
Просто народ привык, что маркетинг ""впаривает" по типу "теперь вы хотите это"...
5Д3 просто доделанная 5д2. и доделанная с умом и без фанатизма.

Цитата:

от: OlAf
Увы, а случай с 1D X еще больше запущен

Это вообще жесть. Анонсировать за полгода и спустя это время ничего не показать - более чем странно. Такое ощущение, что там что-то не так пошло и ребята из Кэнон на лету исправляют косяки. По сути камера должна быть на ступеньку выше пятака 3-го. Хотя бы за счет меньшей мегапиксельности, лучшего АФ и замера.

мое мнение просто как пень ..
смысл ругать или обсуждать новинку. те кто мог получать достойный результат и продавать его со старых 5дм2 в любом случае уже получит более достойный и качественный аппарат

С АФ без ложки дегтя не обошлось, ну если говорить о максимальных пожеланиях, модуль экпозамера от 1D X, он же используется АФ для распознования лиц и AI Servo, для 5D3 кэнон зажал :( Но даже сделанные улучшения АФ дают надежду на хороший результат. Конечно обсуждать такие вещи без практического опыта, лишь "на пальцах", сложно. Заявленная цена тоже многих огорчает, но я думаю, к концу лета установится на уровне ~3k$.

Цитата:

от: MrHare
В данном случае вышла камера намного превосходящая практически все многолетние мечтания большей части фотосообщества ......
.... И снова не угодили. Что ж мы за люди такие...

В том то и дело, что пока мы этого не видим! В сети выложены какие-то мутные семплы с отсутствующей резкостью, что в свою очередь убивает веру в уверенную работу "автофокуса от топовой тушки 1х". Меня в пятаке 2-ом не радовал только автофокус и отсутствие следящего АФ в видео. Всё остальное очень даже нравилось, в том числе и на день текущий. Несмотря на то, что камера эта у меня была с 2008 года. За 4 года должна была надоесть :-)))