Canon EOS 550D

Ребята помогите! Мои фото получаются какие то блеклые, можно как то настроить яркость чтоб следующие фото были поярче без проги Фотошоп? Заранее спасибо.

Цитата:

от:Запрещонный барабанщеГъ

Один из наглядных примеров, показывающих роль постобработки. Изначально снимок был ужасно убог. оригинала не осталось, но поверьте на слово -УЖОСНА.
550Д+18-135 :

Подробнее

Нда.... Теперь все ясно...Потрясающе красиво...

Цитата:

от: Hilena
Ребята помогите! Мои фото получаются какие то блеклые, можно как то настроить яркость чтоб следующие фото были поярче без проги Фотошоп? Заранее спасибо.

"Неопровержимые доказательства" в студию, плизз.

вот мои доказательства....



тут видимо засвет да еще блеклось изображения...

Цитата:

от: Запрещонный барабанщеГъ
"Неопровержимые доказательства" в студию, плизз.

» будет вам фото ток попозже

советы есть?

Что никто незнает?

ББ как выставлен ?
можно к примеру использовать фильтр полярик
фото делалось как понимаю солнечным днем ?

Цитата:

от: AleksandrSH
ББ как выставлен ?
можно к примеру использовать фильтр полярик
фото делалось как понимаю солнечным днем ?

»ББ автомат. фильтр полярик Кенко есть и вместе с ним фоткаю.Фото делалось и днем и вечером,но цвета на фотке не насыщенные,а блекловатые.

ББ авто.
фото - около 14 часов дня, район экватора, тропики... объектив - kit. на объективе 55-250 опять же фотки лучше в разы.

да еще - фото сделано на солнце.... т.е. когда солнце находится со спины, фотки получаются на порядки луче, что наверно и не удивительно.

как такое фото вытянуть? пробовал в DPP - сложновато... Photoshop - возможностей побольше, но какой параметр менять - экспозицю?

Цитата:

от:dekor238
вот мои доказательства....



тут видимо засвет да еще блеклось изображения...

Подробнее

Небо немножко пересвечено, но в РАВ можно было бы исправить. А так - "легким движением ..."
Собсна вотЪ :



Исходник уж слишком мал чтобы что-то с ним делать "шыдэуроподобное"

З.Ы. А бленду и УФ юзаем? Тут бы еще и полярик не был лишним.

Цитата:

от: Hilena
»ББ автомат. фильтр полярик Кенко есть и вместе с ним фоткаю.Фото делалось и днем и вечером,но цвета на фотке не насыщенные,а блекловатые.

Да не стесняйтесь, покажите фото. Любое. Только не ужимайте до 600х400. 2000 по длинной стороне хватит вполне.

Цитата:

от: Запрещонный барабанщеГъ
Да не стесняйтесь, покажите фото. Любое. Только не ужимайте до 600х400. 2000 по длинной стороне хватит вполне.

» фото смогу ток завтра выставить, так как с компом щас проблемы. (((

Бленды нет, полярика - нет, фильтра никакого - нет :) вообще ничего нет... не успел купить и не думал, что они так нужны :)

файл, да - мал... большого из камеры под рукой нету....

а как вы так изменили фотку и в чем ?
и вы уровни цветов на глаз выставляли или по какому-то шаблону ?

Цитата:

от:dekor238
Бленды нет, полярика - нет, фильтра никакого - нет :) вообще ничего нет... не успел купить и не думал, что они так нужны :)

файл, да - мал... большого из камеры под рукой нету....

а как вы так изменили фотку и в чем ?
и вы уровни цветов на глаз выставляли или по какому-то шаблону ?

Подробнее

Бленда точно нужнее чем блендер. УФ хотя бы как антицарапин необходим.

А картинку в ФШ покрутил самую малость. Минуты полторы. По рецепту " сахар, соль, перец - по вкусу". Неужели "запоролЪ"?

про бленду - верно :)))
картинку - нет не запороли... интересно что крутили, какие параметры.
я пытался тоже в ФШ исправить картинки, но не очень получалось в виду плохого знания ФШ...

clarity и saturation к примеру

Я "крутил" только баланс цветов, ну и "классика пезажного жанра" - Gaussiаn blur + soft light с прозрачностью процентов 20-30.

Цитата:

от: dekor238
тут видимо засвет да еще блеклось изображения...

Поставьте LightRoom. Удобная во всех отношениях.

классно!!! поставлю обязательно.