Canon EOS 450D выбор объектива.

Универсального рецепта в выборе зеркалки для новичка никто никогда Вам не даст. У меня такой же вопрос возникал пол года назад. Все зависит от количества денег, которые в состоянии потратить на фототехнику ( особенно когда не знаешь надо оно тебе или нет). Я себе брал китовый набор 40D + 18-55 IS. Сейчас мне более менее стало понятно, какие стекла мне хотелось бы купить.

Цитата:

от: Не в фокусе
НЕ берите кит...Сам взял с китом поснимал 3 дня ....ММыыыллооо. Нужно менять, на что то другое.
............!!

вы фоткали на kit 18-55 или 18-55 IS ? это две большие разницы!

Цитата:

от:M_de_M
EF-S 18-55 IS или EF-S 17-55 IS. Ничего лучше на кроп Canon до сих пор не изобрел.
...

3) пользуются им после мыльницы и не находят той же ГРИП;
...
5) снимают при недостатке света, добавляя ко всем сложностям еще и шевленку и/или смаз объекта в движении;
....

Подробнее

есть ещё 17-85 IS 8)

а вот это точно!

Ну вот как и обещал
вот D60 - http://album.foto.ru/photos/23108/
, а вот 450d - http://album.foto.ru/photos/22972/

А теперь скажите в чем я неправ :).

Цитата:

от: Не в фокусе
Ну вот как и обещал
вот D60 - http://album.foto.ru/photos/23108/
, а вот 450d - http://album.foto.ru/photos/22972/

А теперь скажите в чем я неправ :).

на "балконе" краски Никона красивее, и контрастнее, от того кажутся резче, ну а Кэнон как обычно со своим серим цветом (я так понимаю, в обоих случаях нутрикамерный джипег 8) ).
а вот с "лесом" не всё так однозначно. у кенона есть каша, как и у Никона, но у Никона она лишь на краях, ну и краски сочнее. ;)
Никон рулит!!

з.ы. но у Никона "в лесу" жуткий пересвет

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
есть ещё 17-85 IS 8)

а вот это точно!

Юля Сергеевна а где ваш суперШирик?! Почему его не советуете?! :)

Цитата:

от:Билибомс
а зачем так сильно зажимать диафрагму? На такой диафрагме у меня тоже подмыливает. Достаточно до 9-11 зажать, дальше-то зачем!?
Да и ИСО до 100 снизить. Потом посмотреть настройки камеры. У вас там случайно резкость не портретная стоит?
Глядишь и мыло уплывёт!

Подробнее

Не нужно новый кит зажимать, более 6.3 не помогает вообще.

Снимать на ИСО100 с + 2/3 Ev (более точно контролировать пересветы по гистограмме - пересветы мигают на ней!)

Снимать в РАВ, в DPP отключить шумодав, Шапр поствить на 4-5-6 (по вкусу).


Цитата:

от:Elshad
А что думает народ про 400D? 450ый по разумной цене не нашел, кит версий вообще нет нигде даже body нет. А вот 400ый есть, больше чем в два раза дешевле. Может стоит с него начать? Как вы думаете, сильно отличаются 450-ый от 400-го?

Подробнее

400D отличный выбор.450D - перебор по мегапикселям и др.косяки.
А кит старый почти как новый, но его нужно сразу зажимать до 6.3...
Возьму у знакомых на неделе - сравню... и с 50 1.8...

Цитата:

от: Не в фокусе
Ну вот как и обещал
вот D60 - http://album.foto.ru/photos/23108/
, а вот 450d - http://album.foto.ru/photos/22972/

А теперь скажите в чем я неправ :).

1. Цвет ведра на Никане точнее или всеже на Кэнане?

2. Кэнан на полном автомате дает серые мыльные снимки. При сьёмке в Av - все это можно настроить: + 2/3 Ev и для вспышки отдено также, Шарп для камерног JPG=6.

Еще лучше в РАВ снимать - там шарп ставим 3-6 (3 портрет, 4-6 пиззаж, отеключить шумодав, убрать Виньетнирование, ХА, и цветную хрень ниже ХА в установках DPP.)

У никана авто ББ более жареный, мне больше нравится бб от кэнона, только поэтому пока не перешел на никан.

Цитата:

от: Не в фокусе
Ну вот как и обещал
вот D60 - http://album.foto.ru/photos/23108/
, а вот 450d - http://album.foto.ru/photos/22972/

А теперь скажите в чем я неправ :).

C никона цвета лучше. Только пересвет. С кэнона всё кроме зелени впринципе передаётся точнее, но мне не хочется смотреть на такой мрачный мир

Цитата:

от: Дикий Ламер
C никона цвета лучше. Только пересвет. С кэнона всё кроме зелени впринципе передаётся точнее, но мне не хочется смотреть на такой мрачный мир

Кэнон в автомате - унылое г-но...

А так можно и кэноном снимать (полноразмеры): :)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/478418.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/478393.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/478413.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/399614.jpg

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
есть ещё 17-85 IS

Есть, но этот объектив однозначно слабее 18-55 IS.

хочеться задать несколько туповатый вопрос.

18-55 и 18-55 IS я так поняла что они отличаются ОООЧЕНЬ сильно.

Вы не могли бы мне обьяснить что такое IS ?

Image Stabilizer
Так называемый СТАБ - средство от шевеленки (или для ее уменьшения).

Цитата:

от: Джагг
хочеться задать несколько туповатый вопрос.

18-55 и 18-55 IS я так поняла что они отличаются ОООЧЕНЬ сильно.

Вы не могли бы мне обьяснить что такое IS ?

стабилизатор изображения. Позволяет удлинять выдержку на пару-тройку стопов.

Лично я сейчас задумываюсь о накоплении денег и покупке к киту и полтиннику EF 17-40 4L, так сказать достойная смена киту, а то свидьбы на кит не очень получаються

Цитата:

от: Xedin
Лично я сейчас задумываюсь о накоплении денег и покупке к киту и полтиннику EF 17-40 4L, так сказать достойная смена киту, а то свидьбы на кит не очень получаються

Свадьбы 450-кой? Первый раз слышу.
И он выдерживает? Бысто ведь загнется :)

У меня был очень ограниченный бюджет, после топового цифромыла от пентакса, 450й огромный шаг вперед, как по качесту сьемки так и по увеличению мастерства фотографа, я не настолько взрослый и именитый чтобы приобретать марки или скажем пятерки. По мере накопления денег совершенствую и мастерство и технику

Для вас лучше взять 30Д или 20Д - они по тойже цене что и 450 новый и даже дешевле. Они будут получше

дело в том что мне нужна была новая камера, с разрешением, 10 и более мпикс, т.к. требования современной печати стали выше