Canon EOS 40D vs 50D - разумность апгрейда,есть ли преимущества..? (пока нету...)

Потому что все матрицы шумят ОДИНАКОВО! Вопрос только в аппаратной обработке сигнала с матрицы и софтовой обработки. На глаз все это очень трудно различить. Нравится делать такие тестовые сникми, да ради бога. Меня интересует конечный результат и сама камера, как камера. В этом отношении 40D нервно курит. Вообще в чем её смысл выпуска, по сравнению с 30D? Чем она лучше кроме фпс?

буду сравнивать так же - Приоритет диафрагмы/ одно ИСО/ одно значение диафрагмы/ РАВ/ конвертация с одними показателями по шарпу и шумодаву[/quote]

Машины тоже сравниваете при одинаковых положениях педалей и рычагов?((((((((((((((((((((((((((

Цитата:

от:Drunkster
На глаз все это очень трудно различить. Нравится делать такие тестовые сникми, да ради бога. Меня интересует конечный результат и сама камера, как камера. В этом отношении 40D нервно курит. Вообще в чем её смысл выпуска, по сравнению с 30D? Чем она лучше кроме фпс?

Подробнее

Мне не трудно различить на глаз-это раз! ;)

Я вас умоляю, я 3 последних объектива вообще не тестировал, поэтому любовью к тестам не могу похвастаться, если и делаю то только по нужде...

Вы знаете, как ни странно но меня тожк интересет конечный результат :)

по поводу курения и нервов и смысла , не плохо бы ИМХО поставить... ;)
А так, кажды при своем... как всегда в общем..

Цитата:

от: klod
буду сравнивать так же - Приоритет диафрагмы/ одно ИСО/ одно значение диафрагмы/ РАВ/ конвертация с одними показателями по шарпу и шумодаву

Машины тоже сравниваете при одинаковых положениях педалей и рычагов?(((((((((((((((((((((((((([/quote]
не вожу автомобиль... меня возят

Цитата:

от: Simur
Чуждый нам ресурс показывает, что у 50-ки ДД больше чем у 40-ки или я не правильно трактую.
Александръ, считает на оборот.

на заборе тоже написано...я показываю что за нимъ...

Цитата:

от: klod
буду сравнивать так же - Приоритет диафрагмы/ одно ИСО/ одно значение диафрагмы/ РАВ/ конвертация с одними показателями по шарпу и шумодаву

Машины тоже сравниваете при одинаковых положениях педалей и рычагов?(((((((((((((((((((((((((([/quote]
О, я тоже люблю приводить такие вещи в пример!
Действительно, если у машин одинаковые кобылки под капотом (объективы), но у одной передаточное число в редукторе моста или в главной паре коробки разное или даже диаметр колес и жесткость амортизаторов разное..и что? Одна резвее со светфора уйдет, другая в повороте уделает и т.д. и тому подобное? Как можно сравнивать такие вещи. А вот общее впечатление от управляемости и динамики машины, это главное!
Короче вывод: Победит более сбалансированная камера! Ответ какая из двух - очевиден, по-крайней мере для меня.

добавьте сюда маркетинг , формирующий то самое впечатление :)
подбираемся к главному ...

167 постовъ...аргументов в пользу 50D - котъ наплакалъ...

Разочаровываете вы меня, Александръ. Третие сутки идёт попытка получить аргументированный ответ от вас, а в ответ декларативные заявления. Пожалуй, сделаю выводы и на этом остановлюсь.

а я думал это я третьи сутки жду конкретного ответа на мои первые посты...
а ваша непонятливасть-это ваши проблемы...перечитайте мои ответы снова...

да уж 40 на 50 менять - глупо. И не по каким то там параметрам и настройкам, а чисто по фин. части.
30ку - уже стоит апгрейдить, да и то... смотря зачем. Это всёравно, что покупать мерс 2010 выпуска, вместо 2005 или там 2000.... не то.... а вот 1990 года - уже стоит слить
а вот к 40 или 50 нужен не 5дм2, а 1дс, и не апгрейд, а прицепом (ну вернее 1дс уже будет флагманом, а 40/50 прицепом)
но! это если для работы.

Цитата:

от:Денис.Ру

Вот еще семерку в руках не держал, будет возможность то и ее буду сравнивать так же - Приоритет диафрагмы/ одно ИСО/ одно значение диафрагмы/ РАВ/ конвертация с одними показателями по шарпу и шумодаву

Подробнее

к одному размеру приводить не надо? чуть глаза не поломал пока ваши примеры смотрел
и что там с бб у вас? жесть какая-то

Цитата:

от: Drunkster
Потому что все матрицы шумят ОДИНАКОВО!

это не так. Шум в том числе зависит и от размера пикселя и чем он меньше тем шумов больше.

Цитата:

от: Sergey Malygin
к одному размеру приводить не надо? чуть глаза не поломал пока ваши примеры смотрел
и что там с бб у вас? жесть какая-то

Эти шедевры с допотопными принтерами он сюда уже второй год заливает.
ЗЫ. Группа поддержки полностью соответствует автору темы...

Цитата:

от: Александръ
167 постовъ...аргументов в пользу 50D - котъ наплакалъ...

а смысл? приведи хоть один аргумент в пользу сорокета! (то, что он у тебя есть и ты его расхваливаеш - это и так понятно)
Кстати, ты не одного аргумента в пользу семерки тоже не привел. так что заканчивай баянить

Цитата:

от: Simur
Разочаровываете вы меня, Александръ. Третие сутки идёт попытка получить аргументированный ответ от вас, а в ответ декларативные заявления. Пожалуй, сделаю выводы и на этом остановлюсь.

а он никого, кроме себя не слышит. та и не нуждается в этом.

А я бы перешел с сорокета на 50д!
Сейчас сорокет можно продать тысяч за 26-28. А 50д можно найти новый за 33-36. Итого разница в среднем 5-7 тысяч! Это не деньги!

ИТОГО!
1. Получаем новую камеру вместо юзаной - это ФАКТ!
2. Разрешение больше (это дает много приемуществ) - это ФАКТ!
3. Подстройка АФ - полезная вещь! Сам 50 1.8 II отъюстировал в +7. Стал отлично попадать. - это ФАКТ!
4. Экран лучше гораздо, после 920000 640 x 480 у 50д - 230000 320*240 у 40д унылое г-но! На 40д даже толком по экранчику резкость полученнного снимка не проверить. - это ФАКТ!!!
5. В целом 50д шумит меньше! Но он более требователен к экспозиции! Вы говорите что МП больше - следовательно и шумов больше. А размер сенсора то у 50д 22.3 x 14.9 побольше чем у 40д 22.2 x 14.8. Здесь спорить можно сколько угодно, но ИМХО здесь у 50д есть большой потенциал!
6. ДД в целом у 50д тоже лучше! Но разница очень минимальна, очень!
7. Скорострельность 6.5 у 40д - это то же самое, что и 6.3 у 50д. Разные стандарты измерения там округляется до сотых, а там до десятых - это ФАКТ!
8. Автофокус лучше у 50д, более уверенно работают боковые точки, да и как то цепче он стал что ли, и быстрее - это ФАКТ!
9. RAW у 50д как то лучше тянется, небольшой, но запас в сравнении с RAW от 40д есть, это +. это не факт, - это ИМХО.
10. Картинка нравится больше с 50д, но это ИМХО, так как о вкусах не спорят.
11. Авто iso интереснее конечно на 50д. На 40д - ваще г-но. 400-800, и только если солнце на открытой снимаешь, тогда он на 100 поставит. А на 50д 100-1600 без проблемм. - это ФАКТ.
12. Остальное вроде все тоже!
И что? Этого мало? за 6000р доплаты? 40д устарел окончательно. Я с удовольствием бы поменял его на 50д. Хватит пороть чушь про сильные шумы и мыльность картинки у 50д. Любые примеры могу привести!

Цитата:

от:Шорохов А.С.
А я бы перешел с сорокета на 50д!
Сейчас сорокет можно продать тысяч за 26-28. А 50д можно найти новый за 33-36. Итого разница в среднем 5-7 тысяч! Это не деньги!

ИТОГО!
1. Получаем новую камеру вместо юзаной - это ФАКТ!
2. Разрешение больше (это дает много приемуществ) - это ФАКТ!
3. Подстройка АФ - полезная вещь! Сам 50 1.8 II отъюстировал в +7. Стал отлично попадать. - это ФАКТ!
4. Экран лучше гораздо, после 920000 640 x 480 у 50д - 230000 320*240 у 40д унылое г-но! На 40д даже толком по экранчику резкость полученнного снимка не проверить. - это ФАКТ!!!
5. В целом 50д шумит меньше! Но он более требователен к экспозиции! Вы говорите что МП больше - следовательно и шумов больше. А размер сенсора то у 50д 22.3 x 14.9 побольше чем у 40д 22.2 x 14.8. Здесь спорить можно сколько угодно, но ИМХО здесь у 50д есть большой потенциал!
6. ДД в целом у 50д тоже лучше! Но разница очень минимальна, очень!
7. Скорострельность 6.5 у 40д - это то же самое, что и 6.3 у 50д. Разные стандарты измерения там округляется до сотых, а там до десятых - это ФАКТ!
8. Автофокус лучше у 50д, более уверенно работают боковые точки, да и как то цепче он стал что ли, и быстрее - это ФАКТ!
9. RAW у 50д как то лучше тянется, небольшой, но запас в сравнении с RAW от 40д есть, это +. это не факт, - это ИМХО.
10. Картинка нравится больше с 50д, но это ИМХО, так как о вкусах не спорят.
11. Авто iso интереснее конечно на 50д. На 40д - ваще г-но. 400-800, и только если солнце на открытой снимаешь, тогда он на 100 поставит. А на 50д 100-1600 без проблемм. - это ФАКТ.
12. Остальное вроде все тоже!
И что? Этого мало? за 6000р доплаты? 40д устарел окончательно. Я с удовольствием бы поменял его на 50д. Хватит пороть чушь про сильные шумы и мыльность картинки у 50д. Любые примеры могу привести!

Подробнее

так почему не перешел ?

Цитата:

от:Денис.Ру
Допускаю, что можно с 50Д получить меньшие шумы, но нужно было либо экспокоррекцию плюсовать, либо в конверторе шаманить с шумодавом.. Но тогда это же самое нужно было применять и к 40Д, то есть разница я думаю будет примерно пропорциональна всегда...

Подробнее

Так аналогичную тему про шумы, если не ошибаюсь, ты как раз по сорокету поднимал где-то с год назад, и как раз там давали советы про экспокоррекцию.

Цитата:

от: vadim-shtepa
так почему не перешел ?

ПЕРЕШЕЛ :D И не жалею ни капли! После 50д нихачу 40д юзать, ну никак. Все равно, что после Sega в Dendy играть :D