от: Шорохов А.С.
40д устарел окончательно. Я с удовольствием бы поменял его на 50д. Хватит пороть чушь про сильные шумы и мыльность картинки у 50д. Любые примеры могу привести!
приведите уже чего-нибудь...
от: Шорохов А.С.
40д устарел окончательно. Я с удовольствием бы поменял его на 50д. Хватит пороть чушь про сильные шумы и мыльность картинки у 50д. Любые примеры могу привести!
от: Шорохов А.С.
ПЕРЕШЕЛ :D И не жалею ни капли! После 50д нихачу 40д юзать, ну никак. Все равно, что после Sega в Dendy играть :D
от:Александръ
■High ISO performance worse than 40D
■Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
■Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
■High-end lenses required to get the most out of the camera
■Poor white balance performance under artificial light
■Flash must be up for AF assist lamp (although AF is good even in low light)
■Live view not as accurate as on 40D (framing very slightly off-center, in contrast detect AF mode not possible to magnify right out to the extreme corners)
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/page31.aspПодробнее
от: Vans
Саш, эти молокососы с хобота ничего тебе не представят, тока бла-бла :D
от: Александръ
так и вы трындите как Троцкий...
от: Vans
Саш, эти молокососы с хобота ничего тебе не представят, тока бла-бла :D
от:Dmitry68
Кстати о теме треда. ИМХО, если есть в наличии сорокет и его качество устраивает полностью, то менять на полтос не имеет никакого смысла (качество фоток примерно равное). Но, если сорокет "накрылся медным тазом", то при новой покупке (если нет бабла на ФФ или семена) полтос значительно предпочтительнее. ИМХО.Подробнее
от: Александръ
Мишаня...а ты ваше фотик в руки бралъ..?
от:Мишаня Ф
Вообще, в последнее время беру все чаще![]()
Вместо пустозвонства, сходи сам в магазин, с флешкой, проведи съемку в различных условиях и сделай свои выводы, основанные на своих же тестах.
И не лампочки снимать, а более нормальные сюжеты, от портретов продавцов до темной подсобки... :!:Подробнее
от:Dmitry68
Кстати о теме треда. ИМХО, если есть в наличии сорокет и его качество устраивает полностью, то менять на полтос не имеет никакого смысла (качество фоток примерно равное). Но, если сорокет "накрылся медным тазом", то при новой покупке (если нет бабла на ФФ или семена) полтос значительно предпочтительнее. ИМХО.Подробнее
от: Александръ
не учи ученого-сначала докажи что с тобой как с фотографомъ общаца можно...пока есть сомнения некоторые...
от: Мишаня Ф
Я тут с любым общаюсь не как с фотографом, а как с форумчанином, с которым могу либо поспорить, либо поделиться тем опытом, который имею.
от:Шорохов А.С.
Александрь, дак что вы ответите на мой пост, где я привел около 10приемуществ 50д перед 40д? И при разнице в 5-6кр.
Дак какие примеры вам привести с 50д? Завтра же выложу здесь!
Вы ведь спорили со мной? А тут переключились на Мишу. И не просто переключились, а ввязались в какой-то безсмысленный разговор. А по предмету забросили.Подробнее
от:Шорохов А.С.
А какие примеры вам нужны? Вот держу 50д в руках. Что и при каких условиях вам бы хотелось увидеть? Пишите параметры, ну например: iso 800, f2.8, 1/400. сюжет - деревья в снегу, в тени.
Давайте сравним: по каким параметрам будем сравнивать?
1. Детализация
2. Шум
3. ДД
Еще что?
Просьба, людей не державших 40-50д в руках, в теме не писать сообщений!!!Подробнее
от: Александръ