Canon EOS 40D vs 50D - разумность апгрейда,есть ли преимущества..? (пока нету...)

Цитата:

от: Мишаня Ф
больше не побеспокою...

да уж пожалуйста...форум пейсателей в тырнете тоже есть...

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Какая культура и уважение))) Помойное воспитание. Зачем встревать таким наглым и не умным способом в спор других людей. Очень просто залесть в тему и облить грязью человека, которого не знаешь.
1. С чего вы взяли, что я с хобота?
2. Молокосос в вашем понимании - это......? Человек только начинает познание в фотографии или человек не достигший определенного возраста?
3. Я считаю, что этот форум более-менее культурен, и здесь можно пообщатся со знающими культурными людьми "может я ошибаюсь", только по этому я тута.

PS. Какие бы вы примеры хотели увидеть с 50д?

Подробнее

Сударь, это не совсем к вам мой пост, но вот когда осилил фсе страницы то узнал многих ;)
Примеры мне ваши не нужны, скажу вам, что картинка с 30ки менее малошумна чем с сорокета, остальные фичи некоторые предпочитают игнорировать, потому как когда загнётся то берём ФФ и это факт ;)

Для Александръ. Сейчас есть такой пример:
Лампа тусклая, шумодав выключен, недодержка.



Завтра смогу выложить какой нить экстерьер на 3200. Увы ламп накаливания дома не осталось. Ну думаю седня в подъезде найду

И еще: вам камерный Jpeg или после DPP, или как еще? Чтоб претензий не было.

от нового аппарата ждешь лучшей картинки...на низких исо...на высоких исо...большего ДД...по возможности большей скорострельности....

когда ухудшая все это предлагают лишь рюшечку в виде лишней горстки мгп на матрице и экранчиге...я не хочу взаменъ отдавать дд и чистые исо...

А ВЫ..?

Цитата:

от:Шорохов А.С.

Подробнее

а вы можете дать грамотный примеръ..?
с правильной экспозицыей,ББ...с приличной детализацией...вытащив все это из RAW любым конверторомъ...не пользуясь шумодавамъ...

оставим камерный жыпегъ домохозяйкамъ...

Цитата:

от:Александръ
от нового аппарата ждешь лучшей картинки...на низких исо...на высоких исо...большего ДД...по возможности большей скорострельности....

когда ухудшая все это предлагают лишь рюшечку в виде лишней горстки мгп на матрице и экранчиге...я не хочу взаменъ отдавать дд и чистые исо...

А ВЫ..?

Подробнее

Конечно нет! Но я ведь и не отдал!
Я утверждаю, что Шумы и ДД - практически одинаковы, а вкусностей много))) Утверждаю только потому, что у меня был 40д, а теперь есть 50д. Я заплатил разницу в 4700р и получил НОВУЮ, более продвинутую камеру с картинкой не хуже точно, а может и лучше!

Ок! Завтра выложу несколько фото с исо3200 вытащенных из raw без шумодавов в dpp. А ББ в примере самый что ни на есть!

осталось доказать это на примерахъ...

Цитата:

от: Александръ
осталось доказать это на примерахъ...

Седня после работы сделаю примеры! Завтра выложу!
Вы тоже постарайтесь отснять на исо 3200 на 40д. Очень интересно будет взглянуть на такой же сюжет, как в моем первом тесте. При таких же условиях!

ПС. Знал бы, что пойдет такая песня, оттестил сам бы свою сороковку в паре с 50д 8)

Цитата:

от: Шорохов А.С.
ББ в примере самый что ни на есть!

просто посмотрите в синий каналъ...

Цитата:

от: Шорохов А.С.
Вы тоже постарайтесь отснять на исо 3200 на 40д.

http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1002/7f/74096f337ca0.jpg.html

Цитата:

от: Александръ
просто посмотрите в синий каналъ...

Причем тут синий канал? Он отображает действительность. В комнате обои теплых тонов, мало света. Освещение от светильника с желто-красно-оранжевым колпаком. Фото по ББ идентично тому, что видно глазом, а ползунок двинуть в DPP наверное не проблемма.

я уже писал ранее,почему я взял 50д +возможность с помощью экрана контролировать резкость снимка супер,на40д-это мучение,некоторое время у меня был и 40д,и 50д,времени было достаточно для сравнения.40д очень хорош,что бы Никонисты не говорили,а в сравнении с Д200(примерным однокласником),у40д картинка лучше(тест был с Сигмой18-200 ОС естественно под соответствующие системы).Но 50д для меня оказался востребованнее(лучшим),на высоких исо у50д шумов поменьше(для чистоты эксперимента файл 40д нужно увеличить до 15мгп и всё будет понятно).А при съёмке нескольких сотен фото даже в РАВе лучше иметь точный ББ и экспозицию-неохота возиться...

согласен на 100%

Цитата:

от: Александръ
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1002/7f/74096f337ca0.jpg.html

Да я уже 10 раз видел этот пример! Хорошо получилось, но я знаю, что при определенных условиях сорокет так может. Как обрабатывалось фото? последовательность? редактор? Что бы я сам так же попробовал. Сфоткайте что то вроде моего примера! Или экстерьер квартиры с плохим освещением что ли.

Цитата:

от:OLEG ROSTOV
я уже писал ранее,почему я взял 50д +возможность с помощью экрана контролировать резкость снимка супер,на40д-это мучение,некоторое время у меня был и 40д,и 50д,времени было достаточно для сравнения.40д очень хорош,что бы Никонисты не говорили,а в сравнении с Д200(примерным однокласником),у40д картинка лучше(тест был с Сигмой18-200 ОС естественно под соответствующие системы).Но 50д для меня оказался востребованнее(лучшим),на высоких исо у50д шумов поменьше(для чистоты эксперимента файл 40д нужно увеличить до 15мгп и всё будет понятно).А при съёмке нескольких сотен фото даже в РАВе лучше иметь точный ББ и экспозицию-неохота возиться...

Подробнее

Сихмотестеры...никанисты плакают от смеха...картинко лучше

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Причем тут синий канал? Он отображает действительность. В комнате обои теплых тонов, мало света. Освещение от светильника с желто-красно-оранжевым колпаком. Фото по ББ идентично тому, что видно глазом, а ползунок двинуть в DPP наверное не проблемма.

Подробнее

если бы в РАВ ткнуть пипектой по серому...картинка была бы иной...продублируйте и убедитесь...

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Да я уже 10 раз видел этот пример! Хорошо получилось, но я знаю, что при определенных условиях сорокет так может. Как обрабатывалось фото? последовательность? редактор? Что бы я сам так же попробовал. Сфоткайте что то вроде моего примера! Или экстерьер квартиры с плохим освещением что ли.

Подробнее

что с того что вы его 10 раз видели..?
покажите мне нечто подобное с 50д...по шумамъ,цветам и детализации...и я вам в ответ покажу следующюю картинку...

пусть плачут,а чёрный свитер на модели и лицо при АББ и съёмке с прямой вспышкой,причем в полной темноте не должны отдавать синевой(чёрная кошка-чёрная)!

Цитата:

от: OLEG ROSTOV
пусть плачут,ачёрный свитер на модели и лицо при АББ и съёмке с прямой вспышкой,причем в полной темноте не должны отдавать синевой(чёрная кошка-чёрная)!

все проходит....и сихмотетсерство тоже...может вы дальтоник, может у вас монитор плохой, может вы не умеете Бб выставить, откуда мне знать

АЪ сорри за оффтоп, удаляюсь

Цитата:

от: Александръ
что с того что вы его 10 раз видели..?
покажите мне нечто подобное с 50д...по шумамъ,цветам и детализации...и я вам в ответ покажу следующюю картинку...

1. Ну ткну я пипеткой по серому, сместится ББ в более холодные тона, и фото будет не соответствовать действительности. А будет соответствовать эквиваленту этого серого, куда ткнул пипеткой.

2. Какой объектив был на 40д при съемке вашего примера?