Canon EOS 40D или PENTAX K10D
Всего 329 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Гена 2]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
Советую взглянуть на фотографии: Природа Сочи - 33 водопада. http://monch.by.ru/33vodopada/33vodopada.html
Говорят нервных и больных пентаксистов фото природы лечит и успокаивает! Когда вразумитесь и Пентаксы все свои в топку повыкидывайте, сразу бегом за Кенонами\Никонами и Сони!Подробнее
А что такое Сони, это наверно то ч то вообще не вокусируется на широком угле? Там АФ, совсем не АФ!!! :) :) :)
Re[norths]:
от: norths
А скока у кенена буде стоить аналог
K10D + SMC-DA* 50-135mm f/2.8 + SMCP-DA* 16-50mm f/2.8 (кстати всё пыле-влаго защищённое) ?
Вот и ответ, если папа не рокфеллер конечно.
Для начала неплохо было бы поведать собравшимся "скока буде стоить" Пентакс в указанной комплектации. Если конечно ещё соберёте именно такую.
Первое. Поиск в инете зумов 50-135мм выявил только Токину... для Кэнона/Никона
Второе. Что касается Пентакса 16-50 мм: за ту же цену имеется Кэнон 17-55ИС. И что самое интересное, он реально ИМЕЕТСЯ практически в любом фотомагазине! В отличие от всё того же Пентакса.
Ну, и на третье, самое основное - тушка 40Д. СтОит дороже К10Д на каких-то 200-300 уёв (пока) и имеет в сравнении с последним всего один "недостаток": типа непылевлагозащищённая (беда прям какая). Предлагая взамен этого нового фетиша пентаксистов
куда более вкусные и полезные вещи: более качественную матрицу, более быстрый и точный АФ, вдвое более высокую скорострельность, ну и т.д. ... ЛайвВью тот же, наконец. А так же, что наиболее ценно, широкий выбор системных и совместимых аксессуаров (оптики и пр.) по вполне вменяемым ценам.Re[Крейсер]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Первое. Поиск в инете зумов 50-135мм выявил только Токину... для Кэнона/Никона
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1254568537097111.htm
Re[Mr.Wad]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виктор Розенберг]:
от:Виктор Розенберг
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1254568537097111.htmПодробнее
То есть это, как я понял, в Питер придётся ехать? ;) Или кота в мешке по почте покупать? А, так сказать, вживую пощупать каким образом можно?
http://www.foto.ru/product.php?id=667&from=club_camera_prod
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
А, так сказать, вживую пощупать каким образом можно?
В прошлом году K10D страшным дефицитом был. По записи за несколько месяцев...а теперь лежит везде... Так и со звездной оптикой... Терпение - одно из необходимых качеств для Пентаксиста... :D (у меня не хватило... :( )
Re[Виктор Розенберг]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Ну, и на третье, самое основное - тушка 40Д. СтОит дороже К10Д на каких-то 200-300 уёв (пока) и имеет в сравнении с последним всего один "недостаток":
а с чего это у 40Д по сравнению с 30 видоискатель стал совсем плохой. ???
был 0,88 стал 0,8.
против 0,95 у К10Д
Re[Блуждающий в потемках]:
он сейчас вам фотографии видоискателей продаст 
Re[ruslapland]:
Ну, кто-то нервничает...
Я после пентакса К110 купил самсунг 10-й и недавно вот пентакс К-10. Сигмовские ЕХ почти не уступят лучшим стеклам от любого другого производителя (только стоят в разы дешевле). Доволен - более чем. переплачивать в разы за стабильную err99 или перешарпленную картинку с такой же матрицы - нет никакого смысла.
Объективы доступны ЛЮБЫЕ (ну, кроме 1600 мм), чай, не батон - покупаются не каждый день и даже не каждый месяц...
Я после пентакса К110 купил самсунг 10-й и недавно вот пентакс К-10. Сигмовские ЕХ почти не уступят лучшим стеклам от любого другого производителя (только стоят в разы дешевле). Доволен - более чем. переплачивать в разы за стабильную err99 или перешарпленную картинку с такой же матрицы - нет никакого смысла.
Объективы доступны ЛЮБЫЕ (ну, кроме 1600 мм), чай, не батон - покупаются не каждый день и даже не каждый месяц...
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а с чего это у 40Д по сравнению с 30 видоискатель стал совсем плохой. ???
был 0,88 стал 0,8.
против 0,95 у К10Д
Стал плохой?!
Может надо просто повнимательнее в спецификацию посмотреть: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ • 95% frame coverage
• Magnification: 0.95x
Re[OCH]:
[УДАЛЕНО]
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Стал плохой?!
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.95x
да действительно фотору меня в заблуждение ввел
"Пентапризма.
Поле зрения 95% (по вертикали и по горизонтали).
Увеличение х0,8 (-1 дптр.,"
я поэтому очень и удивился,что у 40 экран значительно хуже, чем на 30.
не могло быть такое
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
А ты сравни видоискатель Никон Д200 на одинаковых объективах и своего сраного Пентакса к10 и сам увидишь что у Никона он намного лучше! Я лично сравнивал, и могу утверждать что у Никона он намного лучше и ярче!
Свою попу рвешь попусту за свой фотоотстой от Пентакс!Подробнее
Чушь собачья! Я тоже сравнивал и подтверждаю, Ваши слова - бред.
А Вы чего
? Не проплатили? :DRe[Андрей.]:
не надо обращать внимания на ruslapland, он пишет полный бред.
Пентакс всегда делал все несколько не так как другие, в принципе ему это часто во вред шло. Но у Пентакса всегда были свои интересные решения, надо просто точно знать что нужно и от этого отталкиваться, если не знаете, то проще взять Кенон.
2Крейсер - чего вы людей смущаете ссылками на этот дохлый форум, да, там пара человек продают К10 и что? это уже "бежит народ с Пентакса"?
Пентакс всегда делал все несколько не так как другие, в принципе ему это часто во вред шло. Но у Пентакса всегда были свои интересные решения, надо просто точно знать что нужно и от этого отталкиваться, если не знаете, то проще взять Кенон.
2Крейсер - чего вы людей смущаете ссылками на этот дохлый форум, да, там пара человек продают К10 и что? это уже "бежит народ с Пентакса"?
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Для начала неплохо было бы поведать собравшимся "скока буде стоить" Пентакс в указанной комплектации. Если конечно ещё соберёте именно такую.
94500 р. после недолгих поисков в инете.
от: Mr.Wad
Первое. Поиск в инете зумов 50-135мм выявил только Токину... для Кэнона/Никона
Для начала читаем хелп к яндексу, искун млин знатный
здесь или
ещё лучше
от: Mr.Wad
Второе. Что касается Пентакса 16-50 мм: за ту же цену имеется Кэнон 17-55ИС. И что самое интересное, он реально ИМЕЕТСЯ практически в любом фотомагазине! В отличие от всё того же Пентакса.
Он на 1т дороже, детали на жигу шоху имеются в любом ларьке, народ предпочитает иномарки тем не менее.
от: Mr.Wad
Ну, и на третье, самое основное - тушка 40Д. СтОит дороже К10Д на каких-то 200-300 уёв (пока)
Ну да K10D 28 т. а 40D 37т и только на плеере,а так 40т. Конечно для реальных пацанов это не разница за мифические 2 стопа ДД и совершенно необходимые iso 1600-3200.
Re[norths]:
от: norths
Ну да K10D 28 т. а 40D 37т и только на плеере,а так 40т. Конечно для реальных пацанов это не разница за мифические 2 стопа ДД и совершенно необходимые iso 1600-3200.
Свой K10D купил пару недель назад за 690$, т.е. получается что по цене Канона 40-го можно купить две 10-ки, поставить на одну ширик, на вторую портретник и радоваться жизни! Зачем платить больше?
PENTAX K10D - универсален по соотношению цена-качество, что не скажешь о Canon EOS 40D!!!
Да еще, в Москве все на Пентакс и для Пентакс можно купить в Мюстере!
http://muster.ru/catms/index.php
:D :D :D :D :D
Re[norths]:
от: norths
94500 р. после недолгих поисков в инете.
Кэнон 40Д в "аналогичной" (а по сути лучшей) комплектации:
от 94 тыс. с 70-200 в варианте без стаба;
от 110 тыс. с 70-200IS (преимущества оптической внутрилинзовой стабилизации на подобных ФР, надеюсь, вам известны?)
от: norths
Для начала читаем хелп к яндексу, искун млин знатный
Давай тут без оскорблений, идёт?
от: norths
или
ещё лучше
Лучше будет нажать на той же странице закладку "Маркет" и удивиться широчайшему выбору точек продаж
Речь шла именно о возможности купить, а не "типа позырить в инете"
от: norths
детали на жигу шоху имеются в любом ларьке, народ предпочитает иномарки тем не менее
Сравнение по меньшей мере странное, если не сказать, тупое. Ну да, Кэнон - жигуль, Пентакс - иномарка :ohmy: Жжош, аффтар!
от: norths
Ну да K10D 28 т. а 40D 37т и только на плеере,а так 40т. Конечно для реальных пацанов это не разница за мифические 2 стопа ДД и совершенно необходимые iso 1600-3200.
Мифические?! У Пентюха шумы видны уже на iso200, что совершенно отчётливо видно на примере, приведённом в этой же ветке Sashikofff.
Ещё раз сравните ТТХ сабжей, может чего пропустили... Что-то мне подсказывает, там есть много других отличий, вполне соответствующих разнице в цене. Не лишним будет вдобавок учесть, что цена 40Д пока на данный момент завышена, что было свойственно и К10Д в начале его продаж (кстати, поразительно резко буквально за полгода с небольшим цена на Пентакс свалилась... К чему бы это?).
