Canon EOS 400D vs Samsung Gx-10

Что из этих двух машинок предпочтительнее, на Ваш взгляд???

Ф поезг!

Самс лучше.
1. Дешевле
2. Объективы сопоставимого качества намного дешевле
3. картинка сопоставимого качества (на одинаковых стеклах)
4. есть реальный стабилизатор
5. эргономичнее
6. пылевлагозащита
7. свободен от систематической err99
8. гарантированный ресурс затвора в 100 000

Samsung Gx-10 гораздо лучше.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ф поезг!

Самс лучше.
1. Дешевле
2. Объективы сопоставимого качества намного дешевле
3. картинка сопоставимого качества (на одинаковых стеклах)
4. есть реальный стабилизатор
5. эргономичнее
6. пылевлагозащита
7. свободен от систематической err99
8. гарантированный ресурс затвора в 100 000

Подробнее

Пункты 2 и 7 - явное преувеличение, п.5 - впрос личных предпочтений.

Тем не менее, если система создается с нуля, габариты устраивают, а в ближайшие год-два не планируется переход на ФФ, Самсунг предпочтительнее.

Если возник подобный вопрос, то Самсунг однозначно :D
Прошу воспринимать мое сообщение не как ответ, а как констатацию факта :D

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ф поезг!

Самс лучше.
1. Дешевле
2. Объективы сопоставимого качества намного дешевле
3. картинка сопоставимого качества (на одинаковых стеклах)
4. есть реальный стабилизатор
5. эргономичнее
6. пылевлагозащита
7. свободен от систематической err99
8. гарантированный ресурс затвора в 100 000

Подробнее

Если все сказанное правда, то обязательно Самсунг надо брать. И прекратить называть его Гнусмас!

А что от этого что-то изменится :D
P.S. Не все сказанное правда, особенно про ерр.99

Цитата:

от: Вадим_М
Если все сказанное правда, то обязательно Самсунг надо брать. И прекратить называть его Гнусмас!

+1. От Гнусмаса там одна надпись на корпусе.

Цитата:

от: Вадим_М
Если все сказанное правда, то обязательно Самсунг надо брать. И прекратить называть его Гнусмас!

И называть его Пентакс

а гнусмас это мыльницы, на самом то деле :)

Цитата:

от: Vladimir-Od

P.S. Не все сказанное правда, особенно про ерр.99

Как раз про ерр99 правда полная. Ставлю тельца против яйца, что никогда и ни на каком самсунге ерр99 не появится!!!!!!!!!
Но, кстати, проблем с пентаксовскими затворами мало (почти нет), а вот темы с кэноновскими ерр99 даже на этом форуме - регулярны.

Цитата:

от: M_de_M
Пункты 2 и 7 - явное преувеличение, п.5 - впрос личных предпочтений.

п. 5 - в среднем самс (пентакс) котируется выше. Точнее, очень многие хвалят их эргономику, равно как и очень многим НЕ нравится эргономика младших кэнонов (и никто не жалуется на таковую у 30-ки, которая по габаритам ближе к самсу).
п. 7. - см. мой постинг выше ;)
п.5. - если не брать какие-то топовые модели, то цены неоднократно сравнивались. Хорошие линзы пентакса не уступят L, стоят меньше.

меня смутила надпись самсунг - хотя понимаю что это пентакс, но бат блок от пентакса криво встанет на гуманос!
купил таки пентакс кит - 27500р

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ф поезг!

Самс лучше.
1. Дешевле
2. Объективы сопоставимого качества намного дешевле
3. картинка сопоставимого качества (на одинаковых стеклах)
4. есть реальный стабилизатор
5. эргономичнее
6. пылевлагозащита
7. свободен от систематической err99
8. гарантированный ресурс затвора в 100 000

Подробнее

А вы за пункт 2 ответите? брехня полная. По крайней мере если говорить про АФ оптику, т.к. у канона только такая.
Мало того, что у пентакса выбор намного меньше, так она еще и точно не дешевле.

По поводу камеры - самсунг немного повыше классом.
Хотя по качеству жепега/шумам/динамическому диапазону кэнон его рвет. В общем если сравнивать только камеры, то самсунг поинтересней. НО: пентакс - очень специфическая и неоднозначная система. Покупая зеркалку вы выбираете систему, а не камеру. И если система в будующем вас не устроит, то менять все объективы будет очень дорого. Будьте аккуратны. У каждой системы свои плюсы и минусы. Про особенности всех систем уже много раз написано - вам в поиск.

А ярых фанатов пентакса попрошу слегка прибрать обороты. ОТкровенно навязывать какоето решение совсем умалчивая о его недостатках/специфических особенностях - НЕ ХОРОШО.

Цитата:

от: Penguin_killer_84
А ярых фанатов пентакса попрошу слегка прибрать обороты. ОТкровенно навязывать какоето решение совсем умалчивая о его недостатках/специфических особенностях - НЕ ХОРОШО.

опа, сразу видно кенонист появился

ну раз человек зеркалку выбирает значит знает на что идет - вот с форума недавно:


" настоятельно не рекомендую 10ку в качестве ПЕРВОЙ камеры. будет вам только разочарование и незаслуженное недовольство этой камерой. учтите , что там нет готовых режимов типа портрет и спорт. даже встроенная вспышка сама не откроется."


я выбрал пентакс и не жалею ( СПАСИБО ФОРУМУ, Блуждающий в потемках - ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО! :D ), готов накинуться на советскую оптику,

а практика такова что большенство останавливаются на ките + 1 фикс. так что не надо запугивать людей СИСТЕМОЙ :D

А за брехню ответите?
Кэнон 17-40/4 - 21400 на фото.ру
Пентакс 16-45/4 - 12500 много где.
Качество сопоставимое.
16-50/2,8 даже за 25000 р. будет бомбой.
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - 55800 руб.
Pentax Объектив SMC DA 50-135мм f/2.8 SDM - 34630 руб.
Про фиксы - вообще молчу.

Цитата:

от: Penguin_killer_84

А ярых фанатов пентакса попрошу слегка прибрать обороты. ОТкровенно навязывать какоето решение совсем умалчивая о его недостатках/специфических особенностях - НЕ ХОРОШО.

Запрос был - какой аппарат предпочтительнее. Ответ см. выше.
Если бы спросили - у кого самый быстрый АФ или есть объективы с фокусным 1600 мм или тушки с глюкавым АФ ценой более 3000 у.е. - ответ был бы другой. Выбор между УКАЗАННЫМИ моделями (а не системами) совсем несложен (см. мои пп. 1.-7.)

Кста, по ДД... рвет ли 400 кэнон 80-го никона? А ведь в пентаксе та же матрица! А электроника кабы не получше.
Качество жипега на пентаксе как минимум не хуже. По шумам - надо смотреть на каких исо и пр. - разный типа матрицы, шумы разные, сказать, где больше - непросто... оптяь же, неужто у никона 80 шумы прям намного выше кэноновских?

Цитата:

от: CHUK

а практика такова что большенство останавливаются на ките + 1 фикс. так что не надо запугивать людей СИСТЕМОЙ :D

Золотые слова. :D ;) :D ;)
но ведь зато какие могут быть перспективы, вдруг в будующем захочется купить 300/2,8L 1200/5,6L
а например пентакс их не выпускает, то придется менять камеру ;) :D ;) :D ;)


З.Ы. у меня АФ только два объектива
50мм и 70-210

Цитата:

от: CHUK
меня смутила надпись самсунг - хотя понимаю что это пентакс, но бат блок от пентакса криво встанет на гуманос!
купил таки пентакс кит - 27500р

Да, у самса еще форма кнопочек другая (кому-то даже больше нравится).
Вот батблок несовместим - чтобы пентаксовский встал на самса - надо че та там подпилить ;-)
У меня обе тушки (К-10 и GX-10) - разница если и есть, то на уровне смутных ощущений... а, в раве пентак пишет или родной PEF, или универсальный DNG (по выбору), самс - только DNG.