Canon EOS 350D проти SONY Cyber-Shot DSC-F828

Цитата:

от:СветЛана
shipka

все правильно - Москва, он у меня мифишник - сейчас диссер пишет

[quot]"Девушки поддержите отечественного производителя"[/quot]
такого красивого синеглазого как он здесь нет :D

Подробнее

кто сказал что нету ???? а может плохо искала ?? :D
а вдруг я (которое бывает разным) , тоже синеглазый (заметьте!), красивее :D :D :D

Если я сейчас куплю Sony Cyber-Shot DSC-F828 или Canon EOS 350D -это будет основная камера!У меня ,конечно,дома лежит еще Aiptek(2 года ему уже) и Canon EOS 300(пленочный)...Если у меня сейчас были бы на руках 28.000 рублей,то я без вопросов взял Canon EOS 350D,вот я читаю форум и думаю,надо собирать еще на Canon или лучше взять Sony???Конечно,меня сильно тянет к Кэнону из-за сменной оптики,русского меню,быстрой готовности,большой скоростью фотографирования!Ну у меня еще есть неделя на раздумия!

Цитата:

от:ARsKruG
Если я сейчас куплю Sony Cyber-Shot DSC-F828 или Canon EOS 350D -это будет основная камера!У меня ,конечно,дома лежит еще Aiptek(2 года ему уже) и Canon EOS 300(пленочный)...Если у меня сейчас были бы на руках 28.000 рублей,то я без вопросов взял Canon EOS 350D,вот я читаю форум и думаю,надо собирать еще на Canon или лучше взять Sony???Конечно,меня сильно тянет к Кэнону из-за сменной оптики,русского меню,быстрой готовности,большой скоростью фотографирования!Ну у меня еще есть неделя на раздумия!

Подробнее

О как - пленочник лежит :) И как картинка его объектива? Устраивает? Тогда можно сейчас вообще сэкономить - купить только кеноновскую тушку. Всяко лучше будет, чем мыло брать.

ARsKruG

L_Aleks - полностью поддерживаю, если есть пленка, то берите тушку .... с китом

.... или ..... соню ;)

СветЛана

Мнение изменилось на полярное
shipka лестью взял? ;)

Ай-яй :) пока писАл - появилась приписка "...или...соню..."

Цитата:

от:ARsKruG
Народ,помогите с выбором!Я,конечно,понимаю,что камеры сильно отличаются...Я понимаю,что у Canon фотографии будут лучше качеством,но чтоб Canon использовать оптимально и достичь максимального качества,нужно покупать новую оптику,вместо стандартной???Следовательно,это надо еще денег.
Значит,нужен фотик в пределах 20000-24000 рублей.Жду ваших советов

Подробнее

не имеет смысла сравнивать.
Как и микроволновку с холодильником - оба для еды :)

Долго крепился, не утерпел.
СветЛана, ну что Вы нахваливаете эту дрянь Сони 828?
Вам что, за это деньги платят?

Все мои знакомые, владельцы топ моделей сони, либо уже избавились от них, либо находятся в процессе избавления.

Стройные ряды владельцев ЦЗ пополняются, а ЦМ - отстой.

Alexander A.
персонально Вам:

раз - каждому свое, УВАЖАЙТЕ право выбора других,
покупка камеры - это личное и так [quot]эту дрянь Сони 828[/quot] хая,
Вы, достаточно грубо, ставите себя последней инстанцией.
ЛЮБОЙ камерой надо УМЕТЬ снимать,
а еще больше - надо уметь ЧУВСТВОВАТЬ снимок,
камера лишь ПОМОГАЕТ человеку.

два - рада за Ваших знакомых, но не уверена, что купив зеркало они станут Мастерами фото

три - пожалуйста без хамства и перехода на личности,
я пока только учусь видеть через объектив,
а Вы, видимо, Мастер, раз так ЛЕГКО ставите всех по своим шесткам.

ЗЫ
Сорри перед форумчанами за оффтоп.
С уважением, Светлана

Цитата:

от:СветЛана
Alexander A.
персонально Вам:

раз - каждому свое, УВАЖАЙТЕ право выбора других,
покупка камеры - это личное и так [quot]эту дрянь Сони 828[/quot] хая,
Вы, достаточно грубо, ставите себя последней инстанцией.
ЛЮБОЙ камерой надо УМЕТЬ снимать,
а еще больше - надо уметь ЧУВСТВОВАТЬ снимок,
камера лишь ПОМОГАЕТ человеку.

два - рада за Ваших знакомых, но не уверена, что купив зеркало они станут Мастерами фото

три - пожалуйста без хамства и перехода на личности,
я пока только учусь видеть через объектив,
а Вы, видимо, Мастер, раз так ЛЕГКО ставите всех по своим шесткам.

ЗЫ
Сорри перед форумчанами за оффтоп.
С уважением, Светлана

Подробнее

Дело не в мастерстве.
И я не мастер (я просто любитель), и мои знакомые не мастера (тоже любители).
Просто мы все пришли к выводу, что лучше зеркалки ничего нет.
Следственно от ЦМ надо избавляться. Я, к счатью, ЦМ не купил. Следом за Олимпусом ИС-5000, я сразу купил 20D.
А вот мои знакомые совершили РОКОВУЮ ошибку, купив ЦМ Сони (у двоих 828, у одного 717).
Я ничего не рекламирую, в отличии от Вас. Я просто высказываю свое мнение, и на "последнюю инстанцию" никак не претендую.
Не хочу, чтобы еще кто-то ошибся в выборе камеры (посмотрите название темы). Потому и высказываюсь.

P.S.
Никакого хамства в моих сообщениях нет. Просто считаю фотокамеры Сони дрянью. Имею право.

P.P.S. Можете считать фотокамеры Кэнон (и любые другие) дрянью. Меня это никак не задевает.


:D

Alexander A.

[quot]Просто считаю фотокамеры Сони дрянью. Имею право.[/quot]
имеете - полное, точно так же другие - имеют полное право считать Сони НОРМАЛЬНОЙ камерой в СВОЕМ диапазоне

[quot]Я ничего не рекламирую, в отличии от Вас[/quot]
Каждый, кто говорит про СВОЮ камеру РЕКЛАМИРУЕТ ее фирму-изготовитель.
Если мне надо будет заняться рекламой, то я буду агитировать за пленкозеркало и за лейку.

[quot]Можете считать фотокамеры Кэнон (и любые другие) дрянью. Меня это никак не задевает.[/quot]
Обычно я, глядя на невзрачные и сумбурные снимки, думаю про кривые руки владельца и, МЕНЬШЕ всего, о классе и фирме-изготовителе.
Меня задевает ТОЛЬКО переход на личности.
К нормальной, аргументированной, с юмором и без наездов критике отношусь АБСОЛЮТНО нормально.

Alexander A.
[quot]Дело не в мастерстве.
И я не мастер (я просто любитель), и мои знакомые не мастера (тоже любители).
Просто мы все пришли к выводу, что лучше зеркалки ничего нет.[/quot]

В фотографии все дело в мастерстве, а техника - это помошник

Откровенно говоря, Светлана права!
L_Aleks вы считаете что Ваши фото похоже на шедевры (прошу прощения)? Более простой цыфромыльницей можно делать снимки и получше.
Так что......
А вообще форумы стало читать противно из-за грязной болтовни!
Если человеку зеркало не нужно, то не надо указывать что он ламер в этом деле, а помочь разобраться.
SONY Cyber-Shot DSC-F828 - ом делают прекрасные работы, можно убедиться наглядно. Примеров много:
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
и других авторов!
Так что не камеры делают произведения, а умение и практика !

Макро, нет портретов, нет динамики, нет пейзажей с передачей широты пространства. Отличный пример, как ограничения в технике ограничивают фотографа.

Цитата:

от:Alexandr777
Откровенно говоря, Светлана права!
L_Aleks вы считаете что Ваши фото похоже на шедевры (прошу прощения)? Более простой цыфромыльницей можно делать снимки и получше.
Так что......
А вообще форумы стало читать противно из-за грязной болтовни!
Если человеку зеркало не нужно, то не надо указывать что он ламер в этом деле, а помочь разобраться.
SONY Cyber-Shot DSC-F828 - ом делают прекрасные работы, можно убедиться наглядно. Примеров много:
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3452#listStart
и других авторов!
Так что не камеры делают произведения, а умение и практика !

Подробнее

Кхм. Не понял вообще. Где это я написАл, что снимаю шедевры? Да, я снимаю хуже Гуменюка, безусловно. Я и на горных лыжах когда-то плохо катался ;) И что? Кто говорил, что человеку зеркало не нужно? По-моему автор корневого поста как раз тяготеет к зеркалу, но имеет некоторые сомнения. Которые я и попытался помочь развеять. Или речь идет о беседе со СветЛаной? И где я сказал, что ей нужно зеркало? Александр777, неувязочки у Вас ;)

L_Aleks
[quot]И где я сказал, что ей нужно зеркало?[/quot]

правильно - не нужно, оно ЕСТЬ - пленочное, наследственное, с лохматого 1977г, ШИКАРНО снимающее

Все, наезды надАЕли.
Начинаю АКТИВНО пропагандировать ПЛЕНКОЗЕРКАЛО!
Итак:
Цифра - за такие деньги бред,
берем ОТЛИЧНУЮ аналоговую тушку (напр Кэнон 33) за ГОРАЗДО меньшие деньги и ПРИЛИЧНЫЙ объектив (или два) - еще останется на десяток слайд-пленок

ЗЫ
ну что? попятничаем?

Цитата:

от:СветЛана
Alexander A.
[quot]Дело не в мастерстве.
И я не мастер (я просто любитель), и мои знакомые не мастера (тоже любители).
Просто мы все пришли к выводу, что лучше зеркалки ничего нет.[/quot]

В фотографии все дело в мастерстве, а техника - это помошник

Подробнее

или непомощник, а даже "вредитель". 8)

Цитата:

от:СветЛана
L_Aleks
[quot]И где я сказал, что ей нужно зеркало?[/quot]

правильно - не нужно, оно ЕСТЬ - пленочное, наследственное, с лохматого 1977г, ШИКАРНО снимающее

Все, наезды надАЕли.
Начинаю АКТИВНО пропагандировать ПЛЕНКОЗЕРКАЛО!
Итак:
Цифра - за такие деньги бред,
берем ОТЛИЧНУЮ аналоговую тушку (напр Кэнон 33) за ГОРАЗДО меньшие деньги и ПРИЛИЧНЫЙ объектив (или два) - еще останется на десяток слайд-пленок

ЗЫ
ну что? попятничаем?

Подробнее

А если попробовать подумать? Десяток пленок - это два-три часа съемки, не больше, скажем репортаж или материал для пары-тройки небольших рекламных буклетов. Теперь оплатите проявочку и контрольки. Можно, конечно, контрольки "продинамить" и впрямую отсканировать. Ок.
А дальше что? Опять покупаем десяточек-другой-третий-двадцатый слайд пленок...
Незаметно так, за годик-полтора у реально снимающего человека набегает сумма, сравнимая с ценой цифрозеркалки, но с дополнительными неудобствами и затратами времени. Вот и фся арифметика.

Вечерний фотограф
[quot]А если попробовать подумать? Десяток пленок - это два-три часа съемки, не больше, скажем репортаж или материал для пары-тройки небольших рекламных буклетов.[/quot]

действительно, если ПОПРОБЫВАТЬ подумать,
то можно понять, что ни автор темы, ни Светлана НЕ работают фотографоми. А для себя лучше слайда - только слайд.
Те, кто живет на фотоденьги - может позволить себе парк и оптики и тушек.

Цитата:

от: Pavel Sarychev
А для себя лучше слайда - только слайд.

А как же ч/б?? :)

Цитата:

от: Alexander A.
[А вот мои знакомые совершили РОКОВУЮ ошибку, купив ЦМ Сони (у двоих 828, у одного 717).

Вах, как пафысна.

Прямо Роковая Ошипка.
717 вполне себе полноценная ступень от low-end цифрокомпакта к цифрозеркалу
Вы мне хоть джигу пляшите - я ЗНАЮ на собственном опыте. Разница между А70 и 717 сравнима с разницей между 717 и ЦЗ.