CANON EOS 350D или SONY DSLR-A100 ???

Собираюсь покупать цифровую зеркальную камеру, хотелось бы определить все плюсы и минусы вышеуказанных камер, какую из них лучше брать. Подскажите пожалуйста!

Спасибо!

Анастасия

Настя, попробуйте попользоваться поиском. Я уверен, что девушку тут не забьют, по обыкновению, ногами, но помоев все же наплещут преизрядно, ибо подобные темы тут возникают два-четыре раза на дню.

По моему личному мнению, А100 лучше равнять с 400д. Машинки очень схожие. 350й будет и подревнее, и похлипче, и видоискатель у него никудышный. С другой стороны, у альфы импотенция на предмет автофокуса еще круче, чем была у 350д.

Ну а после меня наговорят еще с 15 коробов.

Просто пошурудите по форуму, а потом плюньте, идите в магазин, подержитесь за все тушки и примите решение. Может, Вам вообще никон 50й полюбится - вполне достойная машинка.

Удач!

Цитата:

от: Asia
Собираюсь покупать цифровую зеркальную камеру, хотелось бы определить все плюсы и минусы вышеуказанных камер, какую из них лучше брать. Подскажите пожалуйста!

Спасибо!

Анастасия

Берите никон Д50 (Д80), лучшую зеркалку начального уровня, и у Вас не будет никаких проблем.

Улыбнуло!
А какие аргументы? Судя по сравнительным характеристикам эти "никоны" должны отдыхать:)

Цитата:

от: odintsov
Улыбнуло!
А какие аргументы? Судя по сравнительным характеристикам эти "никоны" должны отдыхать:)

взял подержать в магазине альфу - кусок га....

Цитата:

от: Asia
Собираюсь покупать цифровую зеркальную камеру, хотелось бы определить все плюсы и минусы вышеуказанных камер, какую из них лучше брать. Подскажите пожалуйста!
Спасибо!
Анастасия

1. Решите для себя: готовы ли вы тратить нехилую часть семейного бюджета на фотоприбамбасы. Если нет, тогда берите продвинутую просьюмерку типа Sony R1.
2. Определите свои интересы - пейзаж, макро, портреты ...
Этот выбор даст направление поиска Вашего первого объектива. (камеры будут меняться часто - примерно раз в 2-3 года, а хороший - ВАШ объектив, прослужит верой и правдой многие годы)
3 ...И только после этого выбирайте тушку под выбранный объектив.
Творческих успехов.

Ну а мне 70 не понравилась, пользовался не долго, "не прижилась" в общем. Соньку еще не вертел в руках, но в ближайшее время собираюсь. Меня в ней интересует стабилизатор и борьба с пылью, а эти вещи дорогого стоят... Все остальное вторично, "Каждый кулик свое болото хвалит", соответственно каждый останется при своем;)

Цитата:

от:odintsov
Ну а мне 70 не понравилась, пользовался не долго, "не прижилась" в общем. Соньку еще не вертел в руках, но в ближайшее время собираюсь. Меня в ней интересует стабилизатор и борьба с пылью, а эти вещи дорогого стоят... Все остальное вторично, "Каждый кулик свое болото хвалит", соответственно каждый останется при своем;)

Подробнее

Чем же не понравилась? Из бюджетных тушек Д70 очень неплоха по конструктиву. Лучше только Минолта 7Д.
Если же качеством фотографий, то тогда извиняйте, это не цифрамыло, тут думать надо перед нажатием на кнопку и тогда снимки вдруг начнут радовать вас и вызывать восторг у окружающих :)

Качество снимков очень понравилось, не в этом дело, дело в вероятно эргономике, что то не так, не по мне... После первой пленочной зеркалки "кэнон" 300D была, вероятно это дело привычки к органам управления и их расположению...
Но это сугубо личное мнение.
Напоминаю: "Каждый кулик свое болото хвалит"
По этому все ответы скорее сведутся к нахваливанию техники, которую сами и имеют. Похоже "соньки" еще не у кого нет, хотя в обсуждениях техники есть десяток отзывов.

Цитата:

от:odintsov
Качество снимков очень понравилось, не в этом дело, дело в вероятно эргономике, что то не так, не по мне... После первой пленочной зеркалки "кэнон" 300D была, вероятно это дело привычки к органам управления и их расположению...
Но это сугубо личное мнение.
Напоминаю: "Каждый кулик свое болото хвалит"
По этому все ответы скорее сведутся к нахваливанию техники, которую сами и имеют. Похоже "соньки" еще не у кого нет, хотя в обсуждениях техники есть десяток отзывов.

Подробнее

Понятно. Я когда выбирал первый раз подержал их всех :) Д70 просто лег в руку сам, 350Д, Д50 какие-то маленькие и не очень удобные. Но это имхо конечно. :)

Альфу стоит брать тем, у кого есть парк минольтовской оптики. Ибо "богатеньким буратино", способным разориться на Цейссы, такая убогая тушка ни к чему. Это моё мнение.

350D брать можно, но я бы тоже не советовал уже... добавьте немного и возьмите 400-ку. Пока ТОЛЬКО с китом!!!

Цитата:

от: Silly Billy

По моему личному мнению, А100 лучше равнять с 400д.

Лучше все же сравнивать то, что можно купить...

Цитата:

от: Silly Billy

350й будет и подревнее, и похлипче, и видоискатель у него никудышный. С другой стороны, у альфы импотенция на предмет автофокуса еще круче, чем была у 350д.

С одинаковыми объективами, в одинаковых условиях НИКАКОЙ ВИДИМОЙ РАЗНИЦЫ в "окошках" у них нет. АФ тоже работает примерно одинаково. Если "импотенция" это способность А100 уверенно фокусировать 500 Миррор с "дыркой" 8,- то всем бы мужчинам с этого форума такую "слабость" до конца своих дней...
[/quote]
Цитата:

от: Silly Billy

... идите в магазин, подержитесь за все тушки и примите решение. Может, Вам вообще никон 50й полюбится - вполне достойная машинка.

Единственно разумный совет: берите то, что "в руку ляжет" и тратьте столько, сколько не жалко будет. Тогда любая "цифрозеркалка" Вас не разочарует. Ибо БОЛЬШИНСТВО СОВРЕМЕННЫХ КАМЕР ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ ФОТОГРАФОВ. А снимает, как известно, именно ФОТОГРАФ, а не камера...

Последний из моих "15 коробов" (или "2 копеек"?) - лучше подумайте об оптике: СТЕКЛО в "зеркальном мире" важнее ТЕЛА...

Да уж:) Но хорошее стекло стоит очень хороших денег, слишком хороших... Не надо забывать и про сторонних производителей оптики, к примеру-"сигма", много оптики за приемлемые деньги. Но тут есть и подводные камни, о которых многие знают- "плавующее" качество бюджетных моделей, что бы выбрать нормальный экземпляр, нужно перебрать несколько штук...
Ну а раз автор- начинающий фотограф, то на первое время будет достаточно и "китового" стекла.
Анастасия! Не слушайте нас всех, все это чистый флуд:) и помощи в выборе камеры Вы не получите. Предлагаю поискать отзывы пользователей на конкретные модели на разных форумах и сделав усредненный вывод, выбрать подходящюю модель на свой вкус. Есть еще способ: найти магазин где практикуется "манибэк" и проверить обе модели самостоятельно, я уверен, что этот путь будет самый правильный и оптимальный.

Цитата:

от: Asia
Собираюсь покупать цифровую зеркальную камеру, хотелось бы определить все плюсы и минусы вышеуказанных камер, какую из них лучше брать. Подскажите пожалуйста!

С удовольствием "разрулю" Ваш, Настенька, вопрос...
Все зависит от бабла, которое хотите потратить. Самый дешевый вариант R1, он же самый качественный по картинке...Но это будет самый "тугодумный" аппарат. Если готовы с этим мириться и если уверены, что Вам хватит диапазона экв.24-120мм - берите смело R1!
Указанных недостатков в заметной мере лишена A100, но учтите, что для достижения похожего с R1 качества Вам придется выложить дополнительно где-то 800 баков за Цэйссовское стекло экв.24-120F3.5-4.5.Это стекло начнет скоро продаваться... Если готовы к этим тратам, то этот вариант будет наилучшим.
В сторону 350го следует смотреть лишь в том случае, если нужна работа автофокуса получше. Но учтите, одним аф сыт не будешь, картинки по сравнению с Цэйсс у кэнон-стекол просто нет...Я бы взял к этой тушке лишь пару стекол - Сигму 30мм(экв.50) и родной макрик EF-S...(заместо него еще вариант как похуже EF 50F1.4USM). Если готовы к плохой работе аф при малом свете - смело существенно экономьте и берите EF 50F1.8... По существу, больше хороших стекол на 350й я не знаю, во всяком случае за вменяемые деньги...Упомянутые Сигма и макрик, кстати, не особо-то и дешевы. Но вот младший полтос в этом смысле приятно удивляет...
:) Итак, до тонны - однозначно R1. Если надо шустрее, то 350й с 50F1.4. Но учтите, будет слишком узко и неуниверсально, 50мм на кропе - это экв.80мм ...С Сигмой 30мм- уже пошире, но и подороже...
До двух тонн - А100 с упомянутым Цэйссовским зумом. Для полного счастья еще получите в догонку и стаб, и пылетряс...Не пожалеете... :D

Цитата:

от: Asia
Собираюсь покупать цифровую зеркальную камеру, хотелось бы определить все плюсы и минусы вышеуказанных камер, какую из них лучше брать. Подскажите пожалуйста!

Спасибо!

Анастасия

Aneastasiya, vi tolko v fotoklube naxodites uzhe 2 goda.
Vi kakoy kameroy fotografiruete?
Neuzheli 2 goda dumali i razmeshlyali.... brat ili ne brat... fotik?
i nado zhe SONY vam ugodil
pozdravlyayu :D

Цитата:

от:Gagoula
Aneastasiya, vi tolko v fotoklube naxodites uzhe 2 goda.
Vi kakoy kameroy fotografiruete?
Neuzheli 2 goda dumali i razmeshlyali.... brat ili ne brat... fotik?
i nado zhe SONY vam ugodil
pozdravlyayu :D

Подробнее

Уважаемый Тамаз! Вы плохой аналитик, Шерлок Холмс из Вас не получился бы... мой вопрос датирован вчерашним днём, а не двухлетней давности, а то сколько я нахожусь в клубе не имеет никакого значения, это моё личное дело! .

Уважаемые господа! Пишите пожалуйста по сути дела! Спасибо за предыдущие советы, приму к сведенью ;) .

Analitik?
YA?
u menya kucha profsii k nim diplomi i dazhe stepen
Ya sam ne bolno kusachiy, no bivaet... gafknu, zhizn takaya.
A esli vibirat to SONKU ya poka ne vzyalbi,
esli brat to:
CANON EOS 5D
nu ili
NIKON D200
Dazhe esli pridetsa razbit na platezhi.
A esli finansi poka ne vse podospeli, to
NIKON D70s po skidke
CANON EOS 350D po skidke
Dlya nachala prosto super, a v dalneyshem budet kak vtoraya camera, dlya straxovki ili dlya drugix fokalnix.

врать еще не надоело??

Цитата:

от: Скилливидден
Ибо "богатеньким буратино", способным разориться на Цейссы, такая убогая тушка ни к чему.

Вообще то Альфа гораздо менее убогая, чем тот же 350Д или Д50. Один стабилизатор в тушке чего стоит. Цейса под Сони пока что нет, это вы ни к месту написали. Под минолтовский байонет много хорошей б.у оптики, например 24-85 берется за 6000 руб скажем на delema.ru

Товарисч!!!
Какой нафиг R1?!!
Черным по белому CANON EOS 350D или SONY DSLR-A100!!!
На кой покупать обязательно "Цэйссовское стекло за 800 баков"? Ну купит, а потом что? Захочет поменять камеру, на камеру другой фирмы и куда девать бывшую дорогую оптику? Правельно продать по дешевки! Это не наш метод.
Что значит "картинки по сравнению с Цэйсс у кэнон-стекол просто нет..."?
О чем вообще речь??!!
Человек выбирает себе ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ камеру! На кой ей оптика за немыслемые деньги? Если бы вопрос стоял такой: NIKON D2X или CANON EOS 1D Mark II N, то тогда можно растекаться мыслей по древу, да и то с натяжкой, а так...