CANON EOS 20D или MINOLTA Dynax 7D или SIGMA SD 10 или ????

Не могу выбрать...

бросьте монету. 2 раза. ещё Pentax *ist D(s)

у тех что перечислил есть у каждого свои изюминки

Цитата:

от: shdv
у тех что перечислил есть у каждого свои изюминки

Теперь давайте все построимся, тоже остальное исключим, а изюминки - поймём. Тогда что спрашивать-то?

А оптика есть?

У меня много линз от Минолты, поэтому я и взял 7D.
Если бы брал с нуля - взял бы Canon 20.
У сигмы очень плохо с линзами, как не странно.

для MF: не понял зачем написал - видимо от нехера делать. (может, конечно, это я не понял что ты хотел сказать - но это врядли)
для Юрий Андрей: есть пара линз от минолты, но это не имеет значения (продам потом)

А какие линзы? Может не продавать и взять сразу 7D ?
Что Вас в ней не устраивает?

для Юрий: MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) + SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
для Havlar: не понял что за перспектива развития с Canon?

Цитата:

от: Mirdita Havlar
В плане перспективы развития - Canon.

Умиляют такие заявления. Можно подумать, человек только вернулся с заседания совета директоров фирмы.

человек просто уже почти три года работает с дигиталным Canon, а не две недели как вы с 7D.
вот вам и развитие, D30 например появилась в конце 2000 года, тогда Минолта наверное даже немечтала о DSLR. Тем более Минолты как такой больше нету, забыли уже кто купил? ненадо быть Директором Фирмы чтобы это понять.

Цитата:

от:digicool
человек просто уже почти три года работает с дигиталным Canon, а не две недели как вы с 7D.
вот вам и развитие, D30 например появилась в конце 2000 года, тогда Минолта наверное даже немечтала о DSLR. Тем более Минолты как такой больше нету, забыли уже кто купил? ненадо быть Директором Фирмы чтобы это понять.

Подробнее

> Уж насчёт того кто очём не мечтал то у Minolty DSLR свой появился пораньше чем у Сапоп http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/minolta_rd3000.asp
Безапеляционность сАНОНИСТОВ ужо достала

Цитата:

от: shdv
Не могу выбрать...

Минольта, сосредоточившись на сугубо любительском рынке, всегда уделывала прочие фирмы.
Взгляните на историю еще мануальных камер, на непревзойденный триумф Дайнекс 7 - и посмотрите, где там копошатся Никон с Кэноном за эти деньги? :D
Если быть максималистом и приобретать для любительских целей профессиональную технику и оптику - то выбирайте между Кэноном и Никоном.
Для сугубо любительских же целей - альтернативы Минольте нет.

Я вовсе не пытаюсь принизить славные имена - нет. Просто нужно честно признать, что Минольта безнадежный аутсайдер на профессиональном рынке, равно как и Кэнон с Никоном безнадежно отстали от Минольты на любительском рынке.

Единственно - я бы порекомендовал подождать 3-6 месяцев с покупкой.

Цитата:

от:digicool
человек просто уже почти три года работает с дигиталным Canon, а не две недели как вы с 7D.
вот вам и развитие, D30 например появилась в конце 2000 года, тогда Минолта наверное даже немечтала о DSLR.

Подробнее

:D :D :D
Специально для Вас:
http://www.dpreview.com/news/9909/99092102rd3000.asp

Запомните: все, что сделано передового в фотографии, и что стало стандартом де-факто - разработки Минольты.
Вспомните автофокус, к примеру.

Безусловно, будущее - за стабилизированной матрицей. А стабилизация в оптике - будет уделом исключительно профессионалов.

Цитата:

от: digicool
Тем более Минолты как такой больше нету, забыли уже кто купил? ненадо быть Директором Фирмы чтобы это понять.

:D :D :D
Это Вы к чему?

Впрочем, правоверным канонистам - горе, ибо зловредная Минольта еще больше увеличила свои ресурсы... :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Безусловно, будущее - за стабилизированной матрицей. А стабилизация в оптике - будет уделом исключительно профессионалов.

Слово "безусловно", на мой взгляд, слишком сильное :).

спасибо всем за сообщения и отзывы. выбор сделан. сегодя покуритил в руках KM dynax 7d и не решился таки купить. Во - первых, безумно НЕ понравилсиь снимки либо из-за неумения пользоваться (в магазине за час так и не смог добиться оптимального цвета снимка, возможно из-за баланса белого) либо из-за НЕСОВМЕСТИМОСТИ моих старых объективнов (от зеркального dynaxa7). Во-вторых - НЕСОВМЕСТИМОСТЬ объективов - коэффициент 1, 6 портит впечатление от моих SIGMA AF14mm f/2.8 EX ASPHERICAL и "родного" 24-105 и вовсе не прибавляет (как показалось) производительности для SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II.

выбор - всё продать и подождать 3 месяца. Время (а с ним и технический прогресс) на моей стороне.

Цитата:

от:shdv

спасибо всем за сообщения и отзывы. выбор сделан. сегодя покуритил в руках KM dynax 7d и не решился таки купить. Во - первых, безумно НЕ понравилсиь снимки либо из-за неумения пользоваться (в магазине за час так и не смог добиться оптимального цвета снимка, возможно из-за баланса белого) либо из-за НЕСОВМЕСТИМОСТИ моих старых объективнов (от зеркального dynaxa7). Во-вторых - НЕСОВМЕСТИМОСТЬ объективов - коэффициент 1, 6 портит впечатление от моих SIGMA AF14mm f/2.8 EX ASPHERICAL и "родного" 24-105 и вовсе не прибавляет (как показалось) производительности для SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II.

Подробнее

А у других аппаратов за те же деньги типа не 1,6?
shdv, Вы, случаем, не Den-t? :)

нет, я не он. точно.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Безусловно, будущее - за стабилизированной матрицей. А стабилизация в оптике - будет уделом исключительно профессионалов.

Извините за off, но просто так, ради любопытства...
Безусловно, будущее - за мотором в боди, а моторы в оптике - удел будующих профессионалов.

Цитата:

от: дед Митяй
Безусловно, будущее - за мотором в боди, а моторы в оптике - удел будующих профессионалов.

Э... Не уловил... Все верно Вы написали. В чем ирония?
В моем понимании - ставить мотор в оптику это либо любительское пижонство, либо профессиональная необходимость. Разве нет?

Цитата:

от: digicool
человек просто уже почти три года работает с дигиталным Canon, а не две недели как вы с 7D.

Не суть кто сколько и чём снимает. 7D у меня как Вы понимаете появипась не на ровном месте. Просто дело в том, что люди берут на себя смелость прогнозировать развитие процентов десяти сегмента рынка, который УВЕРЕННО занимает Minolta. Собственно пожалуйста, ничего плохого в этом нет. Вот только выглядеть это должно как ВАШЕ личное мнение, а не как истина в последней инстанции.

Цитата:

от: digicool
вот вам и развитие, D30 например появилась в конце 2000 года, тогда Минолта наверное даже немечтала о DSLR.

О заслугах той или иной фирмы в фототехнике написано немало. Поэтому повторяться не буду. "Орденов" у Minolta не меньше чем у других брэндов и в оптике и плёночной технике и в DLSR. Знакомьтесь с историей развития фирм и всё узнаете:(.

Цитата:

от: digicool
Тем более Минолты как такой больше нету, забыли уже кто купил? ненадо быть Директором Фирмы чтобы это понять.

Ну а здесь просто рассмешили. Вы вроде не в Социалистической Монголии проживаете. В экономике должны бы разбираться. A+B=C . "С" всегда больше и "А" и "В". "C" подоразумевает не просто объединение капиталов. В экономике эта формула в 99% вырождается в равенство вида 2+2=5.:D

Цитата:

от:Ейкин
Цитата:

от:digicool
человек просто уже почти три года работает с дигиталным Canon, а не две недели как вы с 7D.
вот вам и развитие, D30 например появилась в конце 2000 года, тогда Минолта наверное даже немечтала о DSLR. Тем более Минолты как такой больше нету, забыли уже кто купил? ненадо быть Директором Фирмы чтобы это понять.

Подробнее

> Уж насчёт того кто очём не мечтал то у Minolty DSLR свой появился пораньше чем у Сапоп http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/minolta_rd3000.asp
Безапеляционность сАНОНИСТОВ ужо достала

Подробнее

Товарищ лЕйкин ,
таково я тоже могу показать
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/f_index.html
Marketed: July 1995

но речь идёт о доступном Body а не о том что купили три человека на Западе в 1999 за 4.000 $,а о том что Вы смогли позволить себе только сейчас, а не полусырую Минолту в 99году. А у Nikon и Canon существыют "рабочие" Модели уже около четырёх лет, и тут даже спорить неочем.


@ Кошак Ромуальд

есть теперь Konica, которая купила Minoltу. из зачего незнаю.