Почитал владельцев. В целом отзывы такие.
Если вы не печатаете больше А4, не продаете большие файлы на стоках - то в качестве картинки вы ничего не выигрываете. Только в надежности тушки.
Картинка же до А4 и для нета - не отличима от любого, гораздо более дешового, фф - 1Ds, 1DsMII, 5D, D3 и т.д.
Грамотный ресайз файла 5-ки с правильным шарпом - даст вам то же качество.
И все согласны, что она не стоит 8000 долл. Т.к. есть 5-ка за 2000.
Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.
Всего 663 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Алеша Пранк]:
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Почитал владельцев. В целом отзывы такие.
Если вы не печатаете больше А4, не продаете большие файлы на стоках - то в качестве картинки вы ничего не выигрываете. Только в надежности тушки.
Картинка же до А4 и для нета - не отличима от любого, гораздо более дешового, фф - 1Ds, 1DsMII, 5D, D3 и т.д.
Грамотный ресайз файла 5-ки с правильным шарпом - даст вам то же качество.
И все согласны, что она не стоит 8000 долл. Т.к. есть 5-ка за 2000.Подробнее
Ну это как бы понятно. Больше напрягает что имеет место быть еррор 99 и "кривая матрица". Просто хочется взять нормальную тушку и забыть про ее смену на несколько лет.
Re[Алеша Пранк]:
Стоит ли брать сейчас 1DsMIII?
Сони к концу года фф сделает.
Пентакс что-то типа фф родит.
СФ задники свое слово скажут.
645 ЦЗ появятся 2-3 модели.
Пятерка обновится.
Марк, возможно, в следующем году, - если Соня переплюнет его по пикселям.
Итого: этот и следующий год будут локомотивными в продвижении фф на любительский рынок. И выбор появится, и цены упадут.
Сони к концу года фф сделает.
Пентакс что-то типа фф родит.
СФ задники свое слово скажут.
645 ЦЗ появятся 2-3 модели.
Пятерка обновится.
Марк, возможно, в следующем году, - если Соня переплюнет его по пикселям.
Итого: этот и следующий год будут локомотивными в продвижении фф на любительский рынок. И выбор появится, и цены упадут.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Стоит ли брать сейчас 1DsMIII?
Сони к концу года фф сделает.
Пентакс что-то типа фф родит.
СФ задники свое слово скажут.
645 ЦЗ появятся 2-3 модели.
Пятерка обновится.
Марк, возможно, в следующем году, - если Соня переплюнет его по пикселям.
Итого: этот и следующий год будут локомотивными в продвижении фф на любительский рынок. И выбор появится, и цены упадут.Подробнее
Не, Дску не обновят в след. году. Только пятак.
А вот конкуренция это да... но систему я все равно менять не буду.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Почитал владельцев. В целом отзывы такие.
Если вы не печатаете больше А4, не продаете большие файлы на стоках - то в качестве картинки вы ничего не выигрываете. Только в надежности тушки.
Картинка же до А4 и для нета - не отличима от любого, гораздо более дешового, фф - 1Ds, 1DsMII, 5D, D3 и т.д.
Грамотный ресайз файла 5-ки с правильным шарпом - даст вам то же качество.
И все согласны, что она не стоит 8000 долл. Т.к. есть 5-ка за 2000.Подробнее
Не, 1д серия это не только большой тяжёлый прочный корпус, чуть больше МП, вторая карточка и 45 точек фокусировки, там много плюсов.
Плюсы все мелкие, многие высосаны из павльца, но в целом аппарат действительно другого уровня. Хотя действительно, если бюджет ограничен, то гнаться за марками не стоит, но если хочешь себя побаловать, то это марк, и после покупки марка, врят-ли можно перейти на класс ниже. Хотя объективно, конечно, это обдиралово денег и вовсе не улучшение на порядок, но приятно, чёрт возми, и отказываться от него уже не хочется=)))...
Re[Алеша Пранк]:
Я бы взял 1DsMIII при следующих условиях:
1. 22-го апреля ничего не объявят.
2. Своя пятерка до чертиков надоела и уже апатия.
3. Есть интересный проект-заказ на большой формат.
4. Лежат 7000 долл - бумага. Никакого от них удовольствия. Ничего больше не надо, а аппарат хочется чтобы несколько дней поиграться и как лекарство от депрессии.
5. Была бы возможность взять за 7000 с ебея или с рук.
1. 22-го апреля ничего не объявят.
2. Своя пятерка до чертиков надоела и уже апатия.
3. Есть интересный проект-заказ на большой формат.
4. Лежат 7000 долл - бумага. Никакого от них удовольствия. Ничего больше не надо, а аппарат хочется чтобы несколько дней поиграться и как лекарство от депрессии.
5. Была бы возможность взять за 7000 с ебея или с рук.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Не, 1д серия это не только большой тяжёлый прочный корпус, чуть больше МП, вторая карточка и 45 точек фокусировки, там много плюсов.
Плюсы все мелкие, многие высосаны из павльца, но в целом аппарат действительно другого уровня. Хотя действительно, если бюджет ограничен, то гнаться за марками не стоит, но если хочешь себя побаловать, то это марк, и после покупки марка, врят-ли можно перейти на класс ниже. Хотя объективно, конечно, это обдиралово денег и вовсе не улучшение на порядок, но приятно, чёрт возми, и отказываться от него уже не хочется=)))...Подробнее
1DMII я с удовольствием поменял на 5D.
От марка осталось 2 самых ярких воспоминания:
+Очень хорошо и нежно работает затвор - без тряски.
- Огромный!
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
1DMII я с удовольствием поменял на 5D.
От марка осталось 2 самых ярких воспоминания:
+Очень хорошо и нежно работает затвор - без тряски.
- Огромный!
Ну впринципе да, может и так=)
Действительно, если не использовать АФ, не нужна быстрая серийная съёмка и т.п. да ещё к тому-же только мешает размер, то таки да, вполне допускаю=) :D
А если от камеры требуется всё, и ещё больше, то от марка жалко отказываться, даже при всех его минусах=)
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Стоит ли брать сейчас 1DsMIII?
Сони к концу года фф сделает.
Пентакс что-то типа фф родит.
СФ задники свое слово скажут.
645 ЦЗ появятся 2-3 модели.
Пятерка обновится.
Марк, возможно, в следующем году, - если Соня переплюнет его по пикселям.
Итого: этот и следующий год будут локомотивными в продвижении фф на любительский рынок. И выбор появится, и цены упадут.Подробнее
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Стоит ли брать сейчас 1DsMIII?
Сони к концу года фф сделает.
Пентакс что-то типа фф родит.
СФ задники свое слово скажут.
645 ЦЗ появятся 2-3 модели.
Пятерка обновится.
Марк, возможно, в следующем году, - если Соня переплюнет его по пикселям.
Итого: этот и следующий год будут локомотивными в продвижении фф на любительский рынок. И выбор появится, и цены упадут.Подробнее
Хорошо Вы рассуждаете.
Пора задуматься о том, сколько нам жить осталось. А фотоаппарат на том свете не нужен.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
1DMII я с удовольствием поменял на 5D.
От марка осталось 2 самых ярких воспоминания:
+Очень хорошо и нежно работает затвор - без тряски.
- Огромный!
Э, нет, я никогда 1DsII не "поменяю" на пятерку. И вот почему: эргономика, удобство в работе серии ЕОС 1 до 2007 года было восхитительным. Управление камеры - идеально. В пятерке же раздражает куча мелочей - например, меняется назначение дисков в режимах AV и М (диафрагма-выдержка), ряд функций - загнан в меню
зачем-то... держать в руках даже с вертикальной рукоятью на порядок менее удобно, чем Марки, просмотр отснятых кадров - на Марках, опять же - проще;
Они, в общем, у меня мирно сосуществуют, эти камеры. Ибо они - разные. Пятерка - это типичная "вторая камера", она позволяет мне брать на съемку "быстрый" 8Мп Марк, качество картинок которого хватает всегда, если не печатать более 20х30, ну и пользуюсь пятаком на ИСО 800-1600, иногда и 3200, особенно это приятно в сочетании со светлой оптикой, без уменьшения ее угла обзора.
Пятак, кроме того, может служить заменой ДСке второй, в тех случаях, когда не нужно 16,7 Мп - а как правило, и не нужно. Да и 4 или 3 к/сек, не принципиально совершенно. Но вот, например, для портретной съемки на выезде - я использую именно ДС, а на пятак. Потому что - оперативней.
В общем, идеальной камеры в природе нет. А если б она и была, то ДС III меньше всего на нее похож.
Re[Сергей Иванов]:
имхо,в Пятаке есть ВСЕ что нужно для творчества...
Re[Александръ]:
самовнушеньецем балуемся?
:)
:)
Re[Ivan]:
от: Ivan
самовнушеньецем балуемся?
:)
марки-для лабуховъ...пусть они самовнушаютъ.
Re[Ivan]:
кстати ща продвинутые владельцы фототехники активно 16мгп Марки на 22мгп меняютъ...вся барахолка объявами забита...решиле видать улучшить свою эргономику. 
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Э, нет, я никогда 1DsII не "поменяю" на пятерку. И вот почему: эргономика, удобство в работе серии ЕОС 1 до 2007 года было восхитительным. Управление камеры - идеально. В пятерке же раздражает куча мелочей - например, меняется назначение дисков в режимах AV и М (диафрагма-выдержка), ряд функций - загнан в меню
зачем-то... держать в руках даже с вертикальной рукоятью на порядок менее удобно, чем Марки, просмотр отснятых кадров - на Марках, опять же - проще;
Они, в общем, у меня мирно сосуществуют, эти камеры. Ибо они - разные. Пятерка - это типичная "вторая камера", она позволяет мне брать на съемку "быстрый" 8Мп Марк, качество картинок которого хватает всегда, если не печатать более 20х30, ну и пользуюсь пятаком на ИСО 800-1600, иногда и 3200, особенно это приятно в сочетании со светлой оптикой, без уменьшения ее угла обзора.
Пятак, кроме того, может служить заменой ДСке второй, в тех случаях, когда не нужно 16,7 Мп - а как правило, и не нужно. Да и 4 или 3 к/сек, не принципиально совершенно. Но вот, например, для портретной съемки на выезде - я использую именно ДС, а на пятак. Потому что - оперативней.
В общем, идеальной камеры в природе нет. А если б она и была, то ДС III меньше всего на нее похож.Подробнее
А может это просто зависть.
Не надо грязи.
Когда вышел 1DsMII все тоже не переставая говорили, что 16 млн. никому не нужно, но купили же и рады.
И чего вы все пристали к управлению нового Марка. Да нормальное оно.
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Э, нет, я никогда 1DsII не "поменяю" на пятерку. И вот почему: эргономика, удобство в работе серии ЕОС 1 до 2007 года было восхитительным. Управление камеры - идеально. В пятерке же раздражает куча мелочей - например, меняется назначение дисков в режимах AV и М (диафрагма-выдержка), ряд функций - загнан в меню
зачем-то... держать в руках даже с вертикальной рукоятью на порядок менее удобно, чем Марки, просмотр отснятых кадров - на Марках, опять же - проще;
Они, в общем, у меня мирно сосуществуют, эти камеры. Ибо они - разные. Пятерка - это типичная "вторая камера", она позволяет мне брать на съемку "быстрый" 8Мп Марк, качество картинок которого хватает всегда, если не печатать более 20х30, ну и пользуюсь пятаком на ИСО 800-1600, иногда и 3200, особенно это приятно в сочетании со светлой оптикой, без уменьшения ее угла обзора.
Пятак, кроме того, может служить заменой ДСке второй, в тех случаях, когда не нужно 16,7 Мп - а как правило, и не нужно. Да и 4 или 3 к/сек, не принципиально совершенно. Но вот, например, для портретной съемки на выезде - я использую именно ДС, а на пятак. Потому что - оперативней.
В общем, идеальной камеры в природе нет. А если б она и была, то ДС III меньше всего на нее похож.Подробнее
А может это просто зависть.
Не надо грязи.
Когда вышел 1DsMII все тоже не переставая говорили, что 16 млн. никому не нужно, но купили же и рады.
И чего вы все пристали к управлению нового Марка. Да нормальное оно.
Re[Александръ]:
от: Александръ
имхо,в Пятаке есть ВСЕ что нужно для творчества...
Не спорю =) Но Марк это очень удобная штука. И хочется не кастрированный Марк (5д), а нормальный =) Да и запас по мегапикселам это очень не плохо.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Почитал владельцев. В целом отзывы такие.
Если вы не печатаете больше А4, не продаете большие файлы на стоках - то в качестве картинки вы ничего не выигрываете. Только в надежности тушки.
Картинка же до А4 и для нета - не отличима от любого, гораздо более дешового, фф - 1Ds, 1DsMII, 5D, D3 и т.д.
Грамотный ресайз файла 5-ки с правильным шарпом - даст вам то же качество.
И все согласны, что она не стоит 8000 долл. Т.к. есть 5-ка за 2000.Подробнее
я помню те времена когда люди так же кидались жабами в 5ку мол есть и кроп 20ка при чепяти на а4 разницы 0:) и где эти двадцатачники теперь?:)
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
просмотр отснятых кадров - на Марках, опять же - проще;
Ну это уже в небытие ушло=) Даже если так и было - канон выбрал систему просмотра как в серии 20д/5д
Кстати, только поэтому я и купил марк... Сделал бы он ещё выбор точки джойстиком - ваще замечательно было-бы=) :D