Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.

от: Александръ
имхо,в Пятаке есть ВСЕ что нужно для творчества...

в пятаке уже нет них.. из за тебя он у всех:)
вона тошнит уже от него некоторых:)
Пусчай человек берет дску, опять же нам расскажет приобрел ли он что то в качественном плане:)
или в творческом?;)
Вот лично я б, если боролся с депресухой и желанием заиметь новую цифру, подумал бы о соньке лучше новой.
Уж больно минольтовская старая поптика хороша и недороха:)

от: Алеша Пранк
Не спорю =) Но Марк это очень удобная штука. И хочется не кастрированный Марк (5д), а нормальный =) Да и запас по мегапикселам это очень не плохо.

а че удобного в тасканьи кирпича..?
имхо,чем FF меньше-тем луче.

от:Screw
в пятаке уже нет них.. из за тебя он у всех:)
вона тошнит уже от него некоторых:)
Пусчай человек берет дску, опять же нам расскажет приобрел ли он что то в качественном плане:)
или в творческом?;)
Вот лично я б, если боролся с депресухой и желанием заиметь новую цифру, подумал бы о соньке лучше новой.
Уж больно минольтовская старая поптика хороша и недороха:)

Подробнее

уверенъ-сонькавская матрица эту дешевизну дорогой сделаетъ...

от: Александръ
уверенъ-сонькавская матрица эту дешевизну дорогой сделаетъ...

думаешь цены выростут?
и нужно срочно хватать 85 1.4? :)

от: Screw
думаешь цены выростут?
и нужно срочно хватать 85 1.4? :)

да я про цену соньковского FF...

от: Александръ
да я про цену соньковского FF...

Еще не известно, чего хорошего будет в этом, склееном из двух половинок, Соньковском ФФ-сенсоре... Я не удивлюсь, если поначалу это будет полная туфта.. Если мне память не изменяет, на ФФ круто споткнулись такие солидные производители, как Филлипс, Кодак, и кажется еще кто-то.. Если бы все было так просто - "Тяп-ляп и сделал" - то за прошедшие годы господства Канона в этой области, давно бы ПОЯВИЛИСЬ конкуренты...
однако же - " а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ..." :cannabis:

( ФФ-Никон Д3 пока еще НЕ в счет - его Соньковский сенсор 2007 года НЕ лучше 3-х летнего сенсора в Пятаке.. так что это "догонялово" а НЕ "прорыв" :) .. )

Так что о "цене" пока еще рано говорить...
Особенно если предположить, что у Канона (как мне кажецца, ) - камень за пазухой ... судя по некоторым признкам

от:SergeSmArt
Еще не известно, чего хорошего будет в этом, склееном из двух половинок, Соньковском ФФ-сенсоре... Я не удивлюсь, если поначалу это будет полная туфта.. Если мне память не изменяет, на ФФ круто споткнулись такие солидные производители, как Филлипс, Кодак, и кажется еще кто-то.. Если бы все было так просто - "Тяп-ляп и сделал" - то за прошедшие годы господства Канона в этой области, давно бы ПОЯВИЛИСЬ конкуренты...
однако же - " а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ..." :cannabis:

( ФФ-Никон Д3 пока еще НЕ в счет - его Соньковский сенсор 2007 года НЕ лучше 3-х летнего сенсора в Пятаке.. так что это "догонялово" а НЕ "прорыв" :) .. )

Так что о "цене" пока еще рано говорить...
Особенно если предположить, что у Канона (как мне кажецца, ) - камень за пазухой ... судя по некоторым признкам

Подробнее

Вот за такие слова я и уважаю СержСмарта.
Всё в точку.
Ну, не хотите Вы покупать Третьего Марка и не покупайте.
Зачем народ агитировать.
Правильно Серж говорит, "...догонялово, а не прорыв."

от:SergeSmArt
Еще не известно, чего хорошего будет в этом, склееном из двух половинок, Соньковском ФФ-сенсоре... Я не удивлюсь, если поначалу это будет полная туфта.. Если мне память не изменяет, на ФФ круто споткнулись такие солидные производители, как Филлипс, Кодак, и кажется еще кто-то.. Если бы все было так просто - "Тяп-ляп и сделал" - то за прошедшие годы господства Канона в этой области, давно бы ПОЯВИЛИСЬ конкуренты...
однако же - " а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ..." :cannabis:

( ФФ-Никон Д3 пока еще НЕ в счет - его Соньковский сенсор 2007 года НЕ лучше 3-х летнего сенсора в Пятаке.. так что это "догонялово" а НЕ "прорыв" :) .. )

Так что о "цене" пока еще рано говорить...
Особенно если предположить, что у Канона (как мне кажецца, ) - камень за пазухой ... судя по некоторым признкам

Подробнее

Вот за такие слова я и уважаю СержСмарта.
Всё в точку.
Ну, не хотите Вы покупать Третьего Марка и не покупайте.
Зачем народ агитировать.
Правильно Серж говорит, "...догонялово, а не прорыв."

от: Алеша Пранк
Спасибо, а что там насчет аф? Хуже, чем у Д3? Как сравнивали? Кстати, а Вы какими камерами снимаете?

С автоофкусом все в порядке, пока все вокруг светло и ясно, на улице, в помещении с хорошим светом и тп. Проблемы начинаются, когда приходишь к низкой освещенности, там где камера позволяет снимать на ИСО 3200 с 1/30 - 2(2,8). Т.е. камера вроде бы и может снять, только автофокус плохо цепляет, не с первого и не со второго раза. Я сразу это почувствовал на съемке корпоратива. Там, где я до эого с никон д2х/д200 и 17-55/2,8 спокойно фокусировался с первого раза, т.е. не приходилось об этом задумываться, новый марк3 с 24-70/2,8 цеплялся не сразу, приходилось строже подбирать точку для автофокуса (контрастные объекты). Не смертельно, но напрягало. Чуть больше приходилось сосредотачиваться на технической части.
Потом я уже специаьно сравнивал его с Д3 для того чтобы понять реальные возможности и области применения камеры. Там, где в сумраке Никон цеплял с первого раза Canon 1Dsm3 промахивался и не мог захватить объект. Линзы ставились светосильные: 50/1,4 и 85/1,4 на Никоне и 50/1,2 и 80/1,2II на Кенон. Более темные линзы с 2,8 не могли сфокусироваться в принципе. Естествено, точка центральная. Та же картина наблюдалась потом на съемке свадьбы - была возможность снимать на обе камеры не напрягая спины. В темноте на танцах Никон фокусировался уверенно и быстро.
Скажем так, при нынешнем состоянии автофокуса Кенону нет смысла поднимать ИСО своих камер - они не смогут снимать в темноте. Разве что для сокращения выдержки при более менее нормальном освещении.
1DsMark3 - очень хорошая камера. Я не сравнивал автофокус 1Dsm3 c с автофокусом 1Dm3, может там все получше будет в темноте. Повторяю, все проблемы начинаются там где совсем темно, где невозможно сфокусироваться даже вручную. Если не попадать в такие условия, то и проблем не будет. Хорошо, что никон решил эту проблему, кенону есть куда подтягиваться. В итоге - выиграют все. Хотя, конечно, съемка никоном при плохой освещенности просто ошеломляет своими возможностями - снимать там где никогда в голову не придет достать камеру и снимать.

от:Фоторекс
А может это просто зависть.
Не надо грязи.
Когда вышел 1DsMII все тоже не переставая говорили, что 16 млн. никому не нужно, но купили же и рады.
И чего вы все пристали к управлению нового Марка. Да нормальное оно.

Подробнее

Вообще говоря, 1Ds II, купленным в конце лета я за это время снял ок. 5500 кадров. Пятаком, купленным в марте, уже набил 2300 - и все по делу. А ДСом больше развлекался..) Ну нафиг мне на интерьерную съемку брать ДС, если все равно больше, чем А4 не будет в полиграфии? Другое дело, как делал для выставки крупноформатную печать - то дело другое было...

А управление у него дурное. Это вам любой, много работавший единичками, скажет. Особо изощренный маразм - загнать вкл/откл звука фокусировки в меню! Это на репортерской-то камере, при этом эта функция на флажковом выключателе висела с 1989 до 2007 года! Сократить выбор точек фокусировки, когда Никон их только увеличил? Бред...

от: Владимир Медведев
Кстати, только поэтому я и купил марк... Сделал бы он ещё выбор точки джойстиком - ваще замечательно было-бы=) :D

Так вроде есть выбор джойстиком, как на пятаке, это, кажется, в пользовательских функциях, которые они смешали с "персональными", теперь там тааакая мешанина... найти нужную функцию - нереально, тем более они их поменяли номерами. Поймите, наконец, Володя, есть люди, много лет снимающие камерами профессиональными, со специфической эргономикой, привычной, удобной, надежной... А тут Кэнон обгадился, и преподнес им управление с пятерки/тридцатки, с в любительском стиле. Это - даунгрейд. Качество ж картинки, Вы же лично, сравнивали с 20-кой. Разница, помнится, была не столь велика, как разница в цене....

от: Фоторекс
Хорошо Вы рассуждаете.
Пора задуматься о том, сколько нам жить осталось. А фотоаппарат на том свете не нужен.

Ну если аппарат у человека есть хороший. А денег особо нет...
Ну если кто собирается скоро умирать - то непременно надо брать сегодня.
Вы что же умирать в этом году собираетесь? :D

от: Сергей Иванов
Э, нет, я никогда 1DsII не "поменяю" на пятерку.

Я говорил про кропнутую 1-ку. Про фф - нет вопросов. Марк лучше. Кроме размера.

от: Tigra Girl
Вы что же умирать в этом году собираетесь? :D

Неисповедимы пути Господни (кроме шуток). Нам не дано знать будущее. Наши планы - ничто, по сравнению с Его волей.

от: Screw
я помню те времена когда люди так же кидались жабами в 5ку мол есть и кроп 20ка при чепяти на а4 разницы 0:) и где эти двадцатачники теперь?:)

Вы не путайте - кроп и фф. Ясно что фф рулит (кроме фотоохоты, спорта и папарацци).
Я говорил только про фф камеры с разным кол-вом пикселей. А вот пиксели не всегда гуд.

от:Сергей Иванов
Жаль, что матом на форуме писать не принято... А то других слов в адрес Кэнона нет.



Увидев эту "№%: с третьего Марка, не поленился, взял пятерку с полтинником, щелкнул сторублевку. А теперь угадайте, какой кадр на 1600, а какой на 100 ИСО сделаны... (100 проц кроп, скриншот с экрана)

Подробнее

А чего тут гадать первый 1600, второй 100

от: Алеша Пранк
Не, Дску не обновят в след. году. Только пятак.
А вот конкуренция это да... но систему я все равно менять не буду.

Если кто-то переплюнет Дс-ку на фф по Мп - Кэнон его мигом обновит. Они должны быть лидером по Мп. Это их реноме.
Да всякая цифра пока плоха. Посмотрите - пока ни портрет(структура кожи - брррр!), ни пейзаж (цифрокаша)! Только что удобно. Менять шило на мыло?
Вот выпустят расширенный дд и фф 60Мп. Тогда будем жить. А пока это так - игра в квадратики.
Потому тушки - все лучше и дешевле, а стекла в цене все растут.

от: Tigra Girl
Я говорил про кропнутую 1-ку. Про фф - нет вопросов. Марк лучше. Кроме размера.

Ну, кропнутая единичка и пятак - это машины разных классов, разного назначения. Говорить о замене их друг другом немного некорректно. "Где бронепоезд не пройдет... там пролетит стальная эскадрилья.."(из песни 40-х годов). А вот ФФ Марк и пятак - сравнивать можно и нужно. Уверенно могу сказать - если брать съемку по назначению этих камер, то 60 проц. того, что снималось Марком 2ДС, до появления пятака, уверенно можно снять 5D. Плюс, открылись новые возможности, т.к., этот аппарат чуть ли не карманный.

То есть, что я хочу сказать - Марк 2/3 с кропом - репортерская вещь, а вот пятак и ДС - другого назначения. Марк 3ДС - это заявка на оба сектора - все ж 5 к/сек это прилично уже.

от: Mikele
А чего тут гадать первый 1600, второй 100

Это какой - левый или правый?

от:Tigra Girl
Если кто-то переплюнет Дс-ку на фф по Мп - Кэнон его мигом обновит. Они должны быть лидером по Мп. Это их реноме.
Да всякая цифра пока плоха. Посмотрите - пока ни портрет(структура кожи - брррр!), ни пейзаж (цифрокаша)! Только что удобно. Менять шило на мыло?
Вот выпустят расширенный дд и фф 60Мп. Тогда будем жить. А пока это так - игра в квадратики.

Подробнее

Боже ты мой, ну зачем 60 Мп-то? Я думаю, что если кто-то, не будем показывать пальцем, кто именно, выдаст 24 Мп, к примеру, то Кэнон не будет обновлять ДС. На фига? А что касается ДД... то для каких практических целей, нужно больше 10 ступеней? Большинство современных камер имеют около 8-9,5 ступеней. И, вроде, снимают.. Хуже, что идет, так скажем, -5... и +4 ступени... то есть, света, как не крути, при стандартной обработке обрезаются. Особенно это при конверсии рава DPP видно ..

60Мп - это всего 20Мп каждого цвета - т.е. 20Мп честных