Canon EOS-1Ds Mark II VS Canon EOS-5D Mark II

ФФ матрицы еще не уперлись в какие-либо технические ограничения...и потому новые матрицы все еще заруливаютъ старые...

Цитата:

от: grey67
...Алгоритм шумодава у пядвака лучше но на исо 3200 шидевров никто не делает (никонисты пытаются что-то доказать...).

Мой на 3200 вполне

-

даже третий маркъ довольно бессмыслененъ на фоне новопяточка...

-

Мужики не суйте Мк3....

Цитата:

от: grey67
Про тени пядвака при смешанном освещении писано много раз, не хочу повторяться.

не, так все-таки "написано" или "опробовано"?


ИСО 4000

Цитата:

от: grey67
После дс3 НИКТО в руки пядвак не возьмет!

это снобы...а фотографы взяли с радостью и за видео уникальное еще поблагодарили... ;)

Цитата:

от: Дмитрий Синельниченко
Мужики не суйте Мк3....

дык Пядвак с ним нужно сравнивать и не с чем другимъ...

На, 85ка у меня первая:)

Если сравнивать чисто по картинке, то сравнивать нужно под микроскопом. Но единичка - аппарат для профессионалов, пятак больше для продвинутых любителей. Если для вас такой вопрос встал, то значит пядвака вам за глаза. ;)

Я бы взял единичку.

Цитата:

от: grey67

Порвет, если не нужен автофокус; автофокус пядвака - полное Г. На низких ИСО 1дсм2 имеет картинку, до которой пядваку не допрыгнуть.

Во-первых, не г..но. Следящий АФ, конечно, у единиц лучше, а центральная точка лучше у "пятаков": и чувствительней в слабом свете, кстати.
По второй части - простите, не наблюдал... 3 года проснимал на Марка Твена, теперь 2 года на 5Д2. Не хуже картинка у него, а детализация - выше. На А2 заметно становится

Одисеюшка, стукни в аську, я тебе в лс отправил, хочу полялякать по этим камерам..

Цитата:

от: Александръ
даже третий маркъ довольно бессмыслененъ на фоне новопяточка...

Пядвак нужно сравнивать с 1DsmII, причём по красоте картинки, автофокусу и точности цветопередачи при сложном освещении Единичка его уверенно рвёт на ИСО 800. Дело именно в сенсорах этих камер. Они совершенно разные. Смешно читать утверждения, что сенсоры Пятаков "такие же" как у Единичек :) Это утверждение неверно в корне - они совершенно разные. Это тоже самое, что утверждать, что между Запорожцем и Мерседесом разницы никакой, потому что колёса у них одинаковой круглой формы :) У Единиц сильнее ток, снимаемый с сенсора, и сам принцип снятия и обработки сигнала с сенсора совсем другой, чем у камер любительского уровня. Если забыть про кроп, то Пядвак корректнее было бы сравнивать картинкой с 1DmIII, но ни как не с 1DsmIII.
У меня была "эпопея" дурацких преобретений в начале этого года - сначала расторащило на Семёрку, думал - "Вот оно, появилось долгожданное чудо - Единица в лёгком варианте", посмотрел, а картинка отстойная, не сделали пока ещё чудо-кропа. Продал. Затем был Пядвак. Для любителя отличная камера, а для работы вообще не годится, минусов столько, что даже перечислять не хочется, поклонники этой камеры запинают. :) Скажу только, что от первого Пятачка второй не далеко ушёл. Тоже продал.
Так что, сейчас в моём парке три Единицы - веретан репортажа 1DmII, 1DsmII, 1DsmIII и преобретать кроме 1DmIV на замену полностью "ушатанному" 1DmII, ничего больше не буду в ближайшие годы.

Цитата:

от: Alexander Titov
мало ли кто чего говорит :)) нашли кого в авторитеты про пятак брать :))
дураки ваши "злые никанисты", только и всего.

Загляните в галерею к пенсионеру (не на фото.ру а что-то типа дерябино..._ :)
Посмотрите на цвета, шум на ИСО 200 :)

Цитата:

от: Александръ
это снобы...а фотографы взяли с радостью и за видео уникальное еще поблагодарили... ;)

во-во, а никанисты все обсирают.... может завидуют?

Цитата:

от: Вадимко
Загляните в галерею к пенсионеру (не на фото.ру а что-то типа дерябино..._ :)
Посмотрите на цвета, шум на ИСО 200 :)

и что? :D
мой пядвак от того что я там увижу как-то изменится? :D :D

Споров, споров... устал читать....
Имею опыт общения с обеими камерами и что хочу сказать по ним, да Марк тяжылый и у него фокус в потёмках тупит. Это единственный минус.
В основном снимаю свадьбы, мой ассистент снимает параллельно на пядвак. При конвертации файлов с пядвака хоть плач, в сложных световых условия в тенях и полутонах у пядвака такая кака, что аж жуть. Первый пятак тож не блещет, но катринка более реалистичная. С марка 2дс цвет гораздо интреснее выходит. Чёрт с ними с шумами, поборем, но мне цвет оч.нравиться. Толи я ностальгирую по цвету плёнки, толи так цвет в целом вижу, но мне приятнее картинка.
Аналогичная плачевная ситуация, ток чуть получше была и Марком 3дс, два месяца им снимал и радовал ток быстрый автофокус в потёмках, на этом удовольсиве от камеры заканчивалось и становилось совсем грустно за компом, када отсматривал материал.
Все эти выводы сделал в процессе использования данных камер. ИМХО.
P.S. Жду 4-о Дс-ку, мож там получше с цветом.
P.S. P.S. Эх запихнуть-бы автофокус от 3-го марка во втрой и мне бош ничего не надо...