Canon EOS-1Ds Mark II VS Canon EOS-5D Mark II

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS-1Ds Mark II VS Canon EOS-1Ds Mark II
Народ всем привет! Прошу камнями не бросаться... Посмотрел поиском, ничего подобного не удалось найти. Ближе к средине лета хочу купить себе камеру (сейчас бомжую, у друзей беру кропы), но не могу решится… Основное что снимаю – свадьбы и дети… Была практика использования Canon EOS-1Ds по сути устраивало все кроме шумов матрици. К сожалению нет возможности поюзать как одну, так и другую камеры. Есть 2 стекла (которые буду цеплять в дальнейшем на камеру):
Canon EF 85mm f/1.2L USM
Canon EF 35mm f/1.4L USM
Пыха:
580 ех 2

Что посоветуете, плюсы минусы одной по сравнению с другой (про видео я знаю, оно мне ненужно) очень прошу отписаться непосредственно хозяев данных камер, делитесь ссылками, очень буду рад, сори если подымаю данную тему и она уже была, но повторюсь, не удалось найти…

За раннее всем
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Да порвет Пядвак Марка Твена, как тузегъ грелку. Марква разве что по АФ и конструктиву тушки в выигрыше будет.
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Синельниченко
Есть 2 стекла (которые буду цеплять в дальнейшем на камеру):
Canon EF 85mm f/1.2L USM
Canon EF 35mm f/1.4L USM

есть мнение, что 85/1.2 первой версии (у вас такая?) с пятачками по АФ совместим довольно "сложновато". мажет порой, проще говоря. вторая версия 85-ки - не глючит. если будете брать 5Д - проверьте это всесторонне.
Re[kyrus]:
-
Re[grey67]:
покажите хде афтофокусъ именно единички помогъ вам шедевръ сотворить..? 8)
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
На низких ИСО 1дсм2 имеет картинку, до которой пядваку не допрыгнуть.

да чепуха это и мифотворчество
у пядвака матрица практически такая же, как у 1Дс Мк3. думаете Дс3 был хуже чем Дс2? да профи кенона в асфальт закатали бы за это уже давным давно.
Re[Александръ]:
-
Re[Alexander Titov]:
-
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Александръ, Вы прекрасно все знаете об автофокусе единичек...

хорошие стекла и хорошая матрица нужны хорошему фотографу...

остальные рюшечки нужны лишь репортерамъ и ф.о... :D
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Пересел с 1дсм2 на 1дсм3 (не теоретег), разница в картинках мизерная (дс2 в портрете пластичнее), дс3 несколько шустрее и только.

вполне может быть, что для вас мизерная.
откуда тогда утверждение, что "до 1Дс2 пядваку не допрыгнуть"?
Re[Александръ]:
-
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Ох уж этот Ф.О., кто сказал, что у дс2 плохая матрица? Алгоритм шумодава у пядвака лучше но на исо 3200 шидевров никто не делает (никонисты пытаются что-то доказать...).

а кто сказалъ шо у пядвака матрица хуже старого марка..?
Re[Александр Титов]:
-
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Ох уж этот Ф.О., кто сказал, что у дс2 плохая матрица? Алгоритм шумодава у пядвака лучше

у него не шумодав лучше, а матрица эффективнее.

а матрица у 1Дс2 тоже хорошая и вполне годная.
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Не допрыгнуть как минимум по цветопередаче и по теням в сложном освещении (злые никонисты называют пядвак коричневой чумой).

14bit вполне реальная вешь...даже на кропе...

Re[grey67]:
Согласен, проверено
Re[Дмитрий Синельниченко]:
старый маркъ оказался ненужен для любителя уже с выходом старопятока...

про пядвак и говорить нечего
Re[Alexander Titov]:
-
Re[grey67]:
Цитата:
от: grey67
Не допрыгнуть как минимум по цветопередаче и по теням в сложном освещении

а что там в тенях "не так" у пядвака и "так" у марковки?
Цитата:
от: grey67

(злые никонисты называют пядвак коричневой чумой).

мало ли кто чего говорит :)) нашли кого в авторитеты про пятак брать :))
дураки ваши "злые никанисты", только и всего.
Re[Александръ]:
-
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.