Canon EOS-1D X

Цитата:

от: mmoon
гуру подключился. теперь уж точно все ясно и понятно. :) спасибо.

Здесь Онищенко Александр тему развивает: К вопросу о применении мониторов с расширенным цветовым охватом.

Сегодня была небольшая фотосессия, почти вся в сильном контровом освещении. На 24-70/2.8 работа АФ идеальная. А вот 24/1,4 подвел, собака. При обычном освещении наводится идеально. А вот в сильном контровом дает сильный фронт-фокус. Я пока не могу понять причину. С первым кадром у него проблем не было, а вот на втором фокусироваться куда надо отказался наотрез, попадание было стабильно на метр-полтора ближе.

24/1.4 II версия?
я как раз подумываю взять.

Нет, 1.

прикольные фотки

Цитата:

от:bc----
Сегодня была небольшая фотосессия, почти вся в сильном контровом освещении. На 24-70/2.8 работа АФ идеальная. А вот 24/1,4 подвел, собака. При обычном освещении наводится идеально. А вот в сильном контровом дает сильный фронт-фокус. Я пока не могу понять причину. С первым кадром у него проблем не было, а вот на втором фокусироваться куда надо отказался наотрез, попадание было стабильно на метр-полтора ближе.

Подробнее

У меня 24 второй версии тоже хреново фокусируется, чуть света меньше начинает елозить тут ставлю 35 все ок!

Да нет, в том-то и дело, что он не елозил совершенно. Фокусировался быстро, четко, и в одно и то же место. Только, блин, не в то, на которое я наводил точку фокуса. Главным образом непонятен механизм этого явления.

Цитата:

от: Tynda
У меня 24 второй версии тоже хреново фокусируется, чуть света меньше начинает елозить тут ставлю 35 все ок!

1DX?

Во блин. Сейчас протестировал объектив на фокус - четкое смещение. Ввел поправку, стало нормально. Странно. Или я его в прошлый раз криво установил, или значения съехали. Проверил остальные объективы - все в норме. Ладно, будем считать, что я его в прошлый раз неправильно отъюстировал.

Цитата:

от:bc----
Во блин. Сейчас протестировал объектив на фокус - четкое смещение. Ввел поправку, стало нормально. Странно. Или я его в прошлый раз криво установил, или значения съехали. Проверил остальные объективы - все в норме. Ладно, будем считать, что я его в прошлый раз неправильно отъюстировал.

Подробнее

это происки конкурентов :)

Да я всегда знал, что во всем виноват никон, но такой подлости даже я от него не ожидал!

Вот еще немножко кадров.

Цитата:

от: bc----
Да я всегда знал, что во всем виноват никон, но такой подлости даже я от него не ожидал!

неправда!!!!! на Д4 у меня с некоторыми стеклами та же беда... упорно не так и не туда на максимально открытой дырке... в результате я просто продала 70-200 и снимаю на фикс... и никаких проблем...

Удачи Вам!

Цитата:

от: tristana
неправда!!!!! на Д4 у меня с некоторыми стеклами та же беда... упорно не так и не туда на максимально открытой дырке... в результате я просто продала 70-200 и снимаю на фикс... и никаких проблем...

Ну может дело было в конкретной камере или прошивке, или конкретном стекле?

[quote=SCAT]Ну может дело было в конкретной камере или прошивке, или конкретном стекле?[/quot]
может... скорее всего связка конкретной камеры с конкретным стеклом... я с таким уже сталкивалась, когда проблема с тем или иным пунктом (не обязательно с автофокусом) решалась путем разбиения этой связки... т.е. на данную камеру другое стекло, а данное стекло на другую камеру...

вот и в людских отношениях очень часто также происходит :)

Вот тут почитал про xRGB. Нашел и классика :) - A_Shadrin

https://foto.ru/forums/topics/313984&page=1#listStart

Как-то давно не юзал объектив Canon 50/1.4, лежал он у меня смирно в рюкзаке. тут решил его на единичке потестить, после того, как на диафрагме 2,8 я увидел восьмиугольники в боке, появилось, непонятное отвращение к данному стеклу. вчера попробовал преодолеть отвращение и пофотографировал им на открытой дырке при искусственном освещении. так у него еще и цветопередача безобразная. вот думаю продавать надо девайс. или спешу с выводами?
и еще одна дума одолевает меня. думаю, озвучу. тем более тут есть товарищи, которые конвертер используют. у меня есть 70-200/2,8 IS II и 400/5,6L. Линзы не маленькие. А если конвертер 2x с 70-200/2,8 использовать? получаю тоже фокусное расстояние и ту же минимальную диафрагму. а качество сильно упадет?

Цитата:

от:mmoon
Как-то давно не юзал объектив Canon 50/1.4, лежал он у меня смирно в рюкзаке. тут решил его на единичке потестить, после того, как на диафрагме 2,8 я увидел восьмиугольники в боке, появилось, непонятное отвращение к данному стеклу. вчера попробовал преодолеть отвращение и пофотографировал им на открытой дырке при искусственном освещении. так у него еще и цветопередача безобразная. вот думаю продавать надо девайс. или спешу с выводами?
и еще одна дума одолевает меня. думаю, озвучу. тем более тут есть товарищи, которые конвертер используют. у меня есть 70-200/2,8 IS II и 400/5,6L. Линзы не маленькие. А если конвертер 2x с 70-200/2,8 использовать? получаю тоже фокусное расстояние и ту же минимальную диафрагму. а качество сильно упадет?

Подробнее

Ну если есть, отчего бы не попробовать?

Цитата:

от: SCAT
Ну если есть, отчего бы не попробовать?

так конвертера нет. :)