Привет всем,не назову себя фотографом поскольку мое увлечение всего один год.Это первое мое сообщение в форуме,до этого только читал и искал инфу тут.
Снимаю на 1100d,использую объективы такие как кит,55-250 ii,50 1,8,70-200 4.Хочу поделиться своими впечатлениями по камере: Скорость серийной съемки в формате рав дай бог два кадра в секунду,момент поймать тяжело.А поскольку у меня было несколько платных съемок крестин и свадеб,то тут могу сказать только одно-шансов попасть в нухную секунду нажать на кнопку практически нет.Особенно когда поп кунает ребенка-первые дай бог 2 кадра и все,третий и потом задумался на несколько секунд.Со свадьбой неоднозначно,на улице при постановке скорострельность не мешает и 1 кадр в 30 секунд,а вот в загсе опять начинается засада.12 мп хватает на кадрирование заглаза,но разумное,если исо задраты были при кадрировании и увеличении снимка получаем мыльницу,возьмем значение исо 800-поскольку в больших цифрах и шумов намного больше,так что я поставил потолок для себы 800.При исо в 100,на объектив 55-250 прекрасно видны кратеры на луне ,кадрирую по максимуму как говориться,шумы потом давим чем нравится.В камере отключил все,красные глаза,шумодавы,управление цветом-кручу всеравно потом это руками в камере рав,да и надежнее так,поскольку машине пофиг какие нужно шумы оставить,а какие нет.Фотиком доволен вцелом.Но вот настал у меня момент когда задумался я о переходе и уперся,пятак не потяну финансово-с б\у связываться вообще не охото-это кот в мешке,хотя пятак и праву очень хочется как и всем остальным собственно кто его не имеет.Для меня пятак это более художественная глубина резкости,меньшие шумы при больших исо-и естественно при больших исо-меньше выдерхка,а значит и меньше смазов.НО ДЕНЕГ НЕТ!!! Вот хочу приобрести 60d,пять кадров в секунду в раве и есть шанс засчет большей детализации матрицы,после шумодава-не терять четкость снимка что тоже плюс(хотя и не уверен в этом,но надежда что так будет огромна).Так вот,1100д для неспешной съемки пейзажа его заглаза,работа в фотошопе в пейзаже на мой взгляд более важна,чем домолнительные примочки к фотику,как не крути,он всеравно не выдаст супер снимки никогда(ну скажем так-очень и очень редко,всеравно и резкости и контраст влюбом случае править).Так что вот мой обзор камеры 1100д,пользуюсь ей год.И могу сказать по личному росту в фотографии-делает шедевр не фотоаппарат а человек.Мне вот прсто не хватает возможности в серии снимков и шума матрицы для съемки в помещении(вспышку не всчет,хотя есть и накамерная 430 II),так конешно и внешний вид у более старших братьев посалиднее,но мне мой 1100д нравится и я решил что продавать его не буду,а использую как запасную камеру,к тому же,на короткой выдержке,исо 100 и объектив 70-200L 4 прыщи на лицах на расстоянии до модели в 10 метров,в фотошопе при увеличении видно хорошо.Если ставить оптику топовую-то качество снимков вообще на высоте.А Цвета-фш,лайтрум вам в помошники))).Спасибо всем за внимание.Пой пост считать как доп инфа,прошу строго не критиковать.