CANON EF50mm f/1.4 USM

Да, Артём. Один, два примерчика.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Эх, ещё бы пару фоток с этим обьективом в комнате с плохим освещением... Дайте взглянуть :)

Я бы на вашем месте начинал именно с этого. :D
И если уж вы спрашиваете совет, то рекомендую поискать достаточное количество фотографий, сделанных любителями этим фиксом.

И еще: субъективное мнение, наверное, вразрез большинству. Я никогда не вдавался в изучение сранительных или простых характеристик этого фикса, но то, что я видел у него мне очень не понравилось. Я имею в виду его боке.

Судите сами: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1222836&ref=section&refid=12
Не стал бы писать, что если бы не видел еще два раза похожий результат у других авторов. Тогда я просто удивился, но после этой фотки подумал, что возможно это закономерность и даже сохранил ссылку для примера. Пригодилось :D

Да фото действительно ужасное. Я подобное видел и у Canon EF 85mm f/1.2L USM, если дистанция неверно выбрана, свет, или ручки... Хороших фото намного больше! Видел шикарные с полтинника, бокэ на уровне! Я думаю, в хозяйстве каждого фотографа ему место.

..берите, без сомнений! Хорошая веШЧЬ! :D

360$ за новый полтинник+ 2года гарантии от производителя, не дороговато ли?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Да, Артём. Один, два примерчика.

Отправил письмо на 5 метров с примером. Если не пролезет, отпишитесь.

Цитата:

от: maximka
фмрма "СИГМА " разработала для своих камер эту матрицу и способ цветоделения послойно,слоёв-3, R-G-B и далее по тексту.

1) а вы шутки только по пятницам понимаете? :)

2) вам таки надо почитать литературы - матрицу разработала фирма Foveon, а сделала National Semiconductor. http://foveon.com/

Цитата:

от:Сергей Дмитров
так вот кроме п.1 - все остальные варианты портрета мало того что превосходно исполняемы 50 мм объективом, так еще и более комфортны глазу зрителя в связи с тем, что мы людей в жизни именно так и видим - минимум НЕ ОДНО ЛИЦО. иначе нам пришлось бы смотреть на человека с расстояния 10-15 см. со всеми вытекающими.

Подробнее

теоретически это так
практически - на 50 мм поясные портреты все как один получаются с лошадиными мордами. это еще с учетом кропа.

интересно то, что раньше я этого не замечал, а потом вдруг заметил и больше не могу от этого избавиться - сразу бросается в глаза.

так что я предпочитаю не менее 70 мм.

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Сергей Дмитров
так вот кроме п.1 - все остальные варианты портрета мало того что превосходно исполняемы 50 мм объективом, так еще и более комфортны глазу зрителя в связи с тем, что мы людей в жизни именно так и видим - минимум НЕ ОДНО ЛИЦО. иначе нам пришлось бы смотреть на человека с расстояния 10-15 см. со всеми вытекающими.

Подробнее

теоретически это так
практически - на 50 мм поясные портреты все как один получаются с лошадиными мордами. это еще с учетом кропа.

интересно то, что раньше я этого не замечал, а потом вдруг заметил и больше не могу от этого избавиться - сразу бросается в глаза.

так что я предпочитаю не менее 70 мм.

Подробнее

Доктор, вот только не надо лечить тут никого.

Я-то как раз не теоретик, я - практик. И настаиваю на том, что никаких лошадиных фотографий с 50 мм - нет. ну если только фотограф всех снимает с лестницы? согласен, что с 85-135мм картинка в любом из видов портретов получается "неискаженнее", но тем не менее.

Цитата:

от: Сергей Дмитров
Доктор, вот только не надо лечить тут никого.

1) Не надо общаться в таком ключе. Не хотите - не общайтесь.

Цитата:

Я-то как раз не теоретик, я - практик. И настаиваю на том, что никаких лошадиных фотографий с 50 мм - нет. ну если только фотограф всех снимает с лестницы? согласен, что с 85-135мм картинка в любом из видов портретов получается "неискаженнее", но тем не менее.

Подробнее

2) Вы видимо упустили из виду написанное, что лошадиные морды получаются как раз НА ПРАКТИКЕ. Не в теории, нет. Я рассказывал именно то, что получается на практике, у меня есть фотографии. Женские поясные портреты, сделанные Canon 20D + 50/1.4.

3) Вы можете не замечать искажений, так же как я раньше не замечал. Подчеркиваю - РАНЬШЕ НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Сергей Дмитров
Доктор, вот только не надо лечить тут никого.

1) Не надо общаться в таком ключе. Не хотите - не общайтесь.

Цитата:

Я-то как раз не теоретик, я - практик. И настаиваю на том, что никаких лошадиных фотографий с 50 мм - нет. ну если только фотограф всех снимает с лестницы? согласен, что с 85-135мм картинка в любом из видов портретов получается "неискаженнее", но тем не менее.

Подробнее

2) Вы видимо упустили из виду написанное, что лошадиные морды получаются как раз НА ПРАКТИКЕ. Не в теории, нет. Я рассказывал именно то, что получается на практике, у меня есть фотографии. Женские поясные портреты, сделанные Canon 20D + 50/1.4.

3) Вы можете не замечать искажений, так же как я раньше не замечал. Подчеркиваю - РАНЬШЕ НЕ ЗАМЕЧАЛ.

Подробнее

1. извините, если что ;) но уж раз "доктор", значит - лечит. нет?
2. я не упустил, я про свою практику. и начинал снимать людей на полтинники, и продолжаю. все нормально, лошадей не видать. может я не там объективы покупаю?

3. подчеркиваю: снимать надо уметь. и все.

Цитата:

от: Сергей Дмитров
1. извините, если что ;) но уж раз "доктор", значит - лечит. нет?

лечить в данном контексте означает "говорить неправду", и не делайте вид, что вы этого не знаете

Цитата:

2. я не упустил, я про свою практику. и начинал снимать людей на полтинники, и продолжаю. все нормально, лошадей не видать. может я не там объективы покупаю?

Я могу и в третий раз повторить - раньше мне тоже казалось все хорошо. Потом наступил такой период, когда я стал замечать эти искажения и больше я на 50 мм снимать не могу. И в чужих снимках стал это замечать. Когда на это указываю - ответ стандартный, "а мне нравится". Ну что ж, надо значит подождать годик-другой.

Я бы вам примеры показал, но так как вы самих людей живьем не видели, то сравнивать не с чем будет.

Вообще можно и на 30мм снимать, кто ж спорит.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Сергей Дмитров
1. извините, если что ;) но уж раз "доктор", значит - лечит. нет?

лечить в данном контексте означает "говорить неправду", и не делайте вид, что вы этого не знаете

Цитата:

2. я не упустил, я про свою практику. и начинал снимать людей на полтинники, и продолжаю. все нормально, лошадей не видать. может я не там объективы покупаю?

Подробнее

Я могу и в третий раз повторить - раньше мне тоже казалось все хорошо. Потом наступил такой период, когда я стал замечать эти искажения и больше я на 50 мм снимать не могу. И в чужих снимках стал это замечать. Когда на это указываю - ответ стандартный, "а мне нравится". Ну что ж, надо значит подождать годик-другой.

Я бы вам примеры показал, но так как вы самих людей живьем не видели, то сравнивать не с чем будет.

Вообще можно и на 30мм снимать, кто ж спорит.

Подробнее

Док,
полтинник как портретник на кропе святое дело.
С Сергеем Дмитровым спорить по этому поводу, это сс..ть против ветра, его фотографии редко кто на форуме не знает.

Я пересмотрел очень много снимков 50 f/1,4 и 85 f/1,8
выбрал 85 f/1.8 - более резче как портрет, так и снимки на бесконечность. Две недели назад заказал и сегодня получил

Цитата:

от: Игорь к
Я пересмотрел очень много снимков 50 f/1,4 и 85 f/1,8
выбрал 85 f/1.8 - более резче как портрет, так и снимки на бесконечность. Две недели назад заказал и сегодня получил

да, но сравнивая боке, приходим к выводам.
:)

Цитата:

от: rivoli
Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Сергей Дмитров
1. извините, если что ;) но уж раз "доктор", значит - лечит. нет?

лечить в данном контексте означает "говорить неправду", и не делайте вид, что вы этого не знаете

Цитата:

2. я не упустил, я про свою практику. и начинал снимать людей на полтинники, и продолжаю. все нормально, лошадей не видать. может я не там объективы покупаю?

Подробнее

Я могу и в третий раз повторить - раньше мне тоже казалось все хорошо. Потом наступил такой период, когда я стал замечать эти искажения и больше я на 50 мм снимать не могу. И в чужих снимках стал это замечать. Когда на это указываю - ответ стандартный, "а мне нравится". Ну что ж, надо значит подождать годик-другой.

Я бы вам примеры показал, но так как вы самих людей живьем не видели, то сравнивать не с чем будет.

Вообще можно и на 30мм снимать, кто ж спорит.

Подробнее

Док,
полтинник как портретник на кропе святое дело.
С Сергеем Дмитровым спорить по этому поводу, это сс..ть против ветра, его фотографии редко кто на форуме не знает.

Подробнее

Игорь, а ты просто свои ощущения от 50\1.4 изложи, чего уж там...:)

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:Сергей Дмитров
1. извините, если что ;) но уж раз "доктор", значит - лечит. нет?

лечить в данном контексте означает "говорить неправду", и не делайте вид, что вы этого не знаете

Цитата:

2. я не упустил, я про свою практику. и начинал снимать людей на полтинники, и продолжаю. все нормально, лошадей не видать. может я не там объективы покупаю?

Подробнее

Я могу и в третий раз повторить - раньше мне тоже казалось все хорошо. Потом наступил такой период, когда я стал замечать эти искажения и больше я на 50 мм снимать не могу. И в чужих снимках стал это замечать. Когда на это указываю - ответ стандартный, "а мне нравится". Ну что ж, надо значит подождать годик-другой.

Я бы вам примеры показал, но так как вы самих людей живьем не видели, то сравнивать не с чем будет.

Вообще можно и на 30мм снимать, кто ж спорит.

Подробнее

я тоже могу в 3й раз сказать, что работаю и на кропе и без оного и в итоге пришел к тому, к чему пришел.

я на 90% своих фотографий запечатлеваю людей, на 80% эти работы - заказные, то есть там низзя делать лошадиные морды (иначе просто это никто не купит)... и я никогда не обхожусь без 50мм.

у меня 50мм, 85мм, 105 мм используются для разных целей, но все они - портретные фокусные, я на этом настаиваю.
каждый останется при своем, как я понял. а начал я спор с Вами ввиду необоснованной категоричности. или покажите работы, чтоб я съел свои слова без компота, насухо. пока что пришли к тому, к чему обычно и приходим в споре о фотографии: фото - искусство визуальное и 10000000000 слов легко заменить парочкой карточек.

Я не сказал, что 50 1.4 плохой объектив. Просто 85 1.8 мне нравится лучше и я считаю, что им можно нормально снимать любые портреты и пейзажи

Цитата:

от: Игорь к
Я не сказал, что 50 1.4 плохой объектив. Просто 85 1.8 мне нравится лучше и я считаю, что им можно нормально снимать любые портреты и пейзажи

конечно можно!
вопрос лишь в том что считать красивым боке. и все! а так за такие деньги - прекрасная линза!

На вкус и цвет товарищей нет. А резкость снимков у 85 1,8 однозначно лучше чем у 50 1,4