CANON EF50mm f/1.4 USM

Цитата:

от: DOKMARTIN
Тоесть, где мало света и не нужно бегать, и четких кадров хочется, там его стихия?

Скажем так, где мало света или хочется четких кадров - не стоит от него ждать на дырке f/1.4 такой же резкости, как на f/2.0 и дальше.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:DOKMARTIN
Тоесть, где мало света и не нужно бегать, и четких кадров хочется, там его стихия?

Скажем так, где мало света или хочется четких кадров - не стоит от него ждать на дырке f/1.4 такой же резкости, как на f/2.0 и дальше.

Подробнее

Объектив то действительно классный,но дырку надо всё же зажимать-ГРИП на 1,4-2,0 уж больно невелика ,и ещё,если привык работать зумами,то использовать полтинник при репортажн проблематично ,кадрируем ногами ,у меня 50мм Х 1,3 кроп = 65мм уже, а как раз в помещениях этот номер непроходит,угол того, не широк :-( А если кроп поболее (1,6 ) ,то получаем 80мм а это того, псевдо -портретник ,но изображение-супер !
кроче Вам решать, Вы спрсили-мы высказались ...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Вы все по своему правы. Я хотел узнать, и в правду ли он такой крутой, этот полтинник! Для меня главное, что даёт чёткие и яркие кадры. Значит мне нужен.

Четкие кадры все же будете давать Вы, а он Вам действительно сможет в этом помочь. Хороший объектив как "все" отмечают.
Замечу, что слово хороший из важных значений имеет: соответствовать задуманному...

Недостатки для меня:
Конструктив (если придираться).
АФ на 350д не столь с ним точен как с 100/2.0, о причинах не буду...
Остальное все за свои деньги. Не крутой,- просто хороший. Скажем для макро и "просто" резких снимков можно у Кэнон другой поискать, Вы же задачу очень общо сформулировали.

Полтинник - понятие относительное) 50мм на 1,6 будут все 80 :!:
Вот что действительно интересно, так это насколько хорош какой - нибудь 35/2 например?

если у тебя не полнокадровая матрица , то CANON EF50mm f/1.4 USM для портретов как нельзя лучше

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1199709

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1220422

Берите!

Я предпочитаю "репортажные зумы", но пара "фиксов" в кофре лежат, один из них 50 1.4

Спасибо за фото, White Mouse. Буду дома снимать лица друзей. Для этого "он" подходит.

Цитата:

от: Суханов Евгений
если у тебя не полнокадровая матрица , то CANON EF50mm f/1.4 USM для портретов как нельзя лучше

Позвольте с Вами не согласиться,портретник-это от70-80мм и больше,причём без всякого кропа ! А то что при кропе середина кадра вырезается,это ещё не показатель,сравните портреты сделанные на фокусе 80-135мм и на 50мм, полтинник всёж искажает лицо немного ! Эдак можно и любой ширик например 17мм-35мм в "портретники" записать если к примеру кроп Х 2 ,как на SIGME SD 9 например,ведь получим при пересчёте всего 34мм-70мм и что ? Получим портрет типа я отражаюсь в ложке ?

Цитата:

от:maximka
Эдак можно и любой ширик например 17мм-35мм в "портретники" записать если к примеру кроп Х 2 ,как на SIGME SD 9 например,ведь получим при пересчёте всего 34мм-70мм и что ? Получим портрет типа я отражаюсь в ложке ?

Подробнее

1) кроп X2 - у Олимпусов. а у Сигмы кроп X3. На ней так и написано - Foveon X3.

2) 35 мм на кропе 2 это то же самое что 70 мм без кропа. перспективные искажения не зависят от фокусного расстояния, а зависят от дистанции до объекта. С кропом 2 вам нужно находиться в 2 раза дальше от объекта, чтобы получить картинку того же масштаба, как без кропа. Так что с 35мм + кроп 2 вы будете находиться на том же расстоянии от объекта, что и 70 мм + кроп 1, при том же масштабе. Перспектива будет одинаковая.

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:maximka
Эдак можно и любой ширик например 17мм-35мм в "портретники" записать если к примеру кроп Х 2 ,как на SIGME SD 9 например,ведь получим при пересчёте всего 34мм-70мм и что ? Получим портрет типа я отражаюсь в ложке ?

Подробнее

1) кроп X2 - у Олимпусов. а у Сигмы кроп X3. На ней так и написано - Foveon X3.

2) 35 мм на кропе 2 это то же самое что 70 мм без кропа. перспективные искажения не зависят от фокусного расстояния, а зависят от дистанции до объекта. С кропом 2 вам нужно находиться в 2 раза дальше от объекта, чтобы получить картинку того же масштаба, как без кропа. Так что с 35мм + кроп 2 вы будете находиться на том же расстоянии от объекта, что и 70 мм + кроп 1, при том же масштабе. Перспектива будет одинаковая.

Подробнее

Доктор,вы прямо сказочник, FOVEON X3 это фирменная сигмовская матрица 13,8х20,7мм состоящая из 3-х слоёв пикселей ,расположенных по принципу "бутерброда " - 3 слоя по 3,4 мега = 11 мегапикселей (как они пишут ),так что это к кроп -фактору отношения не имеет! А кроп у СИГМЫ СД9 если быть точным составляет х 1,7 ...
Так что лучше для портретничка всё жн получше будет истиное фокусное расстояние от 100мм и выше,и без всяких там кроп- факторов...Вам не стыдно,у Вас ведь СИГМА,а про свой аппарат не знаете - пора читать инструкцию :-)

Цитата:

от: maximka
Доктор,вы прямо сказочник, FOVEON X3 это фирменная сигмовская матрица

так я не понял - матрица фирменная сигмовская или фирменная фовеоновская?

Цитата:

А кроп у СИГМЫ СД9 если быть точным составляет х 1,7 ...

а почему тогда написано X3?

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:maximka
Доктор,вы прямо сказочник, FOVEON X3 это фирменная сигмовская матрица

так я не понял - матрица фирменная сигмовская или фирменная фовеоновская?

Цитата:

А кроп у СИГМЫ СД9 если быть точным составляет х 1,7 ...

Подробнее

а почему тогда написано X3?

фмрма "СИГМА " разработала для своих камер эту матрицу и способ цветоделения послойно,слоёв-3, R-G-B и далее по тексту.А назвать можно было хоть LOHOTRON X3. хозяин барин. Стало быть "СИГМА"- фирма,значит матрица и сигмовская,и фирменная :) ! Короче ,вперёд читать фото-журналы...
http://sigma-sd10.foto.ru/

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:DOKMARTIN
Тоесть, где мало света и не нужно бегать, и четких кадров хочется, там его стихия?

Как раз с полтинником придется побегать))) Зум ногами - штука такая %) А вообще юзать полтинник 50/1.4 - верный путь к "фиксовой зависимости")))

Подробнее

Совершенно согласен - не хочется снимать с камеры. Очень хорош как репортерский объектив - легкий, быстрый и позволяет в самых широких пределах работать без вспышки, чуть ли не в полутьме на 800ИСО. За счет высокой детальности хорошо поддаются кропу даже относительно небольшие участки 6мп кадров. При аналогичном кропе с 17-40 на мой взгляд результат (по разрешению) чуть уступает. Хотя 50 Ф1,4 - слегка желтит, но это достаточно неплохо корректируется.
Мне нравится очень.

Цитата:

от: maximka
Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:maximka
Доктор,вы прямо сказочник, FOVEON X3 это фирменная сигмовская матрица

так я не понял - матрица фирменная сигмовская или фирменная фовеоновская?

Цитата:

А кроп у СИГМЫ СД9 если быть точным составляет х 1,7 ...

Подробнее

а почему тогда написано X3?

Подробнее

фмрма "СИГМА " разработала для своих камер эту матрицу и способ цветоделения послойно,слоёв-3, R-G-B и далее по тексту.А назвать можно было хоть LOHOTRON X3. хозяин барин. Стало быть "СИГМА"- фирма,значит матрица и сигмовская,и фирменная :) ! Короче ,вперёд читать фото-журналы...
http://sigma-sd10.foto.ru/

Подробнее

Я, конечно, извеняюсь за off top и не притендую на истину в последней инстанции, но помоему Foveon Inc http://foveon.com разработчик сенсора Foveon X3 Pro 10M, а SIGMA только ставит его в свои камеры SD10. Foveon помимо матриц для Сигмы собирался делать матрицы для Polaroid и ещё у них есть трёхсенсорные камеры, у которых видоискателем работает экран лаптопа. Так что по моему Сигма только потребитель некоторого вида продукции выпускаемых Foveon inc. А кроп у неё действительно 1,7.

Цитата:

от: maximka
Цитата:

от:Суханов Евгений
если у тебя не полнокадровая матрица , то CANON EF50mm f/1.4 USM для портретов как нельзя лучше

Позвольте с Вами не согласиться,портретник-это от70-80мм и больше,причём без всякого кропа ! А то что при кропе середина кадра вырезается,это ещё не показатель,сравните портреты сделанные на фокусе 80-135мм и на 50мм, полтинник всёж искажает лицо немного ! Эдак можно и любой ширик например 17мм-35мм в "портретники" записать если к примеру кроп Х 2 ,как на SIGME SD 9 например,ведь получим при пересчёте всего 34мм-70мм и что ? Получим портрет типа я отражаюсь в ложке ?

Подробнее

повтор :D

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:DOKMARTIN
Тоесть, где мало света и не нужно бегать, и четких кадров хочется, там его стихия?

Ну в общем да, при съемке не репортажных работ, когда есть время спокойно скомпоновать кадр ногами. Пейзаж, например. Ростовой портрет, опять же.

Подробнее

Для пейзажа фикс тоже не всегда удобен. При кадрировании ногами может измениться ракурс. А в горах так вообще бывает, что невозможно кадрировать ногами.
У меня вот бывает так что за один поход по лесу полтинник не снимаю, а в другой раз - не одеваю, потому что никак не подойдешь на нужное расстояние или сюжеты требуют больше ширика.

Цитата:

от: maximka
Цитата:

от:Суханов Евгений
если у тебя не полнокадровая матрица , то CANON EF50mm f/1.4 USM для портретов как нельзя лучше

Позвольте с Вами не согласиться,портретник-это от70-80мм и больше,причём без всякого кропа ! А то что при кропе середина кадра вырезается,это ещё не показатель,сравните портреты сделанные на фокусе 80-135мм и на 50мм, полтинник всёж искажает лицо немного ! Эдак можно и любой ширик например 17мм-35мм в "портретники" записать если к примеру кроп Х 2 ,как на SIGME SD 9 например,ведь получим при пересчёте всего 34мм-70мм и что ? Получим портрет типа я отражаюсь в ложке ?

Подробнее

уважаемый, Вас почитать, так портрет это - только крупные планы = только лицо?
вообще - то есть еще "погрудный", "поясной"... ну и в рост наших императоров тоже рисовали - фотографировали. не забудем про то что модель может сидеть и на стульчике - табуреточке.
так вот кроме п.1 - все остальные варианты портрета мало того что превосходно исполняемы 50 мм объективом, так еще и более комфортны глазу зрителя в связи с тем, что мы людей в жизни именно так и видим - минимум НЕ ОДНО ЛИЦО. иначе нам пришлось бы смотреть на человека с расстояния 10-15 см. со всеми вытекающими.

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:DOKMARTIN
Тоесть, где мало света и не нужно бегать, и четких кадров хочется, там его стихия?

Ну в общем да, при съемке не репортажных работ, когда есть время спокойно скомпоновать кадр ногами. Пейзаж, например. Ростовой портрет, опять же.

Подробнее

Для пейзажа фикс тоже не всегда удобен. При кадрировании ногами может измениться ракурс. А в горах так вообще бывает, что невозможно кадрировать ногами.
У меня вот бывает так что за один поход по лесу полтинник не снимаю, а в другой раз - не одеваю, потому что никак не подойдешь на нужное расстояние или сюжеты требуют больше ширика.

Подробнее

Да мне кажется, что можно и потом склеить панораму за 10 минут, неудобство полтиника, на мой взгляд, тока в 1 - в отсутствии широго угла при репортажной съемке (тока где в притык и зумировать ногами нельзя

Хороший портретник для съемки при естественном освещении (хорошо подходит для съемки портретов дома).
Объектив не для студий:)

Мои любительские 5 копеек -
изумительно фоткать детишек в квартирах,
но детишки - они маленькие :)
А взрослого в полный рост в квартире уже проблема -
на кропе 1,6 не во всякой комнатке места хватит :)
Вообще качество выше всяких похвал,
От 2,8 очень резкий и боке приятное.
Фотографировать зимними сумеречными днями
на f/4 самое оно. Даже на f/2.8 очень хорошо!
Надо - пришлю примерчиков.