Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф
Аргументируйте Ваше утверждение в двух словах, пожалуйста. По поводу картинки относительно 85 f/1.2L если не сложно. По моим наблюдениям Кэнон пошел по пути серии Сигмы Арт, соответственно и картинка чем-то напоминает изображение с этих чудовищ. Избавился на днях от Сигмы 50 Арт. Наконец-то. :D

Подробнее

Ну да. Картинка на открытой кажется на 85 1.4L IS какой-то искусственной. Как будто сфотографировали на гиперфокале и размыли фон в фотошопе. Переход из резкого в нерезкое непластичный а какой-то двоичный - очень резко / очень размыто. Сравнивал в основном тут в темах про 1.2L и 1.4L и возможно такое впечатление обусловлено просто стилем фотографов, выкладывающих тут фото. Но я больше не могу это развидеть. Проблема усугубляется тем, что объектив мне нужен для свадеб и здравый смысл заставляет выбрать новую модель - у неё решающие для этого применения преимущества - автофокус и стаб. Но никак не могу себя уговорить закрыть глаза на "мечту портретного фотографа" :D
Re[Edikkai]:
Цитата:

от:Edikkai
Ну да. Картинка на открытой кажется на 85 1.4L IS какой-то искусственной. Как будто сфотографировали на гиперфокале и размыли фон в фотошопе. Переход из резкого в нерезкое непластичный а какой-то двоичный - очень резко / очень размыто. Сравнивал в основном тут в темах про 1.2L и 1.4L и возможно такое впечатление обусловлено просто стилем фотографов, выкладывающих тут фото. Но я больше не могу это развидеть. Проблема усугубляется тем, что объектив мне нужен для свадеб и здравый смысл заставляет выбрать новую модель - у неё решающие для этого применения преимущества - автофокус и стаб. Но никак не могу себя уговорить закрыть глаза на "мечту портретного фотографа" :D

Подробнее

Вырастят новое поколение, которому эта новая картинка с новых линз Кэнон и Сигмы Арт будет по душе... Тут уж никуда, пожелания масс туда же.. в массы. Обывателю нужно всегда попадать в фокус и чтобы всё всегда резко. Да и и для кого работаете на свадьбах - они тоже массы, разве будут разглядывать Ваши-Наши нюансы?

Всю свадьбу на 24-105 4L и проблем никогда никаких. Портрет - на 105 мм зум выворачиваете и замечательно выходит. Кстати, 24-105 4L на ФР 105 мм очень даже не плохо. Серьезно.
Re[Макс Шелл]:
Думаю всё что здесь сказано, немного преувеличино и в отношении Сигмы и в отношении Санон 85 1.4. Покажите парные снимки и укажите конкретно на разницу, только тогда можно будет о чём то говорить.
Re[Макс Шелл]:
Читал эту ветку и внезапно у меня появилась мысль про инструмент, шедевратор и прочее. В общем и целом, должны сойтись характер фотографа и характер и линзы. То есть объектив какой бы он культовый ни был, становится шедевратором, только для фотографа, с определенным вкусом, для которого эта линза дает вау-результат. А его соседу, допустим такому же или более профессиональному фотографу этот объектив вообще не в жилу. Не сошлись характерами :D
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Думаю всё что здесь сказано, немного преувеличино и в отношении Сигмы и в отношении Санон 85 1.4. Покажите парные снимки и укажите конкретно на разницу, только тогда можно будет о чём то говорить.

Юрий, это как тонкий, еле уловимый нюанс...
Рано или поздно его начинаешь видеть. Когда много фото снимаешь. Когда много просматриваешь то, что наснимал. Тысячи снимков. Сравниваешь снимки с разных объективов... позже этот нюанс начинает реально бросаться в глаза.

Если, например, вы довольны тем, что Вы видите на снимках снятых на новый EF 85mm f/1.4L или на Сигму Арт, то в общем-то всё в порядке. И принимайте наши рассуждения как, например, пустые разговоры. Ну чудят чудаки и Бог с ними. Может, с жиру бесятся. Показывать Вам попарно снимки всё равно же никто не будет, и делать попарно не особо нужное занятие для тех, кто для себя определился.

С другой стороны, если разговоры ведутся о предпочтениях в картинке, то наверно в этом что-то есть...

Я вот свою Сигму 50 Арт продал. Наверно не случайно. Явно не случайно...
Честно говоря, не воспринимаю картинку с Арт. Мои предпочтения личные. У Вас предпочтения другие. Вот и всё. :D
Re[dmihel]:
Цитата:

от:dmihel
Читал эту ветку и внезапно у меня появилась мысль про инструмент, шедевратор и прочее. В общем и целом, должны сойтись характер фотографа и характер и линзы. То есть объектив какой бы он культовый ни был, становится шедевратором, только для фотографа, с определенным вкусом, для которого эта линза дает вау-результат. А его соседу, допустим такому же или более профессиональному фотографу этот объектив вообще не в жилу. Не сошлись характерами :D

Подробнее

Всё, что Вы сказали само собой разумеется. :D Но есть ещё что-то кроме этого в старых и новых линзах.
Re[Макс Шелл]:
Canon EOS-1Ds Mark III, объектив Canon 85/1,2 LII
Re[Сергей Миронов]:
Re[Макс Шелл]:
Очень классно!
Re[Дядя Уэф]:
Мне Tamron 45 1.8 вкатил, нравиться..имхо. Теперь вот думаю Canon 85 1.2 II или Tamron 85 1.8...
Re[Bazilios]:
Цитата:
от: Bazilios
Мне Tamron 45 1.8 вкатил, нравиться..имхо. Теперь вот думаю Canon 85 1.2 II или Tamron 85 1.8...

Мне он тоже заочно понравился - сам в руках не держал, но картинка во многом в старых традициях. Стабилизатор - это тоже большой плюс. В перспективе еще буду рассматривать Тамроны 35 и 45 мм.
Кстати, что там с фокус-шифтом у 45-го? Наблюдалось такое явление в принципе или всё в порядке?
Тамрон 85 1.8 совсем не замена Canon EF 85 1.2... Ему вообще никакой 85 мм объектив не замена, он сам по себе.
Re[Дядя Уэф]:
Я не специалист, но у меня с tamron 45 проблем нет, точность автофокуса и картинка нравятся , реально радует… По случаю приобрел canon 85 1.2 L II. Буду искать магию в этом объективе, уж очень много говорят об этом , да и работы с него видел прям очень!
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
Объектив медленный, хроматит, не резкий, тяжелый, дорогой, короче - мне очень нравится!

Подробнее

Re[Макс Шелл]:
Объектив лично для меня оказался именно мечтой, понял это только после его покупки. Брал б.у за адекватную, цену, на новый точно бы не разорился. Да и не было такой цели, не шел я к нему специально. Видел многие работы, очень нравились, но конечно же отталкивала цена. Думал, что вполне обойдусь для спокойных семейных съёмок неспешным,немного капризным, мануалом старичком Зенитаром 50мм 1.7М с не менее красивым рисунком и своей душой. Но взяв в руки этот, не побоюсь этого слова, Шедевр японского оптикостроения я не пожалел ни одного рубля отданного за него. Ни в коем случае не буду умалять достоинств других объективов подобного класса других производителей, у каждого из них я уверен есть свой характер и рисунок,и душа, и все те качества которые пришлись по вкусу их владельцам.Мне же по душе пришелся именно этот, он стал только моим и только продолжением меня и моего видения, и менять, и пробовать что то другое я не хочу, я в нём завершился и продолжился одновременно. Ну и по традиции плюсы и минусы лично для меня. Перечислять много не буду только о главном. + Невероятная пластичная картинка, очень деликатное отношение к объекту съёмки замечательная резкость и в то же время сокрытие всех изъянов кожи, текстуры, фактуры - как он это делает фиг его знает, но он это делает, замечательная передача цвета, контраста, микроконтраста он снимает именно так как я вижу. Это для меня самые главные плюсы, есть ещё конечно же, но они уже все исписаны тут вдоль и поперек. Минусов для меня нет, все они исправляются или не допускаются при съёмке. Могу только добавить, что он не для всякой тушки на втором Марке он туповат по фокусу из-за известных давно проблем, а вот на троечке это уже совсем другое дело, про четверку думаю и писать не надо. В общем отвечая на вопрос темы - лично для меня да, это объектив Мечта, но понимаешь это только когда возьмёшь его в руки. А остальным решать самим, но знаю точно и уверен на все 100, что он точно никого не оставит равнодушным, когда познакомишься с ним поближе. Всем удачных работ коллеги ! Да прибудет с Вами просветление ! (фото не получается загрузить почему то)[/img]
Re[Вадим Ю.В]:
Видимо вас действительно так тронул этот объектив, что за все годы решили написать первое сообщение. :D
Re[Юрий Эр]:
Наверное так и есть )
Re[Сергей Миронов]:
Класс...
Re[Сергей Миронов]:
1DsMIII с 85/1.2

 1S9Q0573-2 by Matias Bern, on Flickr
Re[Макс Шелл]:
Брал в ренту ради любопытства. Никогда фиксами не пользовался. К пользованию стекла нужно привыкнуть. В репортаже он "тяжел". Объектив супер портретник, но купил я себе 1.4 со стабом Первые фотки 1.2






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта