Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!
Всего 2710 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[Lems]:
Короче каждый остаётся в своей секте и все счастливы! Думаю этой фразы было бы достаточно :D
Re[Lems]:
от:Lems
ДЛЯ ВАС. Для меня тоже вполне портретное.
Но надо ли напоминать ЧТО ТАКОЕ ПОРТРЕТ?
ВООБЩЕМ ПОРТРЕТ, а не в частности на 85мм?
И что он делается ЛЮБЫМ объективом, всё зависит от задачи,
т.е. как надо показать человека, что сделать можно очень по-разному.
... и так далее, т.е. на каждый ваш аргумент я могу выдать свой.
Я же отвечал не вам,
зачем же вы взяли мой список и начали противопоставление?
Доказать КОМУ и ЧТО? Что ваша "машинка" лучше?
Да знаю я, что для вас она лучше (хотя это не точно,
будь вы уверены на 100%, не спорили бы).
Кому-то важно одно, кому-то другое.
Почему нельзя понять что это НОРМАЛЬНО?
Люди же все разные.
:DПодробнее
Там в противопоставлении цель указать, что всё-таки в моём представлении объектив не для широких целей и задач, а именно хорош, покупается и используется для портрета. Именно в портрете всем интересен и в нём узко специализирован. Но в своей специализации превосходен.
Портрет делается ЛЮБЫМ объективом и от поставленной задачи - нет сомнения. Моё фокусное совершенно не 85 мм, но, тем не менее, мои обычные 50 мм не позволяют такой крупный план портрета когда это надо в классическом варианте. Или у Вас иначе?
Я не пытаюсь доказать, что моя "машинка" лучше всего прочего по конструкции, резкости, скорости автофокуса и других тех. параметров... Но картинка прелестна. Я это утверждаю. :D
Совершенно именно с Вами не имел желание входить в конфронтацию по поводу. :D Ваше корректное изложение текстом своей позиции выше понятно и приемлемо.
Re[Макс Шелл]:
Re[meskalin]:
Отлично!!!
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Мне ч/б нравится. :D
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
Re[Макс Шелл]:
ребят, какие отличия в картинке будут между 85L второй версии от первой??
Re[Stanislav_Kr]:
от: Stanislav_Kr
ребят, какие отличия в картинке будут между 85L второй версии от первой??
В картинке, на сколько я понимаю, разницы никакой. Всё так же лучшая картинка среди всех 85 мм. Во второй версии чуть-чуть увеличили скорость автофокуса и просветление. Остальное как всё было, так и оставили.
Если интересует именно картинка, то обе версии равнозначны.
Re[Stanislav_Kr]:
от: Stanislav_Kr
ребят, какие отличия в картинке будут между 85L второй версии от первой??
Первый ламповый, вторая бездушная цифра.
Re[Лщтыефтешт]:
Бездушня цифра - EF 85 1.4L IS Не надо путать :!: :D
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Да Бездушня цифра - EF 85 1.4L IS Не надо путать :!: :D
Точно
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Бездушня цифра - EF 85 1.4L IS Не надо путать :!: :D
А есть конкретные примеры чтобы в этом убедиться? Искал но ничего конкретного не нашёл.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
А есть конкретные примеры чтобы в этом убедиться? Искал но ничего конкретного не нашёл.
И не надо. Не повторяйте моей ошибки.
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
И не надо. Не повторяйте моей ошибки.
Аргументируйте Ваше утверждение в двух словах, пожалуйста. По поводу картинки относительно 85 f/1.2L если не сложно. По моим наблюдениям Кэнон пошел по пути серии Сигмы Арт, соответственно и картинка чем-то напоминает изображение с этих чудовищ. Избавился на днях от Сигмы 50 Арт. Наконец-то. :D