Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

Перепокупал и перепробовал, наверное, почти все фиксы начиная с Никона, а еще больше Кенона, и Сигмы....даже Цейс 50 сейчас катаю.
Че-то не возбудился ни на одно :D Старею

Подробнее


Я видимо тоже старею, ибо не возбудился на 85/1.2 (уговаривал себя, что мол никогда им не владел.. стоит попробовать это волшебство... и так и не уговорил, а как только купил 85/1.8, так сразу все сомнения и отпали - ничего другого и не нужно) и не менее странная история с полтинником - покупал временно 50 мм стм.. заранее зная, что потом поменяю его... и вот уже и время прошло, можно и поменять.. а рука не поднимается нравится он мне зараза.. именно своей некоей неправильностью картинки что ли... хотя и проблемы у него с постоянством АФ...
прослеживается нездоровая тенденция - возбуждают дешевые стекла

ПС Хотя вот 135 мм - однозначный фаворит в личном рейтинге...
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
имея 1дх, не возникло бы большого количество промахов даже на 85 1.2л

Были промахи, а на 5D2 ещё больше. Новые объективы канона, начиная с 100LIS, и камеры с 5D3 и 1DX, имеют улучшенный алгоритм АФ и повышенную частоту опроса датчиков АФ, а старые не имеют.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Перепокупал и перепробовал, наверное, почти все фиксы начиная с Никона, а еще больше Кенона, и Сигмы...

Не верю. Где фоты?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Не верю. Где фоты?

Никому верить низзя - мне можно
Магию - не рассмотрел :)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

тем не менее существую фиксы не только на 200, 300, но и даже 400,500,600,800 мм
видимо не просто так...
а кто то и на 35мм все подряд снимает, причем портреты

Ну, "кому-то" нужно - пусть и будет нужно :)

Портреты на 35мм - мечта. Пока не научился их снимать, но надеюсь.
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
именно своей некоей неправильностью картинки что ли...

Самые крутые линзы у кенона по неправильности (в хорошем смысле слова) картинки это как раз оба L полтоса и 85 1.2L :)
Re[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Я видимо тоже старею, ибо не возбудился на 85/1.2 (уговаривал себя, что мол никогда им не владел.. стоит попробовать это волшебство... и так и не уговорил, а как только купил 85/1.8, так сразу все сомнения и отпали - ничего другого и не нужно) и не менее странная история с полтинником - покупал временно 50 мм стм.. заранее зная, что потом поменяю его... и вот уже и время прошло, можно и поменять.. а рука не поднимается нравится он мне зараза.. именно своей некоей неправильностью картинки что ли... хотя и проблемы у него с постоянством АФ...
прослеживается нездоровая тенденция - возбуждают дешевые стекла

ПС Хотя вот 135 мм - однозначный фаворит в личном рейтинге...

Подробнее


А я попробовал 85/1,2 в паре с 85/1,8....также в паре пробовал и 135/2 и Сигму 85. Один фиг, различия настолько мелкие, что для реального фото не играют никакой роли. Чаще всего увидеть их можно только при парном сравнении.

Правда, все равно что-то точит - взял того же Цейса 50. Опять-таки пока не вижу особых отличий с 50/1,4.
Но хоть тактильно приятная игрушка - можно со вкусом покрутить
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Правда, все равно что-то точит - взял того же Цейса 50. Опять-таки пока не вижу особых отличий с 50/1,4.
Но хоть тактильно приятная игрушка - можно со вкусом покрутить


Тактильно помню мне очень фойхтландер 58/1.4 нравился... еще когда на никон снимал... да и рисунком тоже... но не Аф
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
покупал временно 50 мм стм.. хотя и проблемы у него с постоянством АФ...

Как раз у этой версии с АФ все в порядке.
Re[Макс Шелл]:
Да, у моего 50/1,8стм АФ был в порядке.
Но у 50/1,4 цвет более теплый и ламповый, для пляжей и т.п. лучше отрабатывает.
И да, бокеха у 50/1,4 чуть плавнее, хотя это уже мелочевка.
Re[Фёдор М]:
Цитата:
от: Фёдор М
Как раз у этой версии с АФ все в порядке.


Ну если у на Вашей камере с ним все в порядке, это не значит, что так у всех.. Вот как раз у меня - нет, притом что использовал давненько связку 100Д с этим полтинником - вот там все было окей.. а вот сейчас (уже другой полтинник) на 6дМ2 как раз не постоянен... по этому поводу отдавал его в юстировку.. (вместе с камерой), но толку чуть... то есть толк в том, что промахи его стали хаотичны = то точно в цель, то чуть бэк, то чуть фронт.. при том, что по центру - ощутимо чаще попадает как надо, а по краям процент попаданий меньше... (это я по съемку именно в тестовом режиме - со штатива итп)
Re[July-man]:
Где-то читал...

Старая тушка + старые стекла = все норм
Старая тушка + новые стекла = АФ глючит
Новая тушка + старые стекла = АФ глючит, но уже лучше
Новая тушка + новые стекла = все норм.

Так например canon 85 1.2 потенциально на старых тушках должен работать идеально. И действительно, с моим старым 1д марк 3 он работал великолепно по всем точкам.

При этом почему то хуже всего работал на 5д2. Там видимо датчиков меньше и видимо частота опроса реже...хз...там было 4-5 кадров из 10 в фокусе.

При этом на 6д по центральной все более менее... скажем 8,9 кадров из 10 в цель, но брак есть, но уже почти как на 1д марк 3, но гораздо лучше чем на 5д2.

То есть по логике вещей если апгрейднуться на 6д мк2 + 85 1.4лис должно быть идеально с АФ.

Цитата:
от: July-man

по краям процент попаданий меньше...


Это логично... датчики то все разные... есть Некрестовые, крестовые и двойные крестовые повышенной чувствительности. Последние как правило и есть центральная (ные) точки АФ.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл

И действительно, с моим старым 1д марк 3 он работал великолепно по всем точкам.

Не в обиду, пока не увижу сам, в такое не поверю. Я просто со своим так наигрался, уже и начитавшись тут советов на тушку грешил. А вышло что таки линза такая
Re[Tech_nic]:
Простите, специально я не тестировал, но ощущения я свои на 1д3 помню очень хорошо по работе 85л1.2 на открытой и помню, как мучился на 5д2. Вцелом по центральной выходило нормально, но постоянно был какой-то то недолет , то перелет. Тоже самое, хоть и в меньшей степени проявляется сейчас на 6д. Просто брака стало меньше. Но к косякам работы АФ я уже привык, поэтому не жду что точный кадр получится с первой фотографии. Такое у меня было только на Фуджи в режиме "фокусировка по глазам". Но фудж - не то, что хочется держать в руках. А вот кенон с 85 1.2 - хочется. :)

p.s. НЕ Я ОДИН, КТО ЖАЛОВАЛСЯ НА СВЯЗКУ 5д2 + 85 1.2л :!:
Брак у разных фотографов по моим изысканиям (на открытой) составляет от 20 до 60% кадров. Может кто найдется, чтобы подтвердить.
Re[Макс Шелл]:
Все это ерунда...старый-новый, свой-чужой :)

Стабильнее всего мой 5Д2 работает с Сигмой 35 и работал с Сигмой 85. Притом поправок или совсем не требовалось или они были минимальными.

А родные фиксы требовали поправок - и заметил, что поправки эти "мигрируют" понемногу. Возможно, от температуры зависят.
Re[KOt]:
По тому, что вы говорите... у меня с тушкой была беда.
Как раз ненавидел 35 арт на 5д2 своем за косяки АФ, а теперь на 6д нарадоваться не могу от точности АФ...
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
По тому, что вы говорите... у меня с тушкой была беда.
Как раз ненавидел 35 арт на 5д2 своем за косяки АФ, а теперь на 6д нарадоваться не могу от точности АФ...

А вот примерно такая же история ))) - был когда-то комплект фиксов от 24 мм до 135 и с частью из них были проблемки по АФ (наиболее обидно было ловить косяки с 35/1.4Л)... причем косяки были даже и с тушкой 5дм3... Но вот стоило сделать мне этакий дауншифтинг :-) и перейти на 6Д, как будто по мановению волшебной палочки все косяки на всех фиксах исчезли... Все (вот подчеркиваю - все 5 фиксов) стали вести себя как пятерочники и попадать почти всегда... Что это? Как сие понимать? Непонятно... Для себя сделал вывод, что сложный блок АФ не всегда гут...
ПС кстати 6Дм2 не повторила у меня тот успех первой шестерки
Re[July-man]:
А у меня все объективы точные на 5Д2, а сейчас преобрел 35л потребовалась поправка в минус 10. Это явно косячная линза
Re[July-man]:
Ну вот... У меня сейчас скажем 6д идеал , если брать в среднем по больнице все предыдущие тушки... Кстати, когда брал 6д, был выбор... сразу 6д2 или 6д. Явных и очевидных преимуществ в 6д2 не нашел для себя. Взял 6д доволен... :!:

Еще бы фирменная ручка батарейная не стоила 14000 рублев! (( Это ахтунг какой то!
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
А у меня все объективы точные на 5Д2, а сейчас преобрел 35л потребовалась поправка в минус 10. Это явно косячная линза

Когда был у меня 5Д2 происходила постоянная возня с поправками для светосильных объективов. После смены его на 5Д3 все попадают, ну если придираться, то +-1 и не более. Вывод такой - дело в тушке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта