А зачем он Вам? Как репортажник - короток, да и снимать приходится на 70 ( а это максимум, а на 24-105 -на 70-90 - лучшие фокусные), как портретник - не применяется, а светосила Вам не Важна.....
Настроить-то камеру сами сумели?
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Foveon Cmosov]:
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
До этого (последняя камера) прекрасно снимал на две 30 и 30V с Eye Control и сопряженным экспозамером!
А в каком году приобрели 5D, если не секрет? Для меня цифрозеркалки стали "доходить" только в 2012-13.
Понятное дело, топовые пленочные камеры не сравнятся по удобству даже с современными ФФ, в которых более темный видоискатель, нет микрорастра для ручной фокусировки, а об Eye Control теперь только мечтать!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел ИонасНастроить? В каком плане?
А зачем он Вам? Как репортажник - короток, да и снимать приходится на 70 ( а это максимум, а на 24-105 -на 70-90 - лучшие фокусные), как портретник - не применяется, а светосила Вам не Важна.....
Настроить-то камеру сами сумели?Подробнее
Взял 24-70ii 2.8 для репортажей в помещении без вспышки на 2.8, на 60D c 17-55 2.8 часто не хватало iso. И еще, обчитался, что 24-70 ii заменяет несколько фиксов, это не совсем так(в плане картинки, не фокусного)
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon CmosovМне когда-то попалась эта статья - http://www.everyothershot.com/a-hipsters-guide-to-eos-film-cameras/
а об Eye Control теперь только мечтать!
И очень понравилась цитата из неё:
«Speaking about eyes. The EOS 50 and 30 add a very impressive feature, you can
select which focus point to highlight just by looking at it! This is a technology that
somehow got lost in the transition to digital. Yes, back in the day we had men on
the moon, supersonic passenger planes and eye-controlled cameras. But those
days are long gone, my friend.»
После этой статьи я купил на ебее плёночный EOS и с удовольствием снимаю на него (хотя и нечасто, впрочем я вообще снимаю нечасто.))
Re[Foveon Cmosov]:
В середине 2007 (посмотрел по ЭКЗИФ). Вы не совсем правы: про АйКонтрол -Кенон молчит и не сознаётся почему убрали, а ручная фокусировка и сьемка макро очень удобна на М3 т.к. можно фокусироваться при увеличении картинки.Тёмный видоискатель - не заметил хоть постоянно снимаю в очках-хамелеонах.
Изменение в удобстве - только одно - это не репортажные камеры (всё, через кнопки кроме джойстика).Последняя репортажная - 50Е - всё управление не отрываясь от видоискателя - только ручное!Потому и продал ЕОС 3 и перешел на 30.
Изменение в удобстве - только одно - это не репортажные камеры (всё, через кнопки кроме джойстика).Последняя репортажная - 50Е - всё управление не отрываясь от видоискателя - только ручное!Потому и продал ЕОС 3 и перешел на 30.
Re[Foveon Cmosov]:
Репортаж с людьми и без вспышки? Бывает...
А настроить: это полное совпадение по картинке с цвето-тестом. Дадите почту в ЛС - могу бросить фото-тест с 5Д -М2 и М3.
А настроить: это полное совпадение по картинке с цвето-тестом. Дадите почту в ЛС - могу бросить фото-тест с 5Д -М2 и М3.
Re[Виссарион Пендюлин]:
Меня как то жестко отругали за вспышку прямо со сцены во время концерта при полном зале
"У меня после ваших вспышек в глазах остается зеленое пятно"
В 2007 я еще даже мысленно не мог переварить цифровой ФФ
Вообще другое мышление было. Сколько же он тогда стоил+объективы? Очень интересно.
Какие тогда были карты памяти? Я в 2007 году видел флешку на 128 МЕГАБАЙТ, которая стоила немало
Eye Control делали в начале 2000-х, а потом вдруг он исчез, и начали опять с начала с примитивной 3 точечной фокусировки,потом больше , больше...может Eye Control снова появится, например в 1DXmIII году так к 2030
В 2007 я еще даже мысленно не мог переварить цифровой ФФ
Какие тогда были карты памяти? Я в 2007 году видел флешку на 128 МЕГАБАЙТ, которая стоила немало
Eye Control делали в начале 2000-х, а потом вдруг он исчез, и начали опять с начала с примитивной 3 точечной фокусировки,потом больше , больше...может Eye Control снова появится, например в 1DXmIII году так к 2030
Re[eugene-r]:
от:eugene-r
Мне когда-то попалась эта статья - http://www.everyothershot.com/a-hipsters-guide-to-eos-film-cameras/
И очень понравилась цитата из неё:
«Speaking about eyes. The EOS 50 and 30 add a very impressive feature, you can
select which focus point to highlight just by looking at it! This is a technology that
somehow got lost in the transition to digital. Yes, back in the day we had men on
the moon, supersonic passenger planes and eye-controlled cameras. But those
days are long gone, my friend.»
После этой статьи я купил на ебее плёночный EOS и с удовольствием снимаю на него (хотя и нечасто, впрочем я вообще снимаю нечасто.))Подробнее
Ниже по ссылке бинокль с фокусировкой по хрусталику, так что эта система не опасна для зрения.
Ее просто отложили для того, чтобы потом заработать на ней.
http://oofishing.ru/product/minolta-compact-af-8-8x23-avtofokus.html
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon CmosovПоявился в Canon EOS 5 в 1992-ом году.
Eye Control делали в начале 2000-х
Был в линейке EOS 5, EOS 3 и в линейке ниже EOS 50, EOS 30.
В топах не было.
от: Foveon CmosovМноготочечный фокус с плёночных единичек прямо перешёл в цифровые единички.
начали с примитивнойопять с начала с 3 точечной фокусировки
В линейке ниже, например EOS 50 трёх-точечный, и даже центр не крест. Так что крест в центре на первых цифровых был шагом вперёд.
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon CmosovВ приведённой цитате ничего нет про опасность для зрения, там сожаления о старых добрых временах, когда человек ходил по Луне, летали сверхзвуковые пассажирские самолёты, а камеры управлялись глазом. Но эти времена давно прошли...
Ниже по ссылке бинокль с фокусировкой по хрусталику, так что эта система не опасна для зрения.
Re[Виссарион Пендюлин]:
Ну вот как то так, а сегодня предлагают нечто 70-300 с экранчиком за бешенные бабки. С такой предысторией они должны сегодня делать оптику несравненно намного более высшего уровня, а они развозят какую то бадягу, то одна версия, то вторая, лучше, то третья
Re[Foveon Cmosov]:
Это этот, как его... волюнтаризм!!!
Re[Foveon Cmosov]:
Да не бывает "бешеных" бабок!Это Вы на себя жалуетесь!
Вы так и не догадываетесь, что это один из лучших ,надёжнейших, бюджетных обьективов , который начинался с 75-300 (5 вариантов)...90-300...100-300....70-300(3 версии) в доступном практически для всех ценовом диапазоне!
Не нрвится ? Переходите на Зуйко, где всего 17 стекол! Вот и будет Вам радость!
Вы так и не догадываетесь, что это один из лучших ,надёжнейших, бюджетных обьективов , который начинался с 75-300 (5 вариантов)...90-300...100-300....70-300(3 версии) в доступном практически для всех ценовом диапазоне!
Не нрвится ? Переходите на Зуйко, где всего 17 стекол! Вот и будет Вам радость!
Re[Виссарион Пендюлин]:
35 тыс за него, дорого...картинка не на такую цену...тогда уж лучше что то с диапазоном до 70мм.
Почему версию DO не хвалите?
Почему версию DO не хвалите?
Re[Foveon Cmosov]:
да потому, что отвратный обьектив!На уровне 75-300. Сами тесты посмотреть не можете?+тяжёлый.
Re[Виссарион Пендюлин]:
Смотрел тесты...Однозначно так не скажешь. Все примерно на одном уровне. Есть конечно откровенное мыло.
DO стоит дороже.
А почему не выбрали Сигму 70-300mm? Имхо, она лучше их всех в этом сегменте и цена отличная.
DO стоит дороже.
А почему не выбрали Сигму 70-300mm? Имхо, она лучше их всех в этом сегменте и цена отличная.
Re[Foveon Cmosov]:
Не знаю, какие тесты Вы смотрели если не можете сказать однозначно....Зайдите на "Артём Кашканов.Тесты обьективов Кенон" . Будет Вам однозначность.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Не знаю, какие тесты Вы смотрели если не можете сказать однозначно....Зайдите на "Артём Кашканов.Тесты обьективов Кенон" . Будет Вам однозначность.
http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.php?id=26
Что он творит! Он там STM-объективы на 50д тестирует, хотя вы уверяли что STM только на 600д и новее.)
Re[eugene-r]:
1.Уверял не я, а тов.Кенон.
2.Для того чтобы получить результаты по резкости, хроматике и т.д. видеосьёмка не обязательна. Не догадывались? Можете лично тестировать хоть на 10Д.
2.Для того чтобы получить результаты по резкости, хроматике и т.д. видеосьёмка не обязательна. Не догадывались? Можете лично тестировать хоть на 10Д.
Re[Виссарион Пендюлин]:
Тесты тестами, но картинка зависит не только от разрешения. У меня был 55-250. Он неплохо прорисовывал черный и его оттенки, но скинтон был плохим. Цвет лица обобщался, терялись тона. В объективах среднего сегмента цвета передаются неравномерно. Это к тому, что надо идти от картинки к графикам,а не наоборот.
